Sokat emlegetjük Einsteint itt a fórumon. De tudjuk-e, hogy ki volt valójában Einstein? Ismerjük-e az életútját? Tudjuk-e hogyan érte el meghökkentő tudományos eredményeit?
2R-ego nem tehet róla, hogy azok sem értettek hozzá, akik tanították neki.
Habár az emberek fejébe nem lehet belelátni teljesen.
Talán a tanárai azt gondolták, hogy az e-gyetemekre tömegesen beterelt munkás-paraszt prolik úgysem értenék meg a mélyebb valóságot, ezért azt előlük el kell hallgatni, mert csak jól összezavarnák vele a jónépet. Elvégre nem lehetsz egyszerre a paronon és a vonaton.
Még senki nem tapasztalta, hogy a tudata szuperpozícióban lenne.
Én is egy kicsit furcsának találom, hogy minden sebesség megváltozik egy mozgó rendszerben, csak a fénysebesség nem. Miért kivétel éppen a fénysebesség.
Pontosan a szabadelektron lézerek megfigyelt hullámhossza bizonyítja, hogy az elektronnyaláb rendszerében mérve is ugyanakkora a fénysebesség, mint a labor rendszerében mérve. Ezt csak te nem fogod fel ésszel, vagy akarod lehazudni.
Én a mozgó rendszerbeli fénysebesség-mérésről beszéltem, amiről csak te csak hebegsz-habogsz. Ha olyan nagy igazmondó vagy, akkor miért nem tudod kimondani, hogy nem létezik ilyen mérés?
Ha a relativitáselmélettel nincs semmi probléma, akkor miért kell hazudoznod?
Például a szabadelektron lézerek mért hullámhosszai is azt bizonyítják, hogy a fénysebesség ugyanakkora az elektronnyaláb rendszerében, mint a laboratórium rendszerében. Még akkor is, ha az elektronnyaláb közel fénysebességgel halad a laborhoz képest. Ha nem így volna, akkor más hullámhosszon sugároznának, mint ami a specrel alapján kiszámítható. Márpedig pontosan azon sugároznak, s a számolás éppen azon alapszik, hogy a fénysebesség minden rendszerben azonos.
Rengeteg ilyen tapasztalat van, ezért nincs szükség arra, hogy közvetlenül a fénysebességet mérjük egy Földhöz képest mozgó rendszerben.
Megígérem, hogy nem fogom újra feltenni ezt a kérdés, ha:
- Ismerteted azt a kísérletet, amelyik megmérte a fénysebességet a Földhöz képest mozgó rendszerben. Mozgó vonaton, repülőgépen, vagy gyorsan keringő űrállomáson.
- Vagy férfiasan elismered, hogy nem létezik olyan mérés, amely bizonyítaná, hogy a Földhöz képest mozgó rendszerben is ugyanannyi lenne a fénysebesség, mint a földi rendszerben.
(Előre tudom, hogy egyiket sem fogod megtenni. Ilyen mérés nem létezik, tehát nem ismertetheted. Azt meg a büdös életben soha nem fogod elismerni, hogy eddig hazudtál. Szóval marad a sunnyogás, vagy a további hazudozás.)
Várom, hogy ismerteted azt a kísérletet, amelyik megmérte a fénysebességet a Földhöz képest mozgó rendszerben. Mozgó vonaton, repülőgépen, vagy gyorsan keringő űrállomáson.
Vagy sunnyogsz tovább és nem mered bevallani, hogy egyetlen egy sincs ilyen?
"Ha megkérdezed tőlük, hogy mondjanak egy mérést, amely azt bizonyítja, hogy a fénysebesség minden mozgó rendszerben ugyanannyi, mint a Föld rendszerében, akkor beindul kórusban a kemény mellébeszélés, mert egyetlen egy mérés sem létezik..."
Te meg ezt írtad:
"Számtalan tudományosan dokumentált mérés..."
Egyetlen egy nincs, de számtalan az van?
Messziről látszik, hogy a hazudozás magasiskolája, amit művelsz.
Számtalan tudományosan dokumentált mérést, megfigyelést, meg technikai alkalmazást mondtunk, de ti, újfizikusok mindegyiket hazugságnak neveztétek. Így hát nincs mit tenni, meg kell várni, míg az egész tudományos világ a ti magasságos ítélőszéketek elé járul, hogy méltóztassatok kinyilvánítani, mit is neveztek ti igazságnak.
"...sokszorosan sikerult, h ti csak azt mondjatok, h bizonyitott a relelm, de amint konkret, tenyleges adatrol lenne szo, akkor jon a mellebeszeles es a szemelyeskedes. mint most."
Szerintem már ők is sejtik, hogy olyasmit védelmeznek, ami egyébként védhetetlen.
De mivel csak ehhez értenek (vagy legalábbis úgy érzik), ezért ők másban eleve nem tudnak gondolkodni.
Ha megkérdezed tőlük, hogy mondjanak egy mérést, amely azt bizonyítja, hogy a fénysebesség minden mozgó rendszerben ugyanannyi, mint a Föld rendszerében, akkor beindul kórusban a kemény mellébeszélés, mert egyetlen egy mérés sem létezik, amelyet mozgó rendszerben, vonaton, repülőn vagy űrállomáson végeztek volna.
De ők mérés nélkül is tudják, hogy az eredmény megegyezne azzal, amelyet a relativitáselmélet jósol, pedig valóságos mérés nem is létezik. Ez a relativitáselmélet igazi arca.
Ha komolyan vennéd magad, és a tudományos ismeretekkel szemben álló véleményed, akkor igyekeznél azt a világ előtt bizonyítani, de te még előttünk is csak blöffölgetsz. Vagy azt képzeled, hogy a fizikus társadalom fog eléd járulni, hogy igazolja a maga meggyőződését?
nem tudod meghatarozni konkretan, h miert nincs igazam.
Dehogynem. Viszont a középiskolai matematika alapfogalmaival kellene kezdenem, mivel a korábbi jelek alapján azokkal kapcsolatban súlyos hiányosságaid vannak.
nem akarok en bizonyitani semmit. pontosabban azt, amit sokszorosan sikerult, h ti csak azt mondjatok, h bizonyitott a relelm, de amint konkret, tenyleges adatrol lenne szo, akkor jon a mellebeszeles es a szemelyeskedes. mint most.
Az elektronok és a nehézionok sebességét egészen konkrét módon meghatározza a gyorsításukra fordított energia. Ha csak kicsit is komolyan vennéd magad, könnyen utánanézhetnél, hol melyik lézernél melyik ionütköztetésnél mekkora energiára gyorsították, és ezzel mekkora kontrakciót értek el. De te ehelyett csak blöffölgetsz.
Magadból indulsz ki, azt hiszed, más is csak blöfföl és csal.
Hát abban, hogy soha nincs konkrét adat a sebességre, csak annyi, hogy: "... közel fénysebességre gyorsított elektronnyalábot..."
De, hogy konkréten mennyi is ez a sebesség, arra nincs adat. A sebesség ugyanis mindig éppen annyira közelíti meg a fénysebességet, hogy a kívánt eredmény kijöjjön. Ezt a trükköt nem csak itt alakalmazzák.
"Valójában mégis sokkal rövidebb lesz, pl. 1cm-es mágnesraszterrel létre lehet hozni 600nm-es, vagy akár UV fényt is, attól függően, hogy az elektronok sebessége mennyire közelíti meg a fénysebességet. Mert az elektronnyaláb rendszerében a mágnesraszter tangenciális méretei erős (akár 10000-szeres) hosszkontrakciót mutatnak.
Akár 10000-szeres is lehet, de hogy éppen mennyi, azt nem tudjuk. Éppen annyi, amennyi kell.
