Keresés

Úgyis ellopják..Nem mindegy minek hívjuk?

Látom ide is 16 éve nem írt senki, de mivel csendtörő vagyok, szeretek beirkalni topicokba akár 20 év csend után is.Itt 16 évig tartott a csend.

Aki kitalálta a pénzt nem gondolt rá hogy idővel mennyit lopnak politikusok. Szerintem nálunk a legtöbbet.

A pénz a  rekord inflació miatt alig ér valamit.Sajnos a recesszió is egyre gyakrabb lesz 

Én nem kerestem pénzt még sose, de szerintem ha nem lenne fontos a pénz , nem dolgozna senki sem.Nincs aki dolgozni szeret.

Nagy butaság volt a pénzt létrehozni

Azon is el kellene kezdeni gondolkodni hogy a robotizáció olyan mértékű lesz hogy kevesebb munkahely lesz ahol emberek kellenek?bár idehaza lassabb folyamat ez, de halad.

Akkor ha ez lesz miből élünk? Vagy kiből?

Olyan rendszert csinalnék amiben a forrás szó helyett pénz van

Mi nem.mondunk ki dolgokat magyarországon.

Nem mondunk igazat magunknak se

Átverve élünk

Nyilván egyrészt a politikusok tehetnek róla, másrészt mi hogy hagyjuk magunkat.Illúzió azt gondolni hogy ez sokáig lehet csinálni .A r3gi csúnya rendszerek jobb életszínvonalat jelentettek, pedig akkor nem voltak szabadok az emberek , olyan szinten mint ma.

A pénz egy eszköz a jólétre, és nem tudom hova tűnt , de egyre aktuálisabb ez a kérdés.Egyre kevesebbet ér a pénzünk.

Persze beoszthatnank jobban de a magyarok nem híresek erről.

Na minden jót.

Ráadásul ma minden új szerkezet (számítógép és a hozzá való programok, mobiltelefon stb.) igen ingatag lábakon áll, mivel mindet támogatni (support) kell valamiknek.

Régen csak a rendezvények voltak ilyenek, azokat általában a párt, a KISZ vagy a Hazafias Népfront támogatta.

Hm... így lehet. Tehát nem a konkrét píz van meg, csak annak a forrása. És ebből a forrásból aztán csurran-cseppen.

Köszi

b

inni is ciki :P

rátapintottál:D
azért nem mondanak pénzt mert a pénz az tényleg eltűnt
hogy hova?
talán az újmilliárdosok tudnának válaszolni
no meg azért mondanak forrást hogy azt a képzetet keltsék hogy van valahol egy kiapadhatatlan forrás ami biztosit majd ezt azt
de ha egy kicsit belegondolsz rögtön rájössz hogy ez a kiapadhatatlan forrás a mi zsebeink:(

Sziasztok!

Csak a polidilis témacímre kaptam fel a fejem :)

Én valahogy a cash-flowhoz kötődőnek érzem a különbség okát. "Megvan a pénz" az mit jelenthet, van a pénztárban x millió forint már most? Ilyen egy vállalkozásnál sohasincsen, a pénz mindig dolgozik.

"Megvan a forrás", az jelentheti azt hogy a projektet ki bírom fizetni abban az ütemben, ahogy a költségek felmerülnek, de lehet hogy mindig csak egy-egy kis összegem lesz rá.

Másrészt a hivatalos könyvelésben szerintem nincs ilyen hogy pénz, inkább tágabb értelemben vett forrásokban gondolkodik a cég : x vevő tartozik és majd fizetni fog, y szállítót még nem fizetem ki csak majd két hét múlva stb.

A pénz a könyvelésben nincs is szerintem, vannnak a pénzeszközök, az eszköz oldalon (pénztárban a készpénz meg a bankban a számlán a pénz), plusz forrásoldalon hasonló jellegű dolgok.

De ezek összessége jelentheti egy-egy projekt forrását.

drBJ

Szégyellnék nyíltan kimondani, hogy nem telik rá :-P :-)

liter

nehéz naponta 2 litet vizet enni:P

Nekem meg a "fogyasztani" a kedvencem.
Pl. "mit fogyasszunk terhesség alatt" meg "fogyasszunk naponta 2 liter vizet".
Vicces, amikor nem tartják elég hivtal0snak az "ENNI" kifejezést.

Illetve egy csomó egyéb összefüggésben is (találtunk még forrásokat, most nincs rá forrás stb), de a lényeg mindig ugyanaz: forrás=pénz.
Vagy mégsem egyenlő?

És itt megemlíthetném még a pénzeszközt is. Hová tűnt a pénz? Miért van helyette forrás és pénzeszköz?

b