Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
A neten a Samsungnál nincs semmi, az online Support chat sem tudott segíteni, a samsung-odd.com oldalt meg rég leállították. Ismeretlen helyekről lehet letölteni drivereket, de a jó ég tudja, hogy mi van azokba pakolva, így ezt a forrást hanyagolom. És most már nem is kell :)
Ja, az az érdekes, hogy ha kiveszem belőle a lemezt, akkor se tűnik el, az első lemez után elérhető marad. Még keresem az értelmét ennek a viselkedésnek.
Win 10 koromban nem volt optikai meghajtóm, ezt a cuccot Win 8-cal használtam utoljára. Most vettem elő kb. 5-6 év után, pár régi lemezt beolvasni. Ma is tanultam valamit 👍
'reggelt! Egy rég nem használt Samsung Super Writemaster DVD írót szeretnék a Win 11 Pro for Ws gépre kötni. Az eszközkezelő pontosan felismeri, de a Fájlkezelőben nem jelenik meg meghajtóként. Mi lehet a gond? Drivert sehol sem találok hozzá (ahonnan le merném tölteni). A Samsung is csak széttárta a karját.
ps: az IT-féle róka-fogta-csuka: a meghajtóhoz adnak drivert CD lemezen, de nem tudom telepíteni, amíg nem ismeri fel az eszközt a Windows. Utána meg már minek?
Néhány napja a Google egy "merényletet" követett el ellenem. Rendszeres használója vagyok a Pinterest közösségi oldalnak is. Az egyik bejelentkezésemkor minden átmenet nélkül a Google arra kért meg, hogy elfogadom-e a bejelentkezést jelszóhasználat nélkül. Annyira fáradt voltam, hogy elfogadtam. Onnantól fogva a Pinterestre a Chrome böngészőből, csak felhasználói névvel azonnali módba lehetett belépni. A dolog visszacsinálására tett kísérleteim nyomán eltünt az alaphelyzetbe hozás "házikó" ikon Chrome böngésző bejelentkezési felületéről. Most ugyan a Pinterestre a kívánt módon jelentkezek be, de a Chrome nem a régi. Mit lehet még csinálni, hogy a Chrome régi bejenetkezési felületéről dolgozzak. A válaszukat megköszönném.
Ez jó megoldás, de sok build van, x64, x86, esr, nightly, developer, így sok csomagot kellene újra és újra legyártani, továbbá a sikeres update-hez ki kell lőni taskkill-el a firefox.exe-t.
"Kiváncsi vagyok, hogy XP-n milyen böngésző fut még ?"
.
A böngészők régi verziói...
Még a Win 7-en is megszűnt már a böngészők frissítése, kivéve a FireFox-ot, azt hiszem.
Az XP alatt én a MyPal-t (68.14.1) használom, mert a neves böngészők régi verziói már nem tudnak sok weboldalt helyesen lekezelni, olyanok nem működnek velük, mint például a Port_hu,
meg még sok más oldal.
Mondjuk a MyPal-hoz meg bizalom kell, hinni kell benne hogy ez a Fedor gyerek nem tesz bele kémprogramot, vagy hasonlót. :)
(Bár aki ért hozzá, végignézheti a cuccokat, amiből összerakja.)
Ja, és XP alatt a Spotify is megdöglött már évekkel ezelőtt.
Én Firefoxot is SCCmel terjesztem, sok trükk nincs benne, script végére berakok kb. 15 másodperc késleltetést mert előbb olvasná a registryt, mint az frissülne, ott ellenörzöm, ha bent van az új verzió akkor jó lesz. EXE megy csendes installlal, nyelvet konfigot mellé is rakja.
Nem feltétlen XP-hez kellene ez a tudás, de jó lenne, ha lehetne buherálni, persze utána alá kellene írni, mert a modernebb OS-ek nem engednék futni.
A másik kérdésem, hogy lehetne belső Firefox update szervert készíteni, hogy a kliensek ne kintről update-eljenek ? Ez lehet, hogy túllihegett, mert egy verzióról a másikra történő update kb. 10M, az Edge letolja az egész 100 megás csomagot.
A harmadik, hogy lehet olyan esetleg portable FF-t csinálni, ami ignorálja a registry-ben beállítani proxy settingset ? Próbálkoztam beledrótozni a foxyproxy addont, de nem működött.
Fúúúú, ilyen mélyre én nem ástam magam bele ilyesmibe. Elvileg, magukból a rendszerfájlokból is léteznek olyan moddolt verziók, XP-re, amelyek tartalmaznak pár olyan utasítást, programhívást, ami a frissebb böngészőknek kell, de az XP-ben alapból nincsenek benne, csak a Win7-nél és felette.
Pale Moon: Nézd meg a legfrissebbet, fut-e?? A 33-as főverziónál tart, csekkolva az oldalukat.
A májkrémszaft oldala szerint, a Windows Security Essentials (továbbiakban: MSE), még XP-re is feltelepíthető! Ha, minden igaz. (Igen, van x86-os, aka 32bites kiadása is.)
De, hogy még tovább bonyolítsuk!
Win 7 és Defender: Ez, csak kémprogram és egyéb vackok ellen jó!
Win 10 és Defender: Ezen Windows alatt, már vírusirtó!
Win 7 és MSE: Ez a klasszikus vírusirtó! Amit ad, az MS ezen rendszerre.
Viszont, felmerül a kérdés! Ha Win7-re, kettő védelmi szoftver van, vajon az adatbázisuk, mekkora átfedésban van egymással?? Ha, fut az MSE, akkor elvileg a Defender-nek inaktívnak kéne lennie, ha külső vírusirtót észlel. Csak, hogy ez az MS-é, nem Avast, Kaspersky, ESET vagy bármi más. A képed szerint, maga a program az frissült, azonosak a verziók, mind a kettőnél, csak a definíciós fájlokkal van, elméletben a Defender-nek baja, de mégis azt jelzi alul, hogy friss, míg a másik már eleve OK-s!
Ez a Pale Moon szimpinek tűnik. Lehet, hogy nem a legjobb helyen kérdezem, de már elég sok tutorialt néztem. Sikerült már valakinek forráskódból működő Firefoxot lefordítani ? A 122-es verziótól egy csomó régi elavult végpontvédelmi szoftvert tiltólistára kerül. Persze a megfelelő dll-ből hexaeditorral ki lehet gyomlálni, de ez nem a legelegánsabb megoldás.
Ez 32 bites processor gép (amint látható). Tavaly még a defender is önállóan fissült, most valóban manuálisan kellett letölteni a frissítést alá. Emese most is önállóan frissült. De a gép nem olyan erős hogy elbírja hogy a háttérben fussanak.
