Keresés

Részletes keresés

Platon Creative Commons License 7 órája 0 0 435981

Mivel az Urán kell. Természetesen ugyanúgy meg fogják venni.

Előzmény: zdcmchy (435980)
zdcmchy Creative Commons License 20 órája 0 0 435980

Ez mi lehet? A cikk nem világos, hogy az orosz uránt tiltanák vagy csak mint az olajat, máson keresztül kell venni?

 

MUCSI VIKTOR9 ÓRÁJAAz Egyesült Államok nem importál több dúsított uránt Oroszországból

Az Egyesült Államok szenátusa megszavazta a dúsított urán Oroszországból történő behozatalának betiltásáról szóló törvényjavaslatot, amelyet már aláírás céljából benyújtottak az amerikai elnöknek. A dokumentum a hatálybalépéstől számított 90 nap elteltével megtiltja a dúsított urán behozatalát Oroszországból az Egyesült Államokba. Ugyanakkor 2028 januárjáig ideiglenes kivételeket engedélyeznek – írta meg az Unian.

Meg kell jegyezni, hogy a kongresszus 2,7 milliárd dollár elkülönítéséről rendelkezett, amelyet az amerikai uránipar fejlesztésére irányítanak, az Oroszországból származó nyersanyagimportra vonatkozó korlátozások bevezetése mellett.

Az amerikai energiaügyi minisztérium szerint Oroszország a dúsított urán fő külföldi beszállítója: évente körülbelül egymilliárd dollárt hoz az orosz gazdaságnak.

SZAKÉRTŐK SZERINT E SZÁLLÍTÁSOK KIVÁLTÁSA A DÚSÍTOTT URÁN ÁRÁNAK 20 SZÁZALÉKOS NÖVEKEDÉSÉHEZ VEZETHET.

Korábban már beszámoltak róla, hogy a Fehér Ház fontolgatja az orosz dúsított urán Egyesült Államokba történő behozatalának tilalmát a végrehajtó hatalom útján.

zdcmchy Creative Commons License 20 órája 0 0 435979

...egyébként nem tudom? amikor a csirke kilót vagy kilókat növekedik egy hónap alatt? az mi? ha nem is "mű" de szerintem nem természetes.

Előzmény: zdcmchy (435978)
zdcmchy Creative Commons License 20 órája 0 0 435978

Nagyon kevés húst eszik a 8 mrd emberből legalább 6-7, de így is nagyon végletesen terhelve a környezetet. 

Persze "takarmány" az kell a műhúshoz is, az is biztos.

Előzmény: ,m,1710 (435975)
Platon Creative Commons License 30 órája 0 0 435977

Persze.

 

De. A Hidrogént lehet gyártani a szélturbinák és napelemek üresjárati ciklusában ami kb élettartamuk 80% azaz a alig kerül valamiben. Jó persze a gyakorlatban majd lemegy a zöld áram ára, és vele alakul a hidrogéné is. De a lényeg hogy a mainál sokkal sokkal kedvezőbb áron lehet előállítani ha nagy tömegben kell majd.

 

A hőerőművek füstgázát is lehet kezelni hidrogén műben. Ezzel megszabadulsz a CO-tól, és hidrogént kapsz. Egy sor metódus van.

 

Ami ma még probléma az az üzemanyag cella ára. De az zuhanásban van és már megvannak az olcsó technológiák elvi alapjai, 10-15 év is ezek piacérettek is lesznek.

Előzmény: ,m,1710 (435976)
,m,1710 Creative Commons License 30 órája 0 0 435976

A Hidrogént is gyártani kell (most nemmegyek bele)

 

a hidrogén is elektromos auto csak aku néllkül a hidrogénböl jön a árram a cellák által levegö meg van

(inf dögivel) de nen rosz kémia

tankolás gyors, a táv husszu kb 600km

A árrak még elég drágák és ingadozok

szoval vagy aku vagy hidrogén mindkettö elektromos

 

egyenlöre  nem csoriknak valo

 

 

Előzmény: Platon (435965)
,m,1710 Creative Commons License 1 napja 0 0 435975

" A hagyományos állattenyésztés már nem tudja kielégíteni az igényeket."

 

Dehogy nem

 de most nem statisztikázok, mert evel tele a padlás, csak anyit hogy a német 40-50 milio disznot tenyész a dán  28 miliot (enyi elég) a arab meg nem eszik disznot

a argentinok meg marhát esznek és soha nemhallottak mühusrol.😎

a "mü hus" meg messze a valoságtol

Meg kimodja, hogy anyi hust kell zabálni? ha csak a felét eszed akkoris jol meg vagy, nemigaz?

Előzmény: zdcmchy (435969)
N = R x fp x ne x fl x fi Creative Commons License 1 napja 0 0 435974

".A műhúshoz sokkal kevesebb vízre van szükség és kevesebb szén-dioxidot bocsát ki...."

 

 

 

Egyáltalán nem.

Már bebizonyították.

 

A  MŰHÚSHOZ  VEMHES SZARVASMARHÁK tucatjaira  van szükség, ugyanis  a marhaembriókból nyerik ki azokat a sejteket, amiket aztán TÁPOLDATOKBA helyezve  hetente lekotornak a "petricsészék" faláról, majd  összeállítják egy masszává, és hús formára gyúrják.

Minden héten meg kell semmisíteni a petricsészéket meg az összes  vegyi anyagot...

 

https://hvg.hu/zhvg/20230510_muhus_marhahus_kornyezet_karos

 

https://www.agroinform.hu/elelmiszeripar/a-fao-kideritette-nem-biztos-hogy-a-muhus-kornyezetbaratabb-mint-az-igazi-70280-001

 

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.04.21.537778v1

 

Egyre  veszélyesebb világ jön:

 

https://pestisracok.hu/vilag-proletarjai-muhust-egyetek-a-zold-kommunizmus-ujabb-otlete/

 

 

ÉS persze kiket  sújtana a HÚSADÓ ???

Nyilván a tömegeket.

AZOK képtelenek lesznek megfizetni az adót,  így  őket etetik majd a MŰszarságokkal,  az  ELIT  meg eszi a TERMÉSZETES  élelmiszereket. 

 

 

 

Előzmény: zdcmchy (435969)
mica-r Creative Commons License 1 napja 0 0 435973

Nem fejlődik rohamosan a technológia

Előzmény: Platon (435965)
zdcmchy Creative Commons License 1 napja 0 0 435972

.... de csak az egyik elektródát helyettesítené az is és komplikáció, szivattyúzgatás, szerkezet. )-:

Előzmény: zdcmchy (435971)
zdcmchy Creative Commons License 1 napja 0 0 435971

Igen, az olyan mint egy akkumulátor, saját üzemanyagtankját is töltheti metanolal.

De nem tudom van e annyi platina a Földön összesen? Az nem lehet, legalábbis azt még egy zöldkomcsi se tudja helyettesíteni. (-: Pedig sokat gondolkodik rajta. )-: Komolyan, most ebben a pillanatban ha ezt leírta, lemegy a laborítóriumba megnézni valamit.

Előzmény: mica-r (435961)
zdcmchy Creative Commons License 1 napja 0 0 435970

Létezhetne, de mint metanol vagy ammónia a tároló. De az se biztos, hogy lesz igény ilyen tömeges autózásra.

Előzmény: Platon (435965)
zdcmchy Creative Commons License 1 napja 0 0 435969

A műhúshoz sokkal kevesebb vízre van szükség és kevesebb szén-dioxidot bocsát ki. A technológia váltások, mint a gyjtögetésről áttérés a földmvelésre, készőbb a három nyomásról a vetésforgóra. mindég a demográfiai robbanások után következtek be. A hagyományos állattenyésztés már nem tudja kielégíteni az igényeket.

Előzmény: EgyfejűSárkány (435968)
EgyfejűSárkány Creative Commons License 1 napja 0 3 435968

".Csak anyit, hogy a álattenyésztés "káros" % ba kimutathato a CO2  ami nem piskota..."

 

 

 

A  MŰHÚS  előállítása  20 x  károsabb, mint a szarvasmarha, amelyik karbantartja a legelőket.

Mert  LEGELŐKRE is szükség  van !

Ugyanis az is része az ÖKOSZISZTÉMÁNAK !

 

Akármit is makogjanak a dilettáns zöldkommunisták... Mert ők az egész világot beerdősítenék...

 

Előzmény: ,m,1710 (435963)
EgyfejűSárkány Creative Commons License 1 napja 0 2 435967
EgyfejűSárkány Creative Commons License 1 napja 0 3 435966

Szépen hangzik, de   éppen olyan lesz, mint a FÚZIÓS  ERŐMŰ.

 

A  teljes  környezeti kiépítése  olyan akadályokba ütközik  MA MÉG,  hogy Amerikában gyakorlatilag szabadulnak a hidrogénkocsiktól az emberek, csak nem veszi meg őket senki.

 

1.) A  TÖLTÉSE  legalább 1 óra,  és  mivel ODAFAGY a töltő a kocsihoz, mire leveszik, azzal is eltelik jó sok idő,  így  ott várakoznak az emberek töltésre...

2.) Nem hogy növekedett volna a töltőállomások száma,  hanem inkább csökkent,  így gyakorlatilag senki nem kockáztatja meg, hogy olyan útnak induljon, ahonnan képtelen lesz visszajönni, és ugyebár  HIDROGÉNT  nem lehet a sarki fűszeresnél beszerezni...... 

NAGY mennyiséget nem lehet egyelőre máshogy tárolni, mint robbanásveszélyesen.

Előzmény: Platon (435965)
Platon Creative Commons License 2 napja 0 0 435965

A hidrogén a jövő. Zuhannak az árak, rohamosan fejlődik a technológia, és a megújulók ordítanak a hidrogén ökonómiáért.

 

A BEV egy zsákutca ezt már mindenki látja. 10-15 év és itt a hidrogén forradalom. Éppen itt az ideje persze mert hidrogén és atom nélkül nincs drasztikus CO2 emisszió csökkentés.

Előzmény: ,m,1710 (435964)
,m,1710 Creative Commons License 2 napja 0 0 435964

a hidrogen csak probálkozás a Toyota megteheti, nem osz nem szoroz

a Mazda is gyárzott sorozatba Vankelt

a motor technika az viszont más piskota.😎

Előzmény: mica-r (435962)
,m,1710 Creative Commons License 3 napja 0 0 435963

Csak anyit, hogy a álattenyésztés "káros" % ba kimutathato a CO2  ami nem piskota

meg a Cement gyártás is káros nembeszálve a acélt

 ezekhez képest auto böven elmegy, mert mamár a motorok elég tiszták

csakhogy a klimásoknak ez a legkönnyeb mert mindenki autozik 

és a legegyszerüb meglovagolni

a fent emlitettek meg nem valami ütös hiszen azt sem tudják sokan, hogy  mi is az a acél, és hogy honan is jön, nembeszélve a töbiröl

a utot viszont mindenki látot.😎

Előzmény: zdcmchy (435958)
mica-r Creative Commons License 3 napja 0 0 435962

A hidrogén nagyon problémás, nem látszik hogy olcsóbb lenne a kezelése, tárolása. 

Fogalmatlan vagy, ha szerinted a benzin motort japánok csinálták meg a mai szintre. Kezded előlről az egészet. 

Előzmény: ,m,1710 (435960)
mica-r Creative Commons License 3 napja 0 0 435961

Oláh féle szimpatikusabb 

Előzmény: zdcmchy (435959)
,m,1710 Creative Commons License 3 napja 0 0 435960

A gondolat jo csak?

hiszen a hidrogént is kikell termelni amihez nem kis áram kell

de a Toyota szériába gyárt

 

a Teslát nemfogja beérni egyenlöre, de nemis ez a lényeg

 

a lényeg a inovácio és, hogy valaki elkezdi, eben menök a japánok

hiszen a benzinmotrt is ök fejlesztették ki ugy, hogy mamár majdnem "tiszta

a Honda , Mazda, Toyota a élen ezekbe

Előzmény: mica-r (435957)
zdcmchy Creative Commons License 3 napja 0 0 435959

Az Oláh György féle, az visszafordítható, metanolt állít elő és azt használja. A platinát nem sikerült eddig kiküszöbölni.

...és persze hidegben probléma ha belefagy a víz, de persze megoldható az is valahogy... valamilyen költséggel )-:

 

Amit hiányolok, hogy a nagy erőmvekhez hasonló kombinált ciklus alkalmazást jármvekben.

Előzmény: mica-r (435957)
zdcmchy Creative Commons License 3 napja 0 0 435958

Egy tehéncsorda szerintem egy darab személyautóval mérhető össze ebből a szempontból.

Előzmény: ,m,1710 (435956)
mica-r Creative Commons License 4 napja 0 0 435957

Nem ér semmit az a "hidrogén autó"

20 éve kínlódnak vele, jobb lett volna kazánban elégetni a ráköltött pénzt 

Előzmény: ,m,1710 (435956)
,m,1710 Creative Commons License 4 napja 0 0 435956

https://www.google.se/search?ie=ISO-8859-1&oe=ISO-8859-1&hl=sv&q=hydrogen+motor&meta=#fpstate=ive&vld=cid:9b5566ee,vid:wWOVzSmc72E,st:0

 

ahogyan mondják manapság "hidrogén" meghajtásu auto Toyota

a tankolo lehetöség majdnem nulla

 

a Japánok még mindeg zsenik, mindent gyártanak

a inovácio japánbol jön 

(bocs Mr Musk)

Mr Musk betette a akuáramot a akut feltölti éllandoan és megy a auto

a japán meg "hidrogent tankol" és a cellákon keresztül Áramot csinál (nem kell nehéz aku)

és hajt egy villanymotort, ami hajtsa a autot (brr)

 

a 120 éves benzinmotor  mamár kifinomultan is primául müködik minimális CO2 kibocsájtássl)

 

egy tehéncsorda károssab a klimára (csakhogy a klimabuzik szeretik a hust ezért a csend.😎

zdcmchy Creative Commons License 2024.04.20 0 0 435955

aha? nyugtalanító, hogy nem e sokan vannak akik beveszik ezeket a hülyeségeket. Nem maga a hülyeség a kötelező oltakozásról, digitális pénzről, pénzügyi háttérhatalom, globalistákról stb.... ről, hanem ha 5-10% beveszi, az már veszélyes. A körül lehettek azok is akik elhitték pl, hogy az angol bobázók robbanó játékokat dobnak le. Gyerek koromban figyelmeztettek, hogy ha találok egy játékot hozzá ne nyúljak. (-:

Előzmény: EgyfejűSárkány (435954)
EgyfejűSárkány Creative Commons License 2024.04.20 -1 7 435954

zdcmchy Creative Commons License 2024.04.18 0 0 435953

... de ukránok árultak budapesten pár hónapja 40 t orosz titánt is. Nem is titkolva az orosz eredet. Persze itt esélytelen, mert 2-3kg os tételek ha vannak itt kereskedelemben.

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (435951)
zdcmchy Creative Commons License 2024.04.18 0 0 435952

.... is.

Előzmény: Gabika(nem értelmiségi) (435951)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!