Keresés

Részletes keresés

pali923 Creative Commons License most 0 0 229246

Ilyen esetekben sűrűn szoktam fényképezni, az összerakáskor jó tud lenni, ha rögzíted az eredeti állapotot minden fázisnál. Ha tudsz videózni, az is jó, de talán a fényképek is megteszik, ha nem találsz rajzot.

Előzmény: vincze3 (229244)
jcsapo Creative Commons License 20 perce 0 0 229245

Ez így igaz. A képen látható gerendákat is csiszoltam a Milesi XGT vékony lazúr elött, ahogy a festék leírásában szerepel.

A megjegyzésemben a gyalult termék csak mint alapanyag szerepelt a mártott helyett.

Előzmény: Kamelot (229241)
vincze3 Creative Commons License 1 órája 0 0 229244

Visszatérve az AEG HTH 75 gyalugépre, ez igen régi modell, a 70-s évekből való. Ami szimpatikus benne, hogy mindenféle állvány nélkül, csak szorítóval lehet megfordítva, fix gépként használni. Az enyémnek nagy baja az időn kívül nincsen, teljesen szét kell szedni és kitisztítani. Tapasztalatom szerint ilyenkor jól jöhet egy robbantott ábra, főleg ha időben kicsit elhúzódik a folyamat. Köszönöm, üdvözlettel mindenkinek.

Előzmény: vincze3 (229237)
BJaca Creative Commons License 1,5 órája 0 0 229243

Az lesz, köszönöm mindenkinek az ajánlást.

Előzmény: tfe_tng (229242)
tfe_tng Creative Commons License 2 órája 0 0 229242

Ha rendesen át akarod itatni, akkor csiszold meg gyalulás után. Zongorázni lehet a különbséget. 

Előzmény: BJaca (229235)
Kamelot Creative Commons License 5 órája 0 1 229241

Nem tudom hogy jól értem-e a gyalulás utáni felületkezelést? Gyalult felületet soha nem felületkezelük csak csiszoltat.

Előzmény: jcsapo (229232)
mr.York Creative Commons License 6 órája 0 1 229240

Kifejezetten ellenjavalt, ha csiszolni is akarod utana, mert ez mergezo anyag, ami a fa poraval egyutt a levegobe kerul es ha belelegzed az nem egeszseges.

Előzmény: BJaca (229233)
pali923 Creative Commons License 10 órája 0 0 229239

Mennyire különbözik vajon pl. ettől vagy ettől? Ha már a robbantott ábra kell. Lehetne próbálkozni német keresőszavakkal: Ersatzteile, Explosionszeichnung. Van több kép is, most nincs időm nézegetni.

Előzmény: vincze3 (229237)
PacMan123_reloaded Creative Commons License 11 órája 0 0 229238

User manualokat találtam csak én is. 

 

De biztos hogy csak a robbantott ábra segít? Melyik részét tartanád karban, mi a baja?

Előzmény: vincze3 (229237)
vincze3 Creative Commons License 12 órája 0 0 229237

AEG HTH 75 kézi gyalugép karbantartásához keresek robbantott rajzot. Ha esetleg valakinek van, kérem küldjön egy másolatot, a neten sehol sem találtam. Előre is köszönöm!

PacMan123_reloaded Creative Commons License 12 órája 0 1 229236

Ez nagyon érdekes, mert a szerkesztőprogramban meg végig hallani a "preview" alatt ... /amúgy a végén az maradt le hogy "Használni kell a ciklont, amikor csak lehet. Köszönöm hogy megnéztétek, sziasztok!"/

 

 

Igen, a "mínusz K-t" azt észrevettem, de majd 40 percig renderelte ezt a 13 perces videót, jó mérges is voltam de még egyszer már nem volt kedvem elindítani :D

 

Örülök ha tetszett!

 

Előzmény: pali923 (229227)
BJaca Creative Commons License 13 órája 0 0 229235

Gyalum van, nem szánnék rá 45 ezret köbméterenként.

Előzmény: Paco155 (229234)
Paco155 Creative Commons License 14 órája 0 0 229234

Itt a válaszod: 

"így a kezelőanyag garantáltan minden oldalról egyenletesen bevonja a gerendákat."

 

"Jobban járok, ha felületmegmunkálás után magam kezelem le valamivel?"

Szerintem igen. Akár ugyanazzal, hiszen kapható.   Vagy kérd eleve gyalulva és akkor utána fogják meríteni.

 

Előzmény: BJaca (229233)
BJaca Creative Commons License 14 órája 0 0 229233

"Bohemit QB Forte faanyagvédőszert használva, 11 méteres hosszúságig képes a fenyfűrészáru 100%-os kártevővőmentesítésére, impregnálására, amelyet tanusítvánnyal igazolunk.

A merítőkádban kezelt faanyag egy hidraulikus platformra kerül, ami összefogja és 45 percre az impregnáló folyadékba meríti azt, így a kezelőanyag garantáltan minden oldalról egyenletesen bevonja a gerendákat."

 

Jobban járok, ha felületmegmunkálás után magam kezelem le valamivel?

Kocsibeálló lenne.

Előzmény: Paco155 (229229)
jcsapo Creative Commons License 14 órája 0 0 229232

Ha nem csak beépíted, hanem hanem további műveleteket is végzel az anyaggal, akkor szerintem nem érdemes. Én inkább gyalultatni szoktam a fatelepen az ilyen anyagokat, úgyis kap felületkezelést. A készülő műhelyem elé is készítettem így szőlő tám rendszert.

Bár a szőlő még nem nagyon látszik, de majd megnő.

Előzmény: BJaca (229228)
BözsiBözsi Creative Commons License 15 órája 0 0 229231

Ahogy már írtam is az előbb.

 

Mea Culpa!

 

:)

Előzmény: stolaz (229224)
BözsiBözsi Creative Commons License 15 órája 0 0 229230

Lehet... :)

 

Néha (sokszor...) felületes tudok lenni, és okoskodó...

 

Bocsi! :)

Előzmény: tfe_tng (229221)
Paco155 Creative Commons License 15 órája 0 0 229229

Színtelen vagy "ződ"?   Mire használnád?  

 

Nekem az a tapasztalatm, hogy az impregnálás kb annyiban merül, ki, hogy bemártják a kádba és már ki is veszik. Ami a felületén beszívódik kb annyi. Legalábbis a zöld anyagok vágásképe ezt mutatja. Azt a réteget egy csiszolással vagy gyalulással azonnal le is szeded róla. A színtelennél ez nem okoz gondot mert amennyi rajta marad az sem látszik. A zöldnél viszont lehet, hogy többet kell gyalulnod/csiszolnod mire a legutolsó folt is eltűnik. 

 

 

DE! Ha náluk ez másképpen van és mondjuk áztatják egy napot akkor más a helyzet.

Előzmény: BJaca (229228)
BJaca Creative Commons License 15 órája 0 0 229228

Fenyő gerendákat vennék, és a fatelepen impergnálják is. Kérdésem, ha fel akarom csiszolni / gyalulni, akkor is érdemes kérni rá? Köbméterenként 12 ezer az impregnálás. 

pali923 Creative Commons License 22 órája 0 0 229227

Bocsánat, még kötözködök: az utolsó 8mp-ben meg a hangod tűnt el (a lamellákkal együtt). :) Valószínűleg ott már nincs sok információ. :)

A videó meg a szokásos, alapos, tanulságos, köszönjük. (leborulok.gif)

Előzmény: pali923 (229226)
pali923 Creative Commons License 22 órája 0 0 229226

Megpluszoltam, de az első kép első szóból hiányzik egy "k".

Előzmény: PacMan123_reloaded (229225)
PacMan123_reloaded Creative Commons License 22 órája 0 3 229225

"No, jön majd a videó is..."

 

 

Nincs sok jelentősége, de itt van:

https://www.youtube.com/watch?v=_GF5BRhyV_A

 

Előzmény: PacMan123_reloaded (229195)
stolaz Creative Commons License 23 órája -1 0 229224

Olvasd el megint ;-)

Előzmény: BözsiBözsi (229220)
BözsiBözsi Creative Commons License 24 órája 0 1 229223

Tornyot egymagában oda kell fogatni.

De...

Létezik olyan konyhabútor amiben van torony, és nincs mellette felső szekrény?

Ha meg van az oda van rögzítve a falhoz, és ehhez meg a torony. Szal nem szükséges ebben az esetben.

 

Elfogadom azt, hogy egy egyenes szakasznál, ha minden pakolórész fiókos, akkor előfordulhat olyan helyzet, hogy ha ki van húzva a fiókok zöme akkor megmozdulhat (netán fel is dőlhet) a sor, de ez a konstelláció azért nem nagyon szokott összejönni.

 

Persze a biztonság kedvéért egy vagy kettő L vasat fel lehet fúrni a szekrény hátához. Bőven megfogja a doboz elindulását..

Előzmény: tfe_tng (229222)
tfe_tng Creative Commons License 24 órája 0 0 229222

Sok eset van. 

Van-e torony ? Azt illik falhoz fúrni. Ha van torony, akkor az tartani fogja az alsó szekrényt is.

De ha nincs torony és egy egyenes szekrényről van szó, ami történetesen tele vagy fiókokkal, akkor az isten nem fogja megfogni a szekrényt, ha minden le van terhelve és teljesen ki van húzva. Ebben az esetben úgy esik pofára a szekrény, hogy öröm nézni. 

 

U, L alaknál tökmindegy, az nem fog eldőlni (ha eléggé össze van fogatva), de extrém esetben azért nem árthat (ha pl nagyon hosszú a szár és csak 1-2 csavarral vannak összeheftelve a korpuszok)

 

*Szerintem*

Előzmény: BözsiBözsi (229218)
tfe_tng Creative Commons License 24 órája 0 0 229221

Poen volt szerintem :)

Előzmény: BözsiBözsi (229220)
BözsiBözsi Creative Commons License 25 órája 0 0 229220

?

 

 

Egymáshoz össze kell fogatni. A falhoz nem kell odafogatni!

Előzmény: Paco155 (229219)
Paco155 Creative Commons License 25 órája -1 0 229219

Szerintem össze kell fogatnim, mert  mi van ha ki a akar dőlni a fal?  Oké, az egyik irányban megtámasztja az alsó szekrény, nade, ha a másik irányba dől?

Előzmény: BözsiBözsi (229218)
BözsiBözsi Creative Commons License 25 órája 0 1 229218

Egy fal mellett álló szabványos méretezésű konyhabútornak semmi szüksége arra, hogy a falhoz rögzítsük.

 

Akár egyenes, akár L alakú, akár U.

 

Ez egy pl. az IKEA által túlgondolt dolog.

Kevés újdonság van már ebben a szegmensben, így kreálni kell igényeket olyan dolgokra is akár amire semmi szükség.

Ez a földön álló szabványos konyhákra is igaz...

 

Túl van ez játszva.

Előzmény: bautest (229217)
bautest Creative Commons License 25 órája 0 0 229217

Sziasztok,

 

Egy U alakú konyhabútor esetén, ahol a korpuszok egymáshoz össze vannak fogatva és még a munkalap is felülről fogja az egészet, van-e szükségessége a falhoz kidűbelezni a korpuszt?

Egy egyenes konyhabútornál okés, hogy szükséges lehet, de az U alaknál úgy gondolnám, hogy az elemek minden irányban tartják egymást. Szerintetek?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!