Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

dabgetva25 Creative Commons License 2 napja 0 0 79270

Igen ezt megtaláltam korábban is de itt nem szerepel. Valamiért letöröltek több lézerre vonatkozó fontos adatot.

Viszont sikerült kikukázni egy régebbi verziót ezen szerepel:

https://www.rdforum.org/threads/72563/

0.2S

Előzmény: rend01 (79266)
dabgetva25 Creative Commons License 2 napja 0 1 79269

Igen jó a megállapításod. CAM S1 volt. Már találkoztam vele párszor itt, mindíg 50-70m-re mértek, ezért volt most meglepetés.

A sebességet én is kb. annyira saccolom.

 

Korábban a másik kocsiban blokival együtt használtam elsősorban azért mert a detektor ki van egészítve GPS-el és VÉDA, Traffibox koordináta alapú jelzést ad, hogy nehogy "bealudjak" egy fix traffinál.

Tévedés ne essék nem mániákus detektor hívő fan vagyok és azért használom most csak azt.

Tisztában vagyok a képesságeivel és a korlátjaival.

 

 

Kocsi csere miatt tettem át a detektort, mert a bloki gyártása, beszerelés még idő hiányában nem történt meg ezért most "védőháló" nélkül megyek.

A fentiek miatt módositanom kellett a korábbi vezetés szokásomon is.

Ha kocsit látok az út szélén, akkor szükségség esetén visszaveszek a tempón, mert detektorral 100 méter méteren belül biztosan nincs esély. Többnyire jelezni szokott de az valóban késő.

Ott van még a bizonytalansági tényező a sunyi mérés amit így nem lehet kivédeni.

Távoli mérést nem lehet időben észrevenni, itt jön jól egy esélyt növelő segítség.  

Kb 7 éve használom együtt a blokival, volt néhány közeli 50 méteres eset amikor benéztem és a "védőháló" mentett, a detektor meg se szólalt. Volt néhány érdekes  eset is amikor valami visszaverődés miatt a detektor jóval elöbb jelzett mint a bloki.

CAM S1-nél még sosem találkoztam ilyen távolságú méréssel. FÁMA 3-al kétszer volt hogy kb 1km-ről sorozatban töbször is jelzett mind a kettő.

 

 

 

 

 

Előzmény: MARKUSEN (79264)
Idoutazo77 Creative Commons License 3 napja 0 0 79268

felenk pl mernek cam s1 el 400m re is. de amugy ne vedd a szivedre ennyire ezt a detektor temat!

Előzmény: MARKUSEN (79264)
rend01 Creative Commons License 3 napja 0 0 79267

Amiről irt azt az ALP vagy a Speedom.

Előzmény: hayabusa123 (79265)
rend01 Creative Commons License 3 napja 0 0 79266

Tessék én vettem a fáradságot, és megkerestem, ezen az oldalt letöltheted a müködési elvét is.

 

Tanulmányozd, igaz nem magyarul van, na de gondolom nem okoz problémát😁

 

https://www.koncept-l.pl/en/arh-s1-speed-camera/3-1286-6485

Előzmény: dabgetva25 (79263)
hayabusa123 Creative Commons License 3 napja 0 0 79265

Szia amiröl most irtál az mi blokkolja?linket,,

Előzmény: MARKUSEN (79264)
MARKUSEN Creative Commons License 3 napja 0 0 79264

Juhéé! Van további adatunk az eset kielemezéséhez! :)

Nos vizsgáljunk át minden apró elemet "Poirot" szemszögével. Adott egy 797 fő által benépesített község saját rendőrséggel amelynek nagy valószínűséggel nincsen saját lézeres sebességmérő készüléke! (ez még fontos lesz)

Megérkeztél a gépjárműveddel és elhagytad a Darány határát jelző táblát. Kb a mérőautótól 350méterre elkezdődött a sebességed ellenőrzése. Lelassítottad a sebességedet majd tovább haladtál. Elhaladtál a mérőautó és a leállító egységek mellett és nem történt retorzió.

Amit kizárhatunk az a F3 műszer szerintem mivel nálunk is csak civil autóból menet közbeni mérésre használják.

Amivel mérhettek jó esetben CAM s1 vagy az új TC108. Ezekkel ha nincs elfogó csak max 150 méterig, rendszám olvasható távig mérnek. Itt jegyezném meg hogy számomra furcsa is volt hogy a te esetedben mi a f@szért mért messzebbre a kezelő ha egyedül van. Azt hittem csak szórakozik unalmába.

Nos ami ami biztos hogy téged mértek nem visszapattanó jelre jelzett.

Amit az elején írtam hogy Daránynak nincs mérője az azért fontos mert általában máshonnan akár másik megyéből is vezényelhetnek át mérőműszert (nálunk is van ilyen) és akkor nem helyszíni a seb. határ hanem objektív attól függetlenül hogy van leállító személyzet! Ilyen esetben nem a helyi rendőrség zsebét tömik hanem az állami zsebet! Valószínű ez lehetett most is jó esetben tehát nem zárom ki azt hogy autó óra szerint 73 km/h volt a limit amit nem léptél át.

Amit el kell fogadnod hogy amint rád mértek megvolt a sebességed! Jó vagy nem jó a lézerdetektor csak találat jelző. Ha gyorsabban mentél volna mint azt lehet, hidd el hogy a leállító egység "intézkedést foganatosított"  volna veled szemben és ezt a videót sohasem láttuk volna. Természetesen az is előfordulhatott hogy a kezelő aki a mérést indította éppen állított valamit a készüléken és az adott neked egy pici időt a lassításra mert ha távolabbra mér akkor ott is készít fényképet csak a rendszám nem látszik. Ezért kell a leállító egység. Olyannal is találkoztam hogy messzebbre mért a csóka automatán hagyva a készüléket de már írta a vezénylési jegyzőkönyvét mielőtt elhagyná a körzetét. Ami biztos a te esetedben hogy SEMMIKÉPPEN SEM az történt hogy nem bírt bemérni addig amíg lelassítottál! Kurv@ nagy szerencséd volt ha tényleg gyorsabban mentél de az nem csak a jelzőnek köszönhető.  A körülmények összessége kellett amit csak találgatni lehet de nem blokkoltad a mérésüket. Most is azt javaslom hogy egy hasonló esetnél ha jelez fordulj vissza!

Előzmény: dabgetva25 (79256)
dabgetva25 Creative Commons License 3 napja -1 0 79263

Linkeld kérlek a gyártó oldalát nahol ezt írja.

Előzmény: rend01 (79260)
hayabusa123 Creative Commons License 3 napja 0 0 79262
Előzmény: rend01 (79260)
hayabusa123 Creative Commons License 3 napja 0 0 79261

Szia a ha màr 20éve guru. Vagy akkor!mit javasolsz a védelemre?

Előzmény: rend01 (79260)
rend01 Creative Commons License 3 napja 0 0 79260

Honnan vettem? A fizikából és a gyártó oldaláról. Valamint mégegyszer leirom az éles tesztelésekből.

 

Kutakodj a neten, akár külfölfi oldalakon és rájössz, hogy a " szerntem" az kevés😁de nyugodtan használd továbbra is a derektort 

 

Én itt ezzel le is zárom ezt a vitát, mert nincs értelme. Ha majd jobban beleásod magad a trafipaxok működésébe, és tesztelésébe /mint én kb. 20 éve/ belátod majd, hogy tényleg igazam van.

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: dabgetva25 (79257)
hayabusa123 Creative Commons License 3 napja 0 0 79259

Erre gondoltál?

Előzmény: MARKUSEN (79253)
hayabusa123 Creative Commons License 3 napja 0 0 79258

Ezt Hogy érted?

Előzmény: MARKUSEN (79254)
dabgetva25 Creative Commons License 3 napja 0 0 79257

Ez így már teljesen más, ok.

 

"újra leirom, kb. 0,1 mp alatt megméri az adott autó sebességét."

Ezt honnan vetted? Szerintem több.

Előzmény: rend01 (79245)
dabgetva25 Creative Commons License 3 napja 0 0 79256

"Mivel nem volt leállító, kiszolgáló személyzet valószínűleg objektív seb. határra mért, vagyis 68km/h"

 

Volt leállító mérés kb500 méterre, nem állítottak le:

 

Előzmény: MARKUSEN (79250)
rend01 Creative Commons License 4 napja 0 0 79255

Erre csak ez a jelenet lehetséges🤣

 

https://youtu.be/TcrblP7ZEnw?si=FxkfANRH-0xAHVsO

Előzmény: MARKUSEN (79254)
MARKUSEN Creative Commons License 4 napja 0 1 79254

Egy detektort használótól mit nem fogsz soha hallani? "Már meg sem tudom számolni hogy ezen a héten vagy ebben a hónapban hányszor mentett meg a biztos büntetéstől a ketyerém!"  :-)  

Előzmény: rend01 (79251)
MARKUSEN Creative Commons License 4 napja 0 0 79253

Ezért nem blokkolunk már sok sok éve JTG! HA kikapcsolod amikor kell nem tud mit kezdeni veled. Ahhoz hogy legyen valami esélye videó felvételt kellene készítenie stb.. Ésszel kell használni. :)

Előzmény: hayabusa123 (79235)
MARKUSEN Creative Commons License 4 napja 0 0 79252

"....Amíg ráhúzza a mérőt, mozgatja és célt talál, addig eltelik egy kis idő, közben a detektor az aszfaltról, tárgyakról, esetleg néhányszor a járművön áthúzott lézerjelet érzékeli és jelez....."

 

Húúúha!!!! Van ám itt probléma. A lézeres sebesség mérés nem olyan mit a egy tű fokába befűzni egy cérnaszálat! (mozgatja és célt talál, addig eltelik egy kis idő) :))))))))

Anno 2008-ban rengeteg teszt mérést csináltunk TT-vel, AGA-val, Krapuval, Keekee-vel stb.

Jellemzően Fáma2 és Fáma3-mal (Kustom ProLaser III) mértünk. Amelyik autó mérhetetlen volt a hírhedt  koaxiális lencsével dolgozó F2-vel szemben ott nemcsak a blokkoló volt kiváló hanem a fejek elrendezése és beállításai. Nos ezt csak azért írtam le hogy láttam, fogtam kézbe és mértem is lézeres sebességmérővel. Tudom hogy milyen reakció idejük van. Itt nem telnek el másodpercek, nem kell b@szakodni, főleg ha rendszámtáblára vagy lámpabúrára mérnek. Persze ritkán előfordul hogy tényleg nem érkezik pár pillanat ideig sebesség adat de az iszonyt ritka.  Ha egy gyors forgalmi úton fixre állítanak egy mérőt ott az egymást követő autókat mind végig méri! Könnyen modellezhető. Próbálj ki egy lézeres távolságmérőt vagy hőmérőt. Nézd meg hogy mekkora a reakció idejük és ezek nem egy finoman kalibrált műszerek! A lézer mivel fény így fénysebességgel közlekedik és itt egy elhaladó 40méteres mérés vagy egy szemből történő 500métere távolságból indított mérés nem távolság a lézernek! Természetesen a távolabbi mérés esetében a lézer átmérője növekszik de értékelhető visszaverődés szempontjából kap a mérő készülék bőven megfelelő impulzust. A 300/400 méterről indított mérés csupán a lézer detektálásának szempontjából jelent könnyebbséget az autósnak. Biztosabban kap jelet egy kevésbé érzékeny műszer is. Egyébként elárulom hogy ha egy közeli pl. 30 méterről indított lézeres mérés esetén (ahol kurv@ kicsi a kibocsájtott lézer átmérője)  is pattog a lézer egy része mint a csillagszóró! Ezért lehet egy autó hátulját sikeresen levédeni megfelelő érzékenységű blokkolóval. Mint mondtam az emberi reakció idő kevés! Ha megszólal a detektorod és gyorsan mentél hidd el a legjobb amit tehetsz hogy elkerüld a büntetést az hogy megállsz és visszafordulsz, ha van rá mód! Az hogy tovább mentél a videó felvételeden hatalmas kockázat vállalás volt amennyiben tényleg a megengedett sebesség határ felett közlekedtél!

Előzmény: dabgetva25 (79241)
rend01 Creative Commons License 4 napja 0 0 79251

Tökéletes magyarázat👍👍👍

Előzmény: MARKUSEN (79250)
MARKUSEN Creative Commons License 4 napja 0 3 79250

Megnéztem a videódat. Ahogy látom olyan 6-7 lámpaoszlopnyi távolságról kezdett jelezni. Ez kb 300/350m jelent. Lakott területen belül mértek és nem volt kihelyezve sebesség korlátozó tábla tehát 50 km/h volt a megengedett sebesség. Mivel nem volt leállító, kiszolgáló személyzet valószínűleg objektív seb. határra mért, vagyis 68km/h. Ehhez adjuk hozzá az autók általános óra "csalását " ami kb +5km/h vagyis olyan 73km/h az a határ az autó óráját nézve ahonnan lehet parázni. A videót nézve nem tűnik ettől jelentősen nagyobb sebességnek a fékezés előtt. Az autók reflektáló képessége picit eltérhet egymástól (fehér, ezüst színű autók, több króm felület, nagyobb lámpa jobban veri vissza a lézert) de ettől függetlenül ha valakit elkezdenek mérni (1mp alatt több száz vagy ezer impulzusváltás történik, nem emlékszem pontosan)  blokkoló nélkül annak rögtön megvan a sebessége és az emberi reakcióidő kevés. Nyomhatsz satu féket a lézerdetektor jelzésekor már megvagy. Ez csak egy találat jelző. Minden esetben az adott szituáció dönti el hogy mi lesz a kimenet. A lézer jelzők olyan hatékonyságúak mintha csak arra apellálnánk hogy fog e a szembejövő jelezni hogy méréshez közeledünk. Sajnos csak sípolás hallatszik nem lehet tudni mivel mértek. A visszahozott Fáma3-kal szoktak újra videó felvétel mellett mérni távolabra. Ha ilyenbe botlasz és messzebbről mérnek rád miközben gyorsabban mentés game over! A rendszám olvashatósági táv max 150 méter és mivel az esetek 99%-ban képet rögzítenek így sokszor nem is jelez a szélvédőre tett jelző. Városban de  sok esetben kisebb településeken ezért fixre állítva mérnek akár sunyi módon . Ott esélye sincsen a detektornak. A te esetedben ha lett volna leállító személyzet akkor már helyszíni seb. határ lenne a limit és a fékezésed nem sokat ért volna. Valószínűleg az a videó nem lett volna publikus. Ez az eset nem precedens a lézerdetektorok fontossága szempontjából. Ha folyamatosan lennének korrekt módon feltöltött lézerdetektorok vs. lézeres sebességmérők találkozása gyorshajtás esetén gyanítom hogy a nem szerencsésen alakult esetek lennének a túlnyomó többségben és itt kb 1000: 10 arányra gondolok. Ha tényleg büntetési határ felett autóztál és most megúsztad nem sajnálom tőled. Ez egy kivételes eset olyan mint a lottó 4-es találat. Lehet hogy csak egyszeri alkalom. Lakott területen mondjuk nem mennék végig a videón látható tempóval! Én blokkolóval is mérsékelten vezetek. Főleg a sunyi 30-as táblák miatt van blokkolóm.

Előzmény: dabgetva25 (79219)
rend01 Creative Commons License 4 napja 0 0 79249

Jelenleg a két legjobb védelem /tesztelések alapján, tehát nem légből kapott/ ALP, és a Speedom. Hát igen nem egy olcsó cuccok, de aki napi szinten közlekedik főleg hosszabb távon annak simán megéri.

Előzmény: hayabusa123 (79248)
hayabusa123 Creative Commons License 4 napja 0 0 79248

Szia erre milyen védelem létezik?

Előzmény: rend01 (79247)
rend01 Creative Commons License 5 napja 0 1 79247

Tessék egy fotó, a pici kis nyilakat bekaríkáztam, ezeket összekötöd és megvan hogy az autó melyik részét mérték meg pontosan, tehát a tölcsér elv működik. Tudod ezek a dolgok ami segít minket, hogy a védelem minél jobb legyen.

Előzmény: dabgetva25 (79243)
rend01 Creative Commons License 5 napja 0 1 79246

És még😁

Előzmény: rend01 (79245)
rend01 Creative Commons License 5 napja 0 1 79245

Nemár🤣 tessék😁

Előzmény: dabgetva25 (79243)
MARKUSEN Creative Commons License 5 napja 0 0 79244

Elküldtem emailba. Kérlek oszd meg azokkal aki kérik. :)

Előzmény: Nvkdm (79228)
dabgetva25 Creative Commons License 5 napja 0 0 79243

Ennek a lézertölcsér/távolság számoknak fuss neki még egyszer mert nagy blődség. Honnan vetted?

Elég ha megnézel egy gyorshajtási fotót.

Előzmény: rend01 (79242)
rend01 Creative Commons License 5 napja 0 0 79242

A Cam S1 lézertölcsére 500 méternél kb. 30-40 cm, ezért van hogy pontosan mér. Amire ráteszi a mérő a lézert, újra leirom, kb. 0,1 mp alatt megméri az adott autó sebességét.  Nem nehéz "céloznia" mert van segítsége a monitoron az a bizonyos kis kör. Ja és a lézer nem radar elven működik, ezért is hívják pont mérésnek.

 

 

Előzmény: dabgetva25 (79241)
dabgetva25 Creative Commons License 5 napja 0 0 79241

250 méteres kézi mérésről van szó ahol már kellően nagy a lézerátmérő de a visszavert jel gyengébb, mint 50 méternél.

Amíg ráhúzza a mérőt, mozgatja és célt talál, addig eltelik egy kis idő, közben a detektor az aszfaltról, tárgyakról, esetleg néhányszor a járművön áthúzott lézerjelet érzékeli és jelez. Gyors reagálással le lehet fékezni. Utána már hiába követi le.

Előzmény: rend01 (79240)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!