Hivatalosan biztos tilos volt, de aki emlékszik sok évvel ezelőttről a neten is keringett Csisztu Zsuzsa-Solti Attila szexvideóra, azért se kaptak később szankciót.
Nem vagyok vasutas,tehát nem vagyok "hozzáértő"-Nohab ügyben.. de pár gondolat...
Nagy multu,nagy gyakorlatú,nagy tudású gyártó,kiforrott részletek,kipróbált,nagy szériákban épitett,ismert és elismert gépek ezek az amerikás stilusu mozdonyok..aztán majd azt is nézzük,mire használták őket.. nálunk elsősorban gyors személy szállitó vonatokat vittek velük,én legalább is azokon láttam őket inkább-tehát a közönség is inkább ezeken láthatta őket.A végeláthatatlan,nagy tömegű tehervonatokon-pl sódervonat,répavonat,szénvonat-a sok példányban rendelkezésre álló,nem annyira nimbuszos,felkapott szergejek voltak-minden durungságuk,lassuságuk,oroszos stilusuk mellett is olyan tömegeket mozgattak meg,amire a "fényes"Nohabok bizony nem voltak annyira ideálisak..
Mint régen,az lovas korban-voltak a "parádés"lovak-meg voltak a nehéz munkát végző igáslovak..rátok bizom,az emlitett tipusokat hova soroljátok..
A parádés lovakra mindenki emlékszik-mindegyik egyéniség-a többire meg.. max a hajtójuk..
Természetesen mindezt csak kivülállóként látom igy,mindenféle vasut szakmai háttér nélkűl..tehát csak szerintem van igy..
300 000 kotongumi jut a 10500 sportolóra. Az olimpia 16 nap. 28,57 db koton sportolónként, akkor naponta 1,78 numera, ha nem sportolóval kufircolnak, 3,57 ha pedig a kamatyolás csak a kereten belül marad. A szám csak növekedhet, mert nem számoltam leszbikusokkal, akiknek nem kell gumi. A NOB a kiegyenlített ivararánnyal biztosítja minden megjelenő sportolónak a töcskölés elméleti lehetőségét. Persze jól edzett sportolóknál a napi három numera nem lehet gond.
Ugye milyen jó, hogy nem az igazságunkba vetett igazhitünket bizonygatjuk itt, erőnek erejével?
Nem kell ezer érv amellett hogy igaz, mert azt te nem vennéd figyelembe - és fordítva ugyanúgy.
Csak ehhez az kell, hogy ne törődjön egyikünk se senki másnak a hibás látásmódjával és hibátlan érveivel. Akkor és csak akkor létezhetünk egymástól független entitásokként..
Csak hát mi nagyobbrészt barátok vagyunk.
Az egymás iránt érzett nagyrabecsülés nélkül mindenki ki lenne ixelve mindenki másnál, és csak saját magunknak hiányoznánk.
Nem lenne jobb eleve abból kiindulni, hogy Aphelix is jól ért angolul, és sose állít valamit meggondolatlanul..? :-)
Ez amúgy egy érdekes gondolat, tekintve hogy az utóbbi 5 évben a konteók 90%-a igaznak bizonyult, a nyugati mainstream média állításainak 90%-a pedig hazugságnak. Ha csak a covidra gondolunk, az önmagában elég kellene legyen, hogy a legmegveszekedettebb konteó-ellenes elméket is jobb belátásra bírja... A covidnál egész konkrétan egyetlen mainstream állítás sem volt igaz, és ennek a zömét mára már be is ismerték, de persze csak szép halkan, újságok 6. oldalainak a legalján, apró betűvel, hogy a tömegek ne nagyon csámcsogjanak rajta.
Szóval ha valamire azt akarod jelezni, hogy szerinted nem igaz, akkor ne azt mondd, hogy konteó.
Féreérthető voltam, az elit nem kifejezetten a magyarságot akarja szivatni, hanem az összes fehér országot, csakhát magyar szemszögből ebből Magyarország szekálása a legfájóbb. És az elit elsődleges eszköze a mi támadásunkra az EU, amibe hülyeség volt belépni, és minél hamarabb ki kéne.
Robbanás valószínűleg lesz, mert az emberek a végtelenségig nem tűrnek, csak végtelen minusz 1-ig. Jelenleg úgy tűnik Írország áll a legközelebb a forradalomhoz, de az USA is egy puskaporos hordó, meglátjuk mi lesz. Mi itt még fényévekre vagyunk attól, hogy lázadjon a nép, ami jó is meg rossz is.
Amúgy szerintem az a terv, hogy a robbanásokat szépen egyesével viszik végig a fehér országokon, úgy könnyebb mindet leverni. Ha egyszerre lázadnánk, akkor talán lenne esély valamire.
Jó hosszan fogalmaztad meg, hogy a vélemény szinte sose saját termék.
Én is így látom, pedig az én köreimben termékenyebb elmék gyülekeznek.
És azt is elfogadom, hogy önbecsapás az is hogy tájékozódnak!, de túlzol a példáddal. Ez az asztaltársaság szerintem előbb nézett körül, és csak azután választott oldalt magának.
Szerintem aki nincs tisztában a tények egy részével, azt lehet áttéríteni a másik oldalra - és azt is csak egyszer.
Aki előbb állást foglal, utána pedig az álláspontjához gyűjt érveket.. az lesz fotelvérszomjas fotelharcos, akit csak az utcán szembejövő valóságos agresszió tud meggyőzni.
Aki valóságosan ott volt ahol történnek a dolgok, az pedig nincsen itt.
Én ebből azt vonom le, hogy árnyékbokszolunk. Hogy az oroszokról mindnyájunknak csak előítéleteink vannak, az usásokat irányítókról meg azt képzeljük hogy nincsenek is. (csak a magasztos és szent elvek)
Téged azért tartalak példaképemnek, mert sok önálló gondolatot alkotsz. Kicsit fogalmazhatnád őket úriasabb stílusban is.. de nem lehet mindenki tökéletes.
