„Részvétem az ártatlan koncertlátogatók, gyerekek és minden korosztályból származó civilek családjainak, akiket meggyilkoltak, megerőszakoltak vagy elraboltak ezekben a mészárlásokban” – tweetelte Greenwood nem sokkal az október 7-i Hamász-támadás után.
Tassza családja az 1950-es években költözött Izraelbe, az iraki antiszemitizmus elől menekülve.
Nagyapja, Daoud Al Kuwaiti és dédnagybátyja, Saleh Al Kuwaiti a modern iraki zene két legbefolyásosabb zeneszerzője volt, és zenéjük ma is népszerű az arab világban.
"Felmegyünk a Templomhegyre, odacsapunk ahol nekik a legfontosabb!" - mondja Ben Gvir, Izrael "nemzetbiztonsági minisztere" a holnapi, ultrarasszista "Jeruzsálemi Zászló Nap" alkalmával.
Majd - folytatja - felveti, hogy jó lenne Gázába "egy-két" hónapra felfüggeszteni a segélyek bevitelét, és "meglátni, mi lesz akkor".
Normális országban ilyen ember rég börtönben ülne.
"A rafahi előrehaladás az eddigiekhez képest nagyon könnyű: láthatóan sikerült kifárasztani és felmorzsolni a terroristákat. Nagyon kicsi ellenállással tudnak előre menni. Rafah kiürült, civilek alig vannak, a terroristák "emberi" és fegyveres tartalékai kimerülőben. A rövid hatótávolságú rakétáik száma már vélhetően 1,000 alatti, a nagy hatótávolságúaké pedig 100 alatt. Biden "béketerve" el lesz utasítva, Rafah júniusban be lesz véve, onnantól már csak középen, Rafah és Khan Yunis, illetve Deir al Balah környékén kell takarítani, és a háború ezen szakaszának vége."
Közben a Hamasz utolsó kétségbeesett kísérletei mennek. A hamaszos vezetők precíziós likvidálása utáni tűzeset ajándék volt nekik (persze könnyen lehet, hogy magukat ajándékozták meg, ha beáldozták azt a 2 terrorista vezetőt, tudván, hogy be fog robbanni a lőszerraktár), utána kitaláltak egy másik támadást, ami nem létezett, de azért az AP a szokásos csatornákon lehozta (a többiek, a Reuters, CNN, stb most nem ették meg, de attól még a magyar "sajtó" persze igen).
Múlt héten videót tettek közzé arról, hogy elfogtak izraeli katonákat, de a videó elég gagyira sikerült, legalábbis nem tűnik túl valószínűnek, hogy papucsban tudtak volna farmeros IDF-katonákat elfogni, akik olyan fegyverekkel harcoltak, ami az IDF-ben nincs rendszeresítve (az IDF cáfolta, hogy bárkit elfogtak volna).
Hasonló győzelmi jelentések az utóbbi időben rendszeressé váltak. Tegnapelőtt túszvideót tettek közzé az Amazon-alkalmazott fiattallal, Alexander Trufanovval (akire az Amazonnál nem lehet megemlékezni), akinek azt kellett elmondania, hogy az al-Jazeera bezárása miatt nagyon aggódik (a helyében én is pont ezért aggódnék). Semmiképp se a Hamasz aggódik a PR-osztálya megsebzése miatt. Tegnap pedig olyan túszvideót tettek közzé Noa Argamanival, akinek az anyja végstádiumú rákos, amiben csak a hangja van, látni nem látszik. El se akarom képzelni, hogy milyen állapotban lehet, ha már a terroristák se merik megmutatni."
Újabb négy, tavaly október 7-én a Gáza övezetbe hurcolt izraeli túsz halálát jelentette be az izraeli hadsereg hétfő este, írja az MTI.
Nir Óz kibucból számoltak be a nyolcvanéves Joram Mecger, a nyolcvanéves Hájim Peri és a nyolcvanöt éves Amiram Cooper haláláról, akiket a Hamász palesztin terrorszervezet december 18-án még egy fogságban felvett videón szerepeltetett.
Az ötvenegy éves, Nirim kibucból elrabolt Nadav Poplevel is életét vesztette az október 7-e óta tartó fogságban, noha róla a Hamász egy hónappal ezelőtt még közzétett egy videófelvételt.
A nyugati jólét alapja szerintem az egykori gyarmatok kirablásából származó javak voltak. (Csak az első millióról ne kérdezzenek, ugye). A demokráciának csúfolt valami már csak a púder.
zt a gazdagságot és jólétet akarják, amely egy nyugati demokratikus országban való életből fakad, de nem értik meg, hogy az általuk vágyott gazdagság és jólét csak a nyugati szabadságjogok miatt lehetséges. Ez az alapvető ellentmondás mindenféle konzervativizmus középpontjában. Jólétet akarnak maguknak és gyermekeiknek, de a hagyományos társadalmak nem képesek ezt a fajta jólétet generálni a társadalmakat visszatartó társadalmi értékek miatt.
Vannak anyák, akik azt akarják, hogy gyermekükből „mártír” váljon, akiről utcákat neveznek el, akiknek a képét hősként plakátolják ki. Szemükben a terrorista nem bűnöző, nincs is tehát rajtuk mit „megjavítani”. Egy ilyen ember mellé kellene védőt kirendelni? Akinek meg kellene győznie a bíróságot tettének hátteréről, netán ártatlanságáról?! Mindezt az áldozatok hozzátartozóinak adójából? Úgy, hogy akit véd, valójában boldogan lemészárolná őt és teljes családját is, csak mert zsidó? Ez nemcsak erkölcstelen, de veszélyes is! Ezért javasoltam azt, hogy a terroristák ne kaphassanak jogi tanácsadást.
A művész csalódottságának adott hangot amiatt, hogy a világ nem láthatta eléggé az októberi mészárlás képeit, hogy azokat nem terjesztették azonnal. Szerinte ez információhiányhoz vezetett, és megakadályozta a válaszadást az Izrael elleni tüntetésekre.
Ez naív tévedés sajnos. Közreadják a felvételeket, a világ eltartott kisujjal szörnyülködik egyet, pár hónap, és a kutya sem emlékezik arra, amit látott. Fontosabb nekik az antiszemita libidójuk fenntartása.
