Bocsánatot kért az erdélyi magyarságtól a jobbikos Szotyori-Lázár Zoltán
Bocsánatot kért a jobbikos Szotyori-Lázár Zoltán azoktól az erdélyiektől, akiket megsértett egy Facebook-bejegyzésével.
Az ellenzéki párt szolnoki elnöke pénteki budapesti sajtótájékoztatóján azt mondta, a vita hevében írt olyat, amit nem kellően körültekintően fogalmazott meg.
A politikus egyebek mellett azt írta a közösségi oldalon, hogy Az erdélyi magyarság nagyobb része az észak-amerikai indiánokhoz hasonlóan megvehető egy marék üveggyönggyel.
Ez a marék üveggyöngy a kettős állampolgárság volt, továbbá hogy Kezdem azt hinni bármennyire is keserű kimondani hogy nem érdemelték meg a kettős állampolgárságot.
Köreikben ugyanis még a magyarországinál is nagyobb mértékű az elhülyülésre hajlamosság.
Pozitívan áll az autonómia törekvésekhez
Szotyori-Lázár Zoltán azt mondta, az erdélyi magyarság autonómia iránti és más törekvéseihez mindig pozitívan állt és rendszeresen látogatja Erdélyt, azt pedig visszautasította, hogy bárki erdélyellenesnek nevezze.
Kérdésre kifejtette, hogy egy egész napos kommentvitája volt a Jobbikból távozott Borbély Zsolt Attilával, aki nemzetárulónak tartotta a pártot.
Ennek hevében készült a bejegyzés.
Közölte azt is, amit ő a szavain ért, azt fenntartja.
Az elhülyülés fogalmát firtató kérdésre elmondta, hogy szerinte az erdélyi magyarok nem mindig olyan mértékben kapják a híreket, amiből meg tudják ítélni a helyzetet.
Az üveggyöngyhasonlatot pedig azzal magyarázta, hogy azokat akarta kritikával illetni, akik rossz szándékkal túljárnak mások eszén.
A Jobbik politikusa nemmel felelt arra a kérdésre, felmerült-e benne, hogy felajánlja lemondását a párt elnökségének.
Szavak súlya
Apáti István, a Jobbik szóvivője arról beszélt a tájékoztatón, hogy a pártban a szavaknak súlya, a tetteknek következménye van.
Ezt bocsánatkérésnek, tettekben megnyilvánuló következményeknek kell követni tette hozzá.
Elkötelezett a Jobbik a határon túli magyarok iránt
Kiemelte azt is, hogy senki nem kérdőjelezheti meg a Jobbik határon túli magyarok iránti elkötelezettségét.
A párt szívén viseli a kettős állampolgárság és a területi autonómia ügyét, hétvégén pedig részt vesznek az Erdélyi Magyar Néppárt kongresszusán, ahol ugyancsak közvetítik a szolnoki elnök bocsánatkérést.
A szóvivőt kérdezték arról, hogy a párt irányvonala miatt több alapszervezet megszűnt a közelmúltban.
Azt válaszolta, sokkal több jön létre, mint amennyi megszűnik.
Megkérdezték arról is, hogy egy több portálon megjelent hangfelvétel szerint Janiczak Dávid, ózd jobbikos polgármestere érvényteleníttette egy közbeszerzés legjobb pályázatát, egy másik esetben pedig újságíró megvásárlásáról értekezett alpolgármesterével.
Apáti István úgy reagált: nem hallotta a felvételt, azonban ha a polgármester vállalhatatlan dolgot tett vagy mondott, annak is következménye lesz.
Azt ugyanakkor valószínűbbnek nevezte, hogy egy kiollózott felvételről van szó és arra is választ várt, hogy az hogyan készült, ki hallgatta le a városvezetőt és milyen technikával.
Arra a kérdésre, amely szerint egy Simicska Lajos nagyvállalkozóhoz közeli alapítvány vette meg azt Indexet, azt felelte, gazdasági társaságok egymás közötti ügyleteivel nem foglakozik.
Szerintem akkor érdemes visszapörgetni az oldalamat. Ott látszódik ennek a nyilvános része. Én a magam módján azzal tudtam hozzájárulni ahhoz, hogy az emberek felismerjék és elítéljék magukban a korrupciót, hogy a tizenkétezres követőtábornak elmondtam, én mit gondolok annak. Szolnokon pedig több ilyet hoztam felszínre, sőt fejek is hullottak miatta. Pont például a már emlegetett Szolnok Tv-nél is. Szám szerint három.
Magyar Péter egy tipikus korrupciós rákos daganat volt, aki egy pillanatra nem rettent meg attól, hogy akár bűncselekményeket is elkövessen annak érdekében, hogy a közpénzből minél nagyobb mértékben részesüljön. Amíg ezzel nem számolt el és nem kapta meg érte a büntetését, nincs helye a közéletben.
Az pedig, hogy mennyien szavaznak rá, nem menti fel ezek alól, maximum csak az ellenzéki szavazók gátlástalanságát és morális alászállását mutatja. Nem hiszek abban a közhelyes mesében, hogy "rablóból válik a legjobb pandúr". A rablóknak a börtönben a helye, így Magyar Péternek is. Remélem, inkább előbb, mint utóbb utóléri az igazságszolgáltatás...
"Igen, fáj Magyat Péter színrelépése. De nem azért, mert akár csak egy könnycseppet hullajtanék az ellenzéki pártokért, hanem mert én az elmúlt 12 évet az életemből arra tettem fel, hogy a hozzá hasonló emberek ellen harcoljak."
Bocsáss meg, de ez nem igazán így látszik itt többeknek!
De ez nem szolnoki téma. Majd meglátjuk mi lesz mi lesz jűnius 9. után.
Melyik párt küld ki több képvisleőt az EU-ba?
Melyik párt adja majd a polgármestert?
Melyik pártok, vagy párt, vagy civilek kerülnek többségbe egy közgyűlésben?
Egyébként, ahol szavazok - ha elmegyek, még nem döntöttem, hogy 1998 és 2018 után újra élek-e a jogommal - ez pont a négy budapesti kerület egyike, ahol a TISZA indít polgármester jelöltet.
Majd kiderül. Time will tell. Addig bárki csak jósolhat, az meg sikamlós egy dolog.
Szerintem a város televíziójának gyakorlatilag nulla politikai befolyása van, tekintve a nézettségét, elérhetőségét. (Habár pár éve már nem helyi, hanem regionális szolgáltató.)
Politikailag mennyire kényes?
Ez attól függ, hogy miként tekintünk egy ilyen műsorszolgáltatóra?
Ha politikai/hatalmi szócsőnek nézzük, akkor valóban kényes, hogy milyen műsorokat gyárt, és ad le. Egy egyoldalúan többségben lévő testületi tulajdonos esetében ez könnyedén vezethet ahhoz, hogy sima propaganda eszközként kezeljék.
2019 után, meg a kampány alatt is rengetegen fújtak a Szolnok TV-re, hogy Szalay Ferenc rengeteget szerepel benne, ott van minden avatáson, meg ugye volt a 20 perces "Döntés után" című műsor is, ami a közgyűlések után ment le.
Ezzel csak két bajom van:
1: Az akkori ellenzéket géppuskával tartották távol egy városi avatási eseménytől? Például a Szapáry utcai óvoda átadásától? Az ilyen avatási/átadási események nem a várost gyarapítják? Abba az óvodába csak fideszes gyerekek járhatnak?
Miért nem voltak jelen? Miért nem álltak oda Szalay mellé, hogy lássa őket is a kamera? Őket nem a vársoban élők választották meg?
Az olyan feltételezéseket most hagyjuk, hogy kivágták volna úgyis őket a tudósításból! Ismerem az ott dolgozókat, nem ilyenek.
2: A "Döntés után" című műsor nem egyedül volt! Sokan ezt úgy gúnyolták, hogy "Szalay jutalom húsz perce". Hát ezt a hozzáállást nem kommentálnám inkább. Ugyanis ez a műsor egy műsorfolyam záró része volt mindig. Próbált a tv csinálni valamit, ami szerintem megfelelt a közszolgálatiságnak.
- Első része volt ennek a műsor együttesnek a "Döntés előtt". Itt, az aktuális közgyűlési ülés előtt egy nappal a frakciók képviselői ismertették a nézőkkel a közgyűlés napirendjét, az előterjesztésekhez/napirendi pontokhoz vezető utat.
- A második része volt az élő közvetítés a közgyűlésről.
- A harmadik pedig a "Döntés után", ahol Szalay magyarázta el, hogy ezek a döntések mit jelentenek majd a város életében. Ezt ki tegye meg, ha nem a város polgármestere???
Arról nem a tv tehet, hogy a választók hogyan szavaztak, és ebből milyen összetételű közgyűlés állt össze, és ki lett a polgármester... Be kellett volna csapni Szalay orra előtt az ajtót?
De! Szerintem egy városi tv, tetszik nem tetszik, ma inkább csak presztizs jelentőségű vállalkozás. Soha, sehol sem lesz nyereséges, az adott város fogja eltartani, amíg tudja. És nem az a feladata, hogy pártpolitikai kérdésekben rombolja a nézettségét, az meg pláne nem, hogy országos szinten is "küzdjön" bármelyik oldalon is. A város ügyes-bajos dolgaival kellene foglalkoznia, meg szórakoztatással, elsősorban helyi témákkal. A Szolnok TV esetében meg regionális szinten kellene ezt tennie.
Most azt gondolod, hogy pont ez a havi 100.000Ft-os testület a tv feje felett garantálná azt, amit leírtam?
Elvileg iden, ha ezek az emberek rendelkeznek némi intelligenciával, nem szűklátókörűek, és a pillanatnyi politikai érdekükön felül tudnának emelkedni. És az sem baj, ha volt/lett volna már valaha dolguk bármilyen médiával, akár online, akár nyomtatott sajtó, akár rádió, akár tv. Ezt a lécet sajnos nem igazán sikerült megugrani abban a testületben senkinek. Leverni, viszont igen...
Ezért érzem én ezt szimpla pénzkidobásnak, akármennyire kevés is ez az összeg. Az már csak hab a tortán, hogy miután kiderült, hogy teljesen alkalmatlan a bagázs, miért nem állították fel őket azonnal? Azt a havi százezret meg rá lehetett volna pluszban költeni a technika karbantartására. Tutti, hogy előrébb lenne vele a tv!
Igen, fáj Magyat Péter színrelépése. De nem azért, mert akár csak egy könnycseppet hullajtanék az ellenzéki pártokért, hanem mert én az elmúlt 12 évet az életemből arra tettem fel, hogy a hozzá hasonló emberek ellen harcoljak. Róla szól (átvitt értelemben), az ő fajtájáról az egyetemi szakjogászi dolgozatom, amit a korrupció elleni küzdelemről írtam. Ezért mondtam az interjúban, hogy az ellenzéki szavazók mély morális válságáról tanúskodik az, hogy egy ilyen emberért lelkesedni képesek. Óriási kiábrandulás lesz a vége, amely újabb 15 évre bebetonozza a NER-t. Viszont most már azt mondom, nem is "érdemel" kormányváltást ezt az ország.
Ezt a jellemzést nem igazán értem. Nem lettem ügyvédből jobbikos. :) Ez a kettő kiválóan megfért egymással. Az M1-en meg soha nem szerepeltem, és playbackezni sem playbackeztem soha. Ha a DAL-ra gondolsz, az a Duna TV-n volt, és bizony az első hangtól az utolsóig minden élő volt. Hogy "vonaglásnak" tekinthető-e az a minimális, egyik lábról a másikra állás, amit nagy izgalmamban műveltem, az nézőpont kérdése. Szerintem nem az. :)
Az Igazgatóság felállítása havi 100 ezer forintba került. Ennyi volt az ára annak, hogy minden pártnak legyen küldötte ebben a testületben. A tévénél nem az a fő szempont, hogy mekkora, hanem hogy milyen tevékenységet végez és az politikai értelemben mennyire "kényes". Szóval én egyáltalán nem érzem pénzkidobásnak. Hogy szerintem mi a pénzkidobás, azt az elmúlt 10 évben elég részletesen megírtam az oldalamon.
Véleményem az nekem is van mert el kell jutni az ügyvédből jobbikossá lett M1-en vonagló playback gitárosig valahogy de nem látom értelmét a nimuszok nyomkodásának még így sem.
Az nyilván mindenkinek átjött, hogy itt nem éppen felhőtlen a viszony köztem, és Sz Lazar Z között. Az ok nem publikus, legalábbis én nem szeretném elmondani itt.
DE!
Ennek ellenére kialakult egy érdemi, és személyeskedésektől nagyjából mentes vita/beszélgetés kettőnk között, amiből azért sok minden kiolvasható, és tanulságoktól sem mentes. Így talán egy nagyon-nagyon-nagyon picit lendít a kultúrán.
Éppen ezért nem értem, hogy miért kapott minuszokat a vitapartnerem?
Lehet kedvelni, vagy nem kedvelni, ez személyes dolog. De most itt egy érdemi vitáról van szó, hátha az olvasók is tisztább képet kapnak egy városi ügyről. Ez meg nem csak az én érdemem, hanem az övé is.
Elfogadom, hogy igazad van a köztulajdonú cégformák esetében.
De egy olyan pici gég, mint a Szolnok TV, aminek a nézettsége azért nem verdesi az egeket, és inkább csak egy presztizs cége a városnak, ez az "igazgató tanácsodi" nettó pénzkidobás volt/van(?). Ha én felelősen gondolkodó tulajdonos lennék, biztos nem hagynám, pláne úgy, hogy nincs feleslegesen elégetendő pénzem, még harminczezer sem.
Azahria: Nem ismerem, csak a zenéjébe hallgattam bele. Nekem nem jön be a művészete, viszont sok fiatal meg oda van érte. A művészet szubjektív dolog, van, akinél átjön, van, akinél meg nem. Én Azahria esetében az utóbbiba tartozom, de lehet, hogy túl öreg vagyok hozzá.
M.P.: Őt viszont van szerencsém ismerni. És - szerintem - sajnos nagyon sok dologban igaza is van. Neked nyilván fáj a színrelépése. Sokan meg azért követik, mert ő legalább elkezdett csinálni valamit. Valamit, amit a jelenlegi hatalom ellenzékei 14 éven át nem voltak képesek. (Mondjuk két pártot a fidesz tart el, tőlük ezt nem is vártam volna.) De ez nem ennek a topicnak a témája.
Jajj, jajj. Látom kezdődik a kézműves jogászkodás. Felügyelő bizottság és könyvvizsgáló nem kötelező Zrt-nél, csak bizonyos bevétel- vagy dolgozói létszám felett. De itt van még egy plusz körülmény is. Mivel köztulajdonú gazdasági társaságokról van szó, így ezeknél cégformára való tekintet nélkül kötelező az FB és emlékeim szerint a könyvvizsgáló is. Ennek megfelelően az összes szolnoki önkormányzati cégnél - így a kft-knél is - van FB és könyvvizsgáló. Szóval kétszeresen is tévedsz abban, amit írsz.
A szándék valóban nemes volt. Hogy melyik párt, milyen képességű igazgatósági tagot delegált, abba nekem nem volt beleszólásom. A Jobbik egy jogászt delegált.
Azahriah és MP kiváló párhuzam. Már csak azt kellene eldöntenem, melyikről vagyok rosszabb véleménnyel. :)
"Amúgy alapvetően nem a cégformán múlik, mennyi egy gazdasági társaság működesi költsége."
Ne már! Ezt pont Neked kellene jobban tudnod, nem nekem. Te vagy az ügyvéd, és tudtommal dolgozol egy cégbejegyzéssel is foglalkozó vállalkozásnak. (Legalábbis 2021-ben még dolgoztál nekik.)
Zrt:
- Kötelező felügyelő Bizottság létrehozása, és működtetése.
- Kötelező a hitelesített könyvvizsgálói jelentés minden üzleti év zárásakor.
Most ez a kettő jutott eszembe, és ezek a működtetési költségeket növelő tényezők egy Kft esetében nem kötelezőek. Vannak olyan Kft-t, ahol igen, szükségessé válhat, de Szolnok TV esetében, ha Kft lenne, akkor az éves árbevétele, forgalma alapján nem lenne kötelező.
Egy ilyen kis cég - ma már még kisebb, sajnos - esetében a Zrt cégforma csak nagyzási hóbort, semmi más. Faraghattátok volna egy Kft-vé alakítással a költségeken, még sem tettétek. Sőt...
Továbbra is állítom, hogy a Szolnok TV esetében ez "tanácsadói testület" játék egy ködösítés, egy humbug. A Szolnok TV azért nem egy MTVA, vagy TV2, vagy az RTL Klub, de még csak nem is az ATV. A nagyérdemű testület egyik "hozzáértő" tagja javasolta, amikor úgy állt a dolog, hogy kiesik egy húszmillós éves bevétele a cégnek, hogy: "majd reklámokból behozzák". Teljesen fogalmatlan, médiához nem értő, a média piacról semmilyen érdemi információval, tudással nem bíró embereket sikerült delegálni.
Lehet, hogy nemes volt a szándék, de az ötlet megvalósítása az csapnivalóra sikeredett.
MP-ről: Nem értek egyet. Egy általam nem igazán kedvelt előadó, Azahria mondta: "Ha valaki két oldalról kapja, akkor tudja, hogy jó úton jár". Volt rá 14 évetek, hogy csináljatok valamit a most regnáló hatalom ellen. Valahogy nem igazán sikeredett, vagy nem jól látom? (Nem vagyok a TISZA tagja, mielőtt bárki is erre következtetne. Meg egyik politikai szervezeté sem.)
A Jobbikkal szimpatizáló emberek sosem felejtik el, amikor Szabó Gábor lejött a fővárosból és feloszlatta a szolnoki szervezet majd kinevezte az új vezetőt.
Kolozsvár közel háromszázezer lakosságú város, agglomerációjával együtt kb félmilliós lakossággal, természetes régióközpont, Szolnokhoz képest más kategória. Lassan Szászfenesnek, az egyik elővárosnak lesz akkora lakossága, mint Szolnoknak van.
