Nagy örömömre végre elkészült a pincénk kb 2 hónappal ezelőtt.
Viszont gondjaim vannak!
Röviden vázolnám mi is a helyzet, hátha tudna valaki valami okosat hozzászólni. Vagy esetleg útba igazítani melyik fórumon tudnék segítséget/tanácsot kérni!
Ez a pince egy kb 3mx5m-es kb 3 m mélyen a földben van(ez a régi rész) Plusz készült hozzá egy újonan épített 2,5mx 5m-es lejáró. Felette sátortető. A régi rész szinte teljesen le van már fedve földdel. Ennek pala a tető része. Az új résznek horganyzott lemez. Ez még csak kb 40%-ban van betemetve földdel. Mindkettő belülröl 10cm üveggyapottal van szigetelve. Lambéria a belső mennyezet.
A régi résznél (ami sima beton volt) téglákat (állítva) falaztunk mellé dekoráció jelleggel. Az új résznél szintén.
Az alsó részen simán homokba van lerakva a tégla az aljzatnál! A feljáró betonozott tégla.
A gondom az, hogy lennt a régi részen iszonyatosan nagy a páratartalom! 94-95%.
A hőmérséklet 20-22 fok körül van. Szerintem a külső lejáró "fűti" az alsó részt!
A féltve őrzött boros palackjaim cimkéi mind tönkre mentek, mert benedvesedtek.
Mivel tudnám csökkenteni a páratartalmat? Néztem több párátlanítót is. Ezt sem tudom eldönteni mi a jó! ( sima vagy abszorciós? )
Legtöbbnél az a gond, hogy max 4-5 literes a tartálya. Ha napi 20 litert tud, akkor tudom cserélgetni olyan sűrűn!
Gondoltam még, hogy veszek bele egy klímát is, hogy csökkentsem a nagy hő különbséget. DE nem vagyok biztos benne, hogy megoldaná a gondokat!
Tudna valaki bármiben segíteni egy-két hasznos tanáccsal?
Akkor tegyél bele acélhálót 8mm vastagot vagy 6mm-eset, de akkor a felső részen vezess körbe hozzákötve a hálóhoz egy 8-as bordás betonvasat. Külön koszorút kialakítani nem kell, hisz az egész egy monolit vasbeton szerkezet.
fél száraz alatt értem azt hogy alúl nem lesz szigetelve mert nálunk homokos a talaj nincs belvíz, csak a falak lennének körbe am betonból akarrom ki önteni ezért kérdeztem a tető az lehet osb lesz bitumennel le szigetelve..
Számomra eléggé értelmezhetetlen a kérdés. Félszárazból csak bort ismerek :)
Na fussunk neki! Egy földpadlós pince lenne 10cm vastag betonfallal? Majd rajta egy 20cm vastag betonkoszorúval? Ezt a kettőt így nem lehet összehozni.
És tudni kéne, hogy milyen tetőt gondoltál rá és a falazatot miből gondoltad.
sziasztok lenne egy olyan dilemmám hogy tavaj ki ástam a pincének a gödröt mi 1.2m mély 2 méter széles és 4m hosszú.. a dilemma a következő félszárazra akarjuk csinálni mert kerti növény tárolásra lesz. Ezért arra gondoltunk hogy egy 10cmes betonfala lenne fent körbe egy koszorúval mi 20cm széles lenne .. A kérdés a következő.. Térhálót rakjak a betonba vagy fölösleges??
Időközben átgondoltam a dolgot és valószinü, hogy nem építünk erre az alapra és nem szeretnék pincés házat. A következő dilemmám az, hogy ha erre a telekre szeretnék egy házat építeni akkor nem-e lesz gond esetleg hogy az 1 méter mélységben lévő alap+szerelőbeton termőföldel lett betemetve? A ház amit szeretnék alapterületileg nem lesz nagyobb mint ez az alap. Ezért úgy gondoltam, hogy fölé lesz téve. A sávalapot kiásom a meglévő alapig (ez kb 1 méter) viszont a szerelöbeton a termőföldre menne. Nem lesz gond?
Szerintem a srafozzott rész a befordított metszet. Látszik mellette belső falaknál mindkét irányban az aljazat metszete is. Külső falnál meg csak befelé van az aljzat metszete.
Tehát akkor az ott egy holt tér lett volna és arra építették volna az emeleti lépcsőt? Jól értem? Besraffozott részek mit takarnak? Szeretnék egy kicsit tisztábban látni mielőtt meglátogatok egy tervezőt a hülye ötletemmel. aki majd lehet, hogy jól elküld a fenébe :-D
Ez lenne a házalap amiről beszéltem. Nem vagyok otthon az építészetben ezért megkérdezném, hogy miért van 2 sávalap egymás mellett olyan közel? Ha valaki tudna erről bővebb infot azt megköszönném.
A pincefalazó üreges részeit ki szokták tölteni valamivel? Mert mindenhol azt látom hogy a raklapon még megvannak az üreges részek, viszont amikor már fel rakva ott már nem látom az üregeket. Lehet, hogy hülye kérdés, nem vagyok túl jártas az ilyen dolgokban. Egyébként nagyon jó ötletnek tartom a pincefalon belüli keveredés kihagyását, ugyanis a jelenlegi házunkban is gondot jelent. Mindenhol meglátszik a falon (belül) meddig van a beton és repedezik/málik le a vakolat abban a vonalban. És talajnedvesség elleni védelem sincs kívülről az oldalakon ezért nedvesek a falak.
A terep teljesen sík. Pince jól jönne mivel a jelenlegi ház ahol élek is pincés és megszoktam a lépcsőzést. Semmi gond vele. Nagyon jól jönnének a pincés tárolóhelyek + garázs + hely ahol lehet barkácsolni, mert azt nagyon szeretek. A kérdés csak a gazdaságosságon van, hogy meg e érné nekem kihasználni ezt az alapot így. Arra gondoltam, hogy zsalukövekkel jönnék fel a földfelszín fölé kb 30-40 centit, onnan pedig pórusbetonkockákkal folytatnám. Ha 375ös ytongot használok külső falnak az alá olyan vastag zsalukockát is kell raknom vagy lehetséges vékonyabbat is?
Ha be van temetve most 1 méternyi földdel, az azt jelenti, hogy normális magasságú pince esetén a földszinti padlóvonalad magassága a terepszinthez képest 1.2-1.5-en lenne, azaz elég sok lépcsőt meg kellene mászni a bejárati ajtóig. Én biztos nem csinálnám igy meg, inkább hagynám a francba a pincét... (vagy esetleg szintugrást rakni épületen belül, ha pl lejtős a terep)
Köszönöm a válaszaidat, sokat segítenek. Arra is gondoltam, hogy az alapot felhoznám a földfelszinig zsalukövekkel és a pincét kihagynám. Így új szerelobetonozás kéne stb. viszont így esetleg kihasználhatnám a teljes alapterületet. Nem tudom melyik lenne a gazdaságosabb és egyszerübb.
Biztosan van valahol középen is legalább egy sávalap, mert az akkori gerendafesztávok nem tettek lehetővé ilyen mértékű áthidalást, tehát tuti beterveztek középre is főfalat.
20 évvel ezelőtt zömmel az E gerenda volt a divat, ez pedig 3.00-6.6ig fesztávú, 60 cm-es ugrásokban. 5.40 felett már duplázni kell, azt már nem szerették, tehát a legvalószínűbb a 420 és 480-as fesztáv. (de ez csak tipp)
Igen a sávalap megléte nekem is eszembe jutott, hogy mindenképpen kellene ahhoz, hogy egy alapjaiban kisebb házat terveztessek rá. Viszont kész vagyok kompromisszumokra azzal kapcsolatban, hogy hol lesznek a külső falak. Amerre megy a sávalap majd ott lenne a fal, a belső tereket meg majd ez alapján osztanánk szét. Én nagyon bízom abban, hogy van ott a négy oldalon kívül még sávalap ugyanis kisgyermek korobban sokat játszottunk azon a telken, folyton lemásztunk a lebetonozott részre és emlékszem hogy a négy oldalon kívül valahol középtájt álltak még ki vasak amikben folyton megbotlottam. Lehetséges hogy ott lenne sávalap? Egyébként apum szerint ki kéne kérni az akkori epítkezési engedély másolatát és valahol biztosan meg lehetne találni a ház rajzait is. Egyébként szlovákiában élek. Az akkori tulaj sajnos a rajzokat nem adta át és időközben meg is halt, tehát valszeg onnan már nem szerzem meg a rajzokat.
Az alapnak semmi baja, viszont a kisebb házhoz való felhasználása igen erősen kétséges/korlátozott.
Ugyanis a te általad elképzelt ház főfalai alatt mindenképpen kellene lennie sávalapnak, a szerelőbeton nem elég. Tehát akkor tudod felhasználni a meglévő alapozást, ha az mondjuk a külső 4 oldalán kivül még középen is tartalmaz valahol sávalapot, és te erre teszed rá a külső falaidat.
Nagyon-nagy mázli kell ahhoz, hogy az általad elképzelt ház pont beleilleszkedjen a meglévő sávalap-rendszerbe...
lenne egy két kérdésem a jártasokhoz. Adott egy hat áras telkem amin található egy 11.5x12 méteres háznak az alapja + a szerelőbeton. A telket kb. 20 évvel ezelőtt vették meg a szüleim és most megkaptam tőlük mert már nincs rá szükségük. A helyzet az, hogy ők eddig kertnek használták úgy, hogy amikor megvették a telket a rajta található alapot betemették teljes egészében termőföldel. Az alap egyébként 1 méter mélyen található és egy pincés +2 szint házat tervezett rá az előző tulaj. A kert egyébként a mi házunkal szemben taláható az utca másik felén. Apukám szerint az alap brutálisan be volt vasazva tehát ott egy valószinüleg jó minőségü alap található. A kérdésem az lenne, hogy ennyi idő után nem e sérülhetett az alap a rárakott föld súlya miatt. Azt tervezem hogy újra ki lesz ásva és egy méreteiben kisebb házat terveztetek arra az alapra ami ott található. Megoldható lenne ez? Akkora házra nincs szükségem amit akorriban terveztek. Számomra felesleges és egyébként sem vet szét a jósor és a pénz, viszont sokat spórolhatnák a meglévő kész alap és szerlőbetonozás megléte miatt. Köszönöm az esetleges válaszokat.
