...de az is érdekes, ahogy ukrajna mellé állnak mert az orosz ott a liberális demokrácia legalábbis az ukránhoz képest az. ...és amit mantrázok, hogy vissza akarják a nyugatiak a nato állítani a szovjetúniót???? annak egy belső határát védi.
A csori korrupt ukrik más utat választottak elég nekik a oroszbol
Emlékezetem szerint a hírek arról szóltak évekig, hogy az oroszoknak elegük az ukránokból. De szoktam írogatni, hogy egy forradalom soha nem szokott kiterjedni egy nagyobb ország teljes területére, a kievi majdan se kivétel, k-ukrajnában nem volt.
miköze ehez a magyarnak? miértnem háborog a többi huszonhat??
Gondolom mert nincs magyar kisebbség ott ami ürügy lehetne? De mitől kinek ennyire fontos a volt szovjetúnió belső határának a visszaállítása?
Mindeközben a németek annak terhét nyögik, hogy országukat valami mássá alakítják át. Mindent talpáról a fejére állítanak a matematika törvényszerűségei, a gazdasági alapismeretek, valamint a népesség természetes életmódja ellenében. Egy modern állam magát taszítja vissza a középkorba.
Az emberek és a gazdaság függjön ugyanúgy kizárólag a naptól és a széltől, mint évszázadokkal ezelőtt, adjuk fel az egyéni közlekedést, és legyünk ismét röghöz kötve, mint a jobbágyok. Az átalakítás legfontosabb tényezője a két nemre épülő életmód lerombolása mellett az energiaárak csillagászati mértékű emelkedése a mesterségesen keltett energiahiány, valamint az óriási energiaadók következtében.
Az energiahiányt úgy verik az emberek fejébe, mintha nem lenne alternatívája, és ezért semmiféle áldozat nem lehet elég nagy. Ugyan csökken azok száma, akik hisznek ebben, de a német kormány közömbösnek mutatkozik. Egy szektára jellemző habitussal úgy véli, magasabb rendű tudományosság birtokosa. Visszatértek hát a kommunisták, csak most zöldbe öltöztek. Ezt a Greta Thunbergek és társaik is nyomatékosan igazolják a palesztin terror mint az imperializmus és a rasszizmus elleni harc állítólagos jelképe melletti kiállásukkal.
Jelzések azért akadnak. 2008-ban a piac kinyírta Bill Clinton szociálpolitikáját, miszerint minden amerikai, a jövedelmi szintjétől függetlenül, saját otthon tulajdonosa legyen. Ez befuccsolt, és egy világméretű pénzügyi válságban végződött.
A német átalakítók a népesség adóztatásában és a féktelen pénznyomtatásban hisznek. Ez pedig most fuccsolt be. Ezúttal az igazságszolgáltatás adott piros jelzést. A karlsruhei szövetségi alkotmánybíróság alkotmányellenesnek találta a költségvetés hatvanmilliárd eurós átcsoportosítását. Ennek más költségvetési következményei is vannak, mindösszesen 260 milliárd euró hiányzik. A matematika tehát lecsap a szektára, a lakosság pedig állhatja a cechet
már amennyiben a szektavezérek nem világosodnak meg, és adnak Németországnak még egy esélyt, hogy normális, szabad állam legyen, működő piacgazdasággal, a zöldkommunista gazdaságirányítás nélkül.
Közeledik már a zöldátnevelés vége (a tényleges pénzhiány miatt). Emiatt ugyanis a pénzügyminiszternek meg kellett húznia a vészféket, és be kellett jelentenie a költségvetési kiadások befagyasztását. A szekér önhibájából elakadt, okos emberek minden tanácsa dacára. Sajnos egy nagy népességű államról van szó, nem holmi családi perpatvarról. Nemcsak a németek fizetik meg annak az árát, amit Németország rosszul tesz, hanem mindenekelőtt az Európai Unió tagjai. A gondolkodási kényszer dacára az átalakítás kormánya kitart merev kurzusa mellett. A Karlsruhéból derengő fény mindamellett reménykeltő. A szekta nem teheti mindig meg, amit csak akar.
A szövetségi számvevőszék megállapítása szerint a jelzőlámpa-koalíciónak egy további bírósági pofon elkerülése érdekében 2024 végéig gigantikus összeget, 187,3 milliárd eurót kellene megtakarítania, hogy betartsa az adósságplafont. A teher az adófizetők vállát nyomhatja, hacsak a szekta be nem ismeri, hogy a nagy átalakítás lövés a megfizethetetlen semmibe.
Egy további fény e nehéz év végén Dél-Amerikában dereng.
Argentína új elnököt választott. Javier Milei antikommunistaként az Egyesült Államok és Izrael oldalán láttatja magát. Nem tagja a klímaszektának. A globális átalakítók ugrásra készen állnak vele szemben. Megválasztásakor Milei kijelentette: földrészük morális iránytűi akarnak lenni, nem állnak össze kommunistákkal és szocialistákkal. Izgalmasan hangzik.
A woke fősodor már úgyis elkönyvelte Mileit jobboldali populistának és valószínűleg nácinak is.
Szovjetunio berogyása elöttn a csokolodzo Brezsnyev idejéve a a szovjet micsurin mezögazdaság nemlétezett, miden elrohadt
a usa buza szálitmányok mentették meg a orosz kenyeret, JO üzlet volt mindkettönek nagy barátok lettek, Brezsnev csilláros garázsába Cadilakok sora parkolt mind ajándék
Mamár ukri lett a világlegnagyob mezögazdasága, mert egyszerüen "átáltak"
a ukri EU tagállam akar leni, ami Talán sok sok évek mulva lehetséges, De egyedül a magyar akar vétozni
a EU haszon élvezöi közül, mert ugyvéli, hogy akor keveseb jut neki
HA hálózatra van kapcsolva, akkor az akkumulátor csak azt szolgálja, hogy ha a hálózati rendszerben áramszünet van, akkor a napelemes rendszert is leállítja a közműves áramkimaradás, az akkumulátorról ettől függetlenül mehet az adott lakás áramellátása, de akkor a hálózati csatlakozást ki kell kapcsolni.
Németben már 10 éve se volt ritkaság az akkumulátor, aki csinálja olyantól tudom. Most már terjed itt is. 200 év volt a szénre rászokás is, ez lehet 300 is. az olaj ment a leggyorsabban.
Ezzel a megoldással az a baj, hogy MINDEN NAPELEM ezen a görbén mozog. Tehát gyakorlatilag a teljesítménye egy nap lefutása alatt SOHA de SOHA nem azonos.
Vagyis a napi TERMELÉS egy rendkívül HEKTIKUS folyamat, ami az áramingadozásra egyre érzékenyebb készülékeknél nagy problémát jelent, amit PLUSZ eszközökkel kell kiküszöbölni....
És szerinted a napenergiás áram ha túltermelés van, akkor MIÉRT muszáj bárkinek is átvenni , ha valójában NEM kell akkor senkinek sem ???
Ez éppen olyan lenne, mintha TE a boltban veszel naponta 5 zsemlét, aztán holnaptól minden nap még 20 zsemlét is meg kell venned, mert annyi megmarad a boltban....
És hogy ne maradjon a boltos nyakán, hát rádsózza, akár kell neked, akár nem....
De te meg azt mondod, hogy mivel neked valójában nem kell az a plusz zsemle, legalábbis NEM akkor és nem annyi, amennyit éppen rádtukmálnak, ezért 1 forintért átveszed. HA nem adja még 1 forintért sem, akkor nem kell neked.
EZT nevezik PIAC-nak....
Ha TÚLTERMELÉS van adott pillanatban, akkor fika pénzekért lehet az áramot eladni.
HA meg hiány van, akkor meg az kapja, aki a legtöbbet adja érte.
És egyébként ugyebár nagy különbség van aközött, hogy egy KÖZberuházást (erőmű) támogat az állam, szemben az egyéni/MAGÁN beruházással. Hiszen az erőműből MINDENKI kap áramot.
Merthogy NEKEM , mint másik állampolgárnak MI közöm is van ahhoz és minek támogassak másokat a befizetett adómból azért, hogy NAPELEMES rendszert építsen ki magának ???
Ha csak a legegyszerűbb napelemes rendszert nézzük a családi beruházásnál, annak is durván 22 év a MEGTÉRÜLÉSE úgy, hogy az összes háztartási áramot akkor éjjel-nappal KIZÁRÓLAG ez a napelemrendszer állítja elő, durván havi 12 ezer forint elszámolással:
De ha olyan qrva olcsó a nap meg a szélenergia, és már a jelentős részét azzal állítják elő, akkor mijapicháért drágább a lakosságnak ???
Nem dragabb, hanem OLCSOBB (ugyanis az atlagarba az elmult ~20 ev atlaga szamit ... es ~2020 ota a szolar energia a LEGOLCSOBB, ... pl. en 1 kWh betaplalt energiaert ~9,27 Eurocentet kapok, nem többet). Azota ismet valtozott(csökkent). De mar irtam, is ... az elmult evtizedben (~2010-2020) a szolarenergia ara kb ~40 centröl a tizedere esett vissza. Es ez a folyamat ebben az ectizedben is folytatodik ... varhatoan ismet a negyedere esik ebben az evtizedben). Ezt a TENYT kellene kicsit megemeszteni (persze az is lehet, hogy ez Mo.-on mashogyan nez ki).
(Az ocska, elavult diagrammok nem nagyon erdekelnek ... helyette inkabb az aktualisak.)
Az atomerőmű ÉPÍTÉSÉHEZ volt/van támogatás, NEM a termeléséhez !!!!!
A megújulók viszont a termelés során is folyamatosan kapták a támogatásokat.
Németország hírhedt az atomenergia iránti ellenségességéről. A 2011-es fukusimai baleset után, amelyben egy ember halt meg, Németország megkezdte atomerőművei többségének leállítását, és megpróbálta teljesen megújuló energiával helyettesíteni. Amennyire én tudom, Németország körülbelül 20 milliárd eurót költ megújuló energiaforrások támogatására évente, és 2025-re a megújuló energiákra fordított éves támogatások összege 520 milliárd euróra becsülhető. Annak ellenére, hogy elegendő pénzt költöttek 20 új atomreaktor építésére, az időszakos energia valósága azt jelentette (említettük, hogy csak időszakosan képesek jól teljesíteni a megújuló energiák), hogy Németország energiakapacitásának jelentős része pillanatnyilag szénből származik. Ekkora mennyiségű pénzt képes Németország költeni megújuló energiára és a kilowattóránkként CO2-kibocsátása mégis hatszor rosszabb, mint Franciaországé. Mellékesen hozzátenném, hogy Franciaország 56 atomreaktorral rendelkezik.
Sajnos Németország több százmilliárd eurót dob a megújuló energiaforrásokra és váltja le az atomenergiát, de nem ez az egyetlen probléma. Az atomenergia részleges szénnel való helyettesítése a becslések szerint évente 1.100 ember idő előtti halálát okozza a helyi szennyezés miatt. Ez várható volt hiszen időbe telik átállni megújuló energiaforrásokra és az nem könnyíti meg a helyzetet, hogy Németország minél gyorsabban szeretné megszüntetni reaktorai működését. A hirtelen kialakult energiahiányra a terv pedig a szénenergiával való pótlás volt, amiről a tervek szerint 2038-ban teljesen le szeretne állni. Legjobb esetben is további 16.500 ember halálát fogja ez a döntés okozni. Ez nemcsak önmagában szörnyű, de a megnövekedett halálozási kockázatok a becslések szerint akár évi 8 milliárd euróba is kerülhetnek a német egészségügyi rendszernek. Ez szinte elég ahhoz, hogy minden évben új atomreaktort építsenek, és ne haljanak meg emberek, tudniillik az atomenergia nem bocsát ki üvegházhatást okozó szén-dioxidot, nitrogén-oxidokat, kén-dioxidot, és így nem járul hozzá a globális felmelegedéshez, valamint a savas esők kialakulásához. Ennyit arról, hogy az atomenergia túl drága.
Hogy egy itthoni példát is hozzak: hazánk elektromos energiaigényét 4 db atomreaktor elégíti ki nagyjából 50%-ban. A szélenergia megtermeléséért felelős erőművek az ország természeti adottságai miatt 25% kapacitástényezőn működnek. Ezen erőművek (326 MW) összesen nem érik el 1 db atomreaktor teljesítményét (500 MW).
