Nos, nem Magyarország kezdi az ukránoktól megvonni a segélyeket meg kezdi őket hazatoloncolni....
Talán a JÓZANSÁGOT kellene követni a nyugati országoknak is, de nem képesek a balgák rá, mert dilettáns infantilis zöld-kommunisták zsarolásai alatt vergődnek.
A Nyugat mindig túlzásokba esik, aztán amikor a valóság beköszön az ablakon, akkor meg otthagy csapot-papot.....
Orbán a JÓZANSÁG politikáját követve elmondta, hogy az UKRÁN csatlakozásnak NEM MOST jött el az ideje, és a csatlakozási tárgyalások elindításának sem, mert Ukrajna egy csomó dolgot nem teljesített, a legfőbb indok pedig a háború, a másik pedig az államcsőd.
Ukrajna gyakorlatilag gazdasági köldökzsinóron lóg, amin az USA és az UNIÓ finanszírozza az ukrán gazdaságot, miközben Ukrajna ( amerikai nyomásra) gyakorlatilag úgy akarja az agráriumát is benyomni az Unióba, hogy szétbaxxa az unió mezőgazdaságát.
De akik országok a legjobban nyafognak, hogy ők a nettó befizetők, ŐK, illetve az Ő cégeik a legnagyobb haszonélvezői az UNIÓNAK, és a schengeni rendszernek.
Éppen úgy, ahogy BLINKEN megmondta:
az ukránoknak adott pénzek 90 %-a mind amerikai cégeknél köt ki.
ÉS ezt a dolgot én már az UNIÓ előtt is megtapasztaltam, amikor az UNIÓS zárkózási PHARE programokban részt vettem. OTT is a nyugatról jött pénzek 80 %-a simán visszament mindenféle nyugati cégen keresztül.
Magyarország a egyik nagy nerö a EU tagságával amiota EU tag Mindég megkapta a felyleszési pénzeket
ami Ezer milio eurokra rugot Eböl felylödöt a ország, de a korrupcio is mivel a nagypénzek a korrupcio melegágya,
de ez még hagyán ha lejebre is csorog, és csorog., A EU nemcsak pénzeszsák a EU gondolatnak vanak más oldalai is, Az a szabad mozgás kinyilt a kapu europa felé Magyarország Europa lett
Orbán politikája is ment hiszen a választopolgárok javarésze öt választotta
de lesan lasan Orbán akarta irányitai a EUt, nert enek a Nagy politikusnak Kicsi magyarország
Ö töbre hivatotnak gondolja magát
Egyedül maradt senki nem követi a Pénzcsap is megált reménykedhetnek ha néha csöpen
És Ez NEM Magyarország érdeke
egy politikus a politikájával nem dolgozhat a országa jolétje ellen Egyedül a huszonhétböl
Annyiból számít, hogy ez NEM ajándék, hanem egy MINDENKINEK JÁRÓ HELYREÁLLÍTÁSI pénz.
Namármost ha valaki NEM kapja meg, akkor annak a gazdasága gyakorlatilag VERSENYhátrányba kerül a többivel szemben, ha mások meg kapnak.
És sajnos a POLITIKAI cél ez volt: SZANKCIONÁLNI.
Mert a balga LIBBANT módszer csak a MEGSZORÍTÁSOKBAN, csak a SZANKCIONÁLÁSOKBAN látja minduntalan a megoldást, ahelyett, hogy a gazdaságot bővítené, és nem holmi segélyalapú kiszolgáltatott társadalmat generálni.
Nem is csoda, ha már neves olasz szakember is megmondta:
"A szociailisták úgy szeretik a szegényeket, hogy ha hatalomban vannak, mindig megduplázzák a számukat."
Orbánon meg úgysem fog a golyójuk, elvégre a legstabilabb kormányzás a magyar, ami egyelőre kikezdhetetlen, még megszámlálhatatlan SOROS-pénzzel sem megy....
A libbantak azon vinnyogtak, hogy uniós pénzek nélkül csődbe jut Magyarország !!!
Mindeközben a csordogáló uniós pénzek mellett nem hogy csődbe nem jutott Magyarország, hanem még az államadósságot és az államháztartási hiányt is csökkenti......
Ellentétben mondjuk más uniós országokkal, akik megkapták a több mint 31 milliárdos uniós támogatást, aztán mégis megduplázták az adósságukat........
Nem tudom, de azt látom, hogy nem látom mi köze lenne ehhez? Magyarország ugyan azért van leszakadva Ausztriától amiért Záhony le van szakadva Soprontól. Ez szerintem akkor is így lenne ha az összes kiselejtezett fegyvert oda adtuk volna Ukrajnának és lenne jogállam, megyei lapok német tulajdonban meg stb... Alsó ausztria is le van maradva felső ausztriától pedig semmi ilyesmiről nincs ott szó.
Igen, de valamilyen feltételekkel, a marshall se kellett mert politikai feltételei voltak annak is. Visszatoltak volna vele a 19. századba. Persze ma már az nem úgy működik egészen, viszont azt én se hiszem, hogy ez a vármegye meg az ispán a nemzetiszocializmusunk az alternatívát kínál.
míg az onnan neki szintén ugyanezen a szerzdőés szerint járó pénzeket pedig nem adja neki az EU (arról már nem is beszélve, hogy milyen mondvacsinált indokokkal. Csak egy példa: a sajtó szabadásgának a kérdése. Tessék megnézni hogy a Nyugat Európai és a magyar sajtó mennyire sokszínű, hogy melyikben jelenik meg több fajta álláspont.)
Ez hülyeség, nemzetiszocializmussal ebben a társaságban nem lehet megmaradni. Szoktam én is bírálni a polgári demokráciát, annak egyik alapköve, hogy az igazságszolgáltatás nem függhet se a tövényhozástól se a végrehajtástól, de ebben a társaságban így nem lehet maradni. Keresni kell másikat, van élet az eu.-n kívül is, de egy refferendum nem ártana erről mert ez lassan már arra megy ki.
Összegezve: ha Magyarország egyes EU-s javaslatok ellen szavaz, annak igen nyomós oka van, és nem kósza hóbort, vagy az oroszok parancsa miatt teszi ezt.
Szerintem se, német érdek sejtődik mind mögött. Úgy volt, hogy Urshula elmegy a nato hoz, az az amerikai befolyás csökkenését jelentette volna, de ez nem történt meg.
Na de az orosz ellenes szankciózás jóval a háború előtt kezdődgetett. Pl az olaszok már régen lecsökkentették 10% az orosz gáz importjukat, kerestek é-afrikában. 2020. aztán lett egy korszak vége.
Látod azt te is, hogy ukrajna biztos, hogy nem marad fenn ezen a területen mint állam. A szovjetúniót a nato próbálgatná visszacsinálni, de így nem megy, akinek van szeme látja.
"ugyanakkor tartsa a markát , hogy a eu adjonneki pénzt közben lassan a eu ellensge"
azért ne felejtsük el közben, hogy Magyarország befizeti az összes EU-nak járó pénzeket a közös alapba, a szerződése szerint, míg az onnan neki szintén ugyanezen a szerzdőés szerint járó pénzeket pedig nem adja neki az EU (arról már nem is beszélve, hogy milyen mondvacsinált indokokkal. Csak egy példa: a sajtó szabadásgának a kérdése. Tessék megnézni hogy a Nyugat Európai és a magyar sajtó mennyire sokszínű, hogy melyikben jelenik meg több fajta álláspont.)
Ha odafigyelsz arra, amit mond, akkor Orbán Viktor PM pont hogy nem az EU ellensége. Az EU-nak nagyon nem érdeke jelenleg Ukrajna expressz csatlakoztatása. És konkrétan nincs is rá pénze. Nézd meg, hogy a csatlakozó országoknak milyen eljárásokon kellett keresztülesnie, és hogy ez mennyi időt vett igénybe.
Magyarországnak is több, mint 10 évbe tellett (úgy, hogy akkor az EU gazdasági és politikai igényeit 120%-osan kiszolgáló kormány volt hatalmon).
Erősen úgy néz ki, hogy ez EU jelenlegi vezetése olyan irányba kormányozza (kormányozná) az EU országait, ami nem az EUs országok érdeke. Hogy ez miért van így, azon érdemes elgondolkozni.
Oroszország nem a puszipajtása Magyarországnak, akármennyire is próbálják ezt beállítani egyesek.
A két ország közt igen komoly történelmi ellentétek voltak (1848, 1956, 1990-91. 1945 kicsit jó és rossz is volt egyben), és ezt egyik ország sem felejti el. Félre lehet tenni ugyanakkor, hogy kölcsönösen előnyös együttműködés jöhessen létre (és ez a jelen együttműködés alapja). De azt tisztán látni kell, hogy politikailag Magyarország nem Oroszországhoz húz, hanem Európához, katonailag pedig a NATO-hoz. Miért állítják ennek az ellenkezőjét? Azért mert Magyarország saját érdekei azok, amiket a leginkább képvisel. Mi ez az érdek? Az orosz-ukrán háború mielőbbi lezárása, tárgyalásos alapon (amennyire lehet). Miért? Mert az a szankciós politika, amit az EU az Oroszország gazdaságilag térdre kényszerítésére elkezdett, és visz töretlenül, nem hozta meg a várt eredményeket, viszont sajnálatos módon sikerült térden lőni magát vele, elvágva Európát az olcsó orosz erőforrásoktól. (hab a a tortán, hogy sok Nyugat Európai ország ugynaúgy orosz olajat/gázt vesz, csak most közvetítőkön/számlázási trükkökön keresztül, és drágábban - sőt az energiaárak alakulása miatt még nagyobb profitot realizálva ezzel az orosz félnek).
Továbbá: Magyarországnak a legerősebb érdeke az, hogy Nyugat Európa minél erősebb legyen gazdaságilag, hiszen a magyar gazdaság ezer szállal szorosan hozzá van kötve a nyugati országokhoz. Ez egy további indok arra, hogy miért vétóz meg a magyar vezetés egyes EU-s törekvéseket. Mert látni, hogy még nagyobb gazdasági problémákat teremtenének, ergo a magyar gazdaságra is még nagyobb hátránnyal lennének.
Összegezve: ha Magyarország egyes EU-s javaslatok ellen szavaz, annak igen nyomós oka van, és nem kósza hóbort, vagy az oroszok parancsa miatt teszi ezt.
(lehet, hogy kár volt ide beírnom egy ilyen hosszút, de most volt egy kis időm, bár lehet másra kellett volna fordítanom :D )
Akkor lesz jelentős fordulat ha a német kormányba kénytelenek lesznek bevonni z AfD-t. Na azt nem, azt nem mondom, hogy ennek a magyar kormánynak az barát lesz mert az AfD elit ellenes is, de az már akkor is új helyzet.
Miért töltené vissza akkumulátorról a közhálózatba az áramot , ha a hálózatnak NINCS szüksége rá?
Jobb azt arra az időre tartalékolni, ha éppenséggel nem termel a napelem, és közvetlenül sajátként fölhasználni: szigetüzemben.
HIBRID üzemű NAPELEMES RENDSZER – KETTŐ AZ EGYBEN MEGOLDÁS
Az utóbbi időben Nyugat-Európában megfigyelhető új irányvonal, hogy az áramszolgáltatók adott időszakokban korlátozzák a hálózatba visszatáplálható energia mennyiségét. Sokszor pont olyankor, amikor a napelemes rendszer jól termelne, így a visszaszabályozással a rendszer tulajdonosa veszteséget szenved el. A hibrid napelemes rendszer lényege az, hogy egyszerre tud szigetüzemű napelemes rendszerként és hálózatra visszatápláló rendszerként is működni a hibrid típusú napelem inverter elhelyezésének köszönhetően. A hibrid üzemű napelemes rendszer segítségével saját tároló akkumulátorban tárolható el a fel nem használt energia, ami sokkal kedvezőbb megoldás, mintha a szolgáltatótól vásárolnánk meg a szükséges.
