Keresés

Részletes keresés

NeomatiK Creative Commons License 2008.03.17 0 0 274
Akkor keresd meg a statikusodat. Szerintem erősen méretfüggő.
Előzmény: r0li (271)
NeomatiK Creative Commons License 2008.03.17 0 0 273

80-100cm a fagyhatár( ha jól tudom újabban 80 centire veszik), eszerint kell a mélység.

A talaj tulajdonságaitól és az építménytől függ a szélesség. 0,5-0,6m szok' lenni.

 

Ezt a lábazatba kiönteni dolgot nem értem. Manapság inkább a vasbeton lemezt alkalmazzák (persze nem mindenhol), az pedig a lábazaton ül, valamint a lábazati falak között pedig sóder feltöltésen, szóval ez a ház teljes alapterületén lévő acélhálókkal vasalt 10-15 cm magas beton réteg. Az acél hálót a beton alsó harmadba illik tenni, a húzott övbe. Nem árt, ha a lábazati függőleges betonacélok kapcsolódnak hozzá.

Amúgy a tervező mit mondott? :) Talán rá kéne hallgatni, mert én bármit mondhatok :))

 

Szerintem télre nem kell takarás. Hacsak nem fogod felsózni :)

Előzmény: trofimov (272)
trofimov Creative Commons License 2008.03.17 0 0 272

sziasztok!

 

kérdésem lenne:

 

a fal pth 44-ből lesz, a garázsé b30.

 

ezek alá milyen széles alapgödröt kell ásni? (gondolom 1 m mély elég)

 

ugye elkészül az alap, lábazat, és a szerelőbeton. a szerelőbetonnak kell-e némi "gödör", v. azt a lábazatba elég kiönteni?

 

+ idén úgy néz ki, hogy csak alapoznánk (még nincs engedély..., ezért a falazásról már lemondtunk), ha kész az alap+lábazat+szerelőbeton, akkor arra kell-e valamilyen takarás tél idejére?

 

egyébként azt mondják, hogy nem baj ha áll egy kicsit.

 

 

 

 

r0li Creative Commons License 2008.03.12 0 0 271

Sziasztok

 

szeretnék egy ciszternát építeni vasalt zslukő falakkal, de az adottságok miatt a ház mellett tudnám megcsinálni. A ciszterna alja mélyebben lenne, mint a ház alaptestjének alsó síkja. ha olyan mélyre ások, esetleg okozhat-e statikai problémát. Igaz a statikus annó 16-os koszorút kért bele 8 szál vassal, amit meg  is kapott. Az alap 60 cm széles.

r0li Creative Commons License 2008.02.14 0 0 270
Köszönöm a gyors válaszod, ez a kavics dolog eszembe se jutott volna, bár nagyon logikus.
Előzmény: kentaura (269)
kentaura Creative Commons License 2008.02.14 0 0 269
Esetleg terasznál meg tudod csinálni, hogy leviszed a vasalt alapgerendát -40-ig és alá raksz még 25 cm kavicsot, akkor nem tudja felnyomni a jég, no meg el kell vinni az esővizet a ház mellől.
Előzmény: r0li (268)
r0li Creative Commons License 2008.02.13 0 0 268

Köszi:

Akkor a terasz alapját is le kell ásni 80 cm-ig, Ez be is lesz kötve 16-os vasakkal a ház alapjába+kap egy 12 es koszurút is.

Előzmény: kentaura (267)
kentaura Creative Commons License 2008.02.10 0 0 267
Alapvetően a fagyhatárig, illetve a teherhordó talajig kell levinni, tehát minimum 80 cm
Előzmény: r0li (265)
r0li Creative Commons License 2008.02.10 0 0 266

zslukő=zsalukő

mélsebbre=mélyebbre

Előzmény: r0li (265)
r0li Creative Commons License 2008.02.10 0 0 265

sziasztok?

 

kerítéshez milyen mély alapot kellene készíteni, kell-e bele vasalás? A kerítés lábazat 3 sor 20-as zslukő, 3 méterenként 2 m magas pillérek.  A zsaluköveket természetesen vasalnám. A talaj kb 80 cm után már homokos. Mondjuk mélsebbre nem is ásnék. 

digium Creative Commons License 2008.02.02 0 0 264

Dolgozószoba-műhely lenne. Nem szeretnék kéményezni, ezért fűteni egy inverteres klímával fogom.

Arra a télre én is emlékszem, 1-re értem be a gimibe...

Nem tudtam, hogy ledobja az osb a szigetelést. A műgyanta miatt? Árulnak olyan hőszigeteléshez való műanyag tárcsát, ami nem képez hőhidat, és sima önmetsző facsavarral kell felerősíteni vele a táblákat. Egy csomó a neten talált könnyűszerketes ház rétegrendjében ez szerepelt.

Köszi a válaszokat.

Előzmény: kentaura (262)
digium Creative Commons License 2008.02.02 0 0 263
Eddig csak 5 sor mélyre tett tégla "alapja" volt, az is csak a téglából készült rész alatt...
Előzmény: NeomatiK (261)
kentaura Creative Commons License 2008.02.01 0 0 262

Mire akarod használni a sufnit, hogy ennyire lehőszigeteled? Fogsz benne fűteni is? Az OSB-re a dryvitot nem ajánlom, mert idővel el fog róla válni, inkább valamilyen cementkötésű építőlemez kellene a falra kívülre. A tetőn nem értettem, hogy miér kell az ondura alá OSB? Inkább zárléc kellene alá, ha jól emlékszem 40 vagy 60 cm-ként. Az alapot illetően 30/80-as illene minimum, de ha spórolni akarsz és nem mész le 80-ig, te vállalod be az esetleges felfagyás kockázatát ami mondjuk kb 20-25 évente van és utolsó ilyen ha jól emlékszem 1986-ban volt, akkor elfagyott a pincénkben a vízcső és szénszünet volt a suliban is ;-P Emlékszem mennyit motoroztunk azon a télen a jégen a jawa mustánggal....

Egyébként, ha jól megvasalod az alapot és mondjuk csak 60 cm mélyet csinálsz, van esély rá, hogy felfagyáskor nem eltörik, hanem az egész sufnit simán megemeli csak. A felfagyás veszélye pedig függ a talaj szerkezetétől, a környező domborzati viszonyoktól, az épület körüli vízelvezetéstől.

Előzmény: digium (260)
NeomatiK Creative Commons License 2008.02.01 0 0 261
Nem egészen  világos számomra... a mostani megévő alap nem is fog kelleni? Azaz nem arra építenéd az újat épületet, hanem vadiúj alapot szeretnél neki?
Előzmény: digium (260)
digium Creative Commons License 2008.01.28 0 0 260

Sziasztok,

én is tanácsot szeretnék kérni Tőletek.

Van egy kerti kisházunk (vagy 50 éves), mely több részből áll: 8m2 km tégla sufni, 13m2 fadeszkákból épített tüzelőanyag tároló, és 6m2 csak cseréptetővel oszloposan fedett terasz. Ezt szeretném elbontani, és egyszerű (válaszfalak nélküli) sufnit építeni a helyére favázas (amerikai könnyűszerkezetes) módszerrel. Külső mérete 4,80mx5,80m lenne. Tervezőt nem kerestem meg, de az ács, akit szeretnék megízni a munkával részletesen megrajzolta a sufnit: 50 centinként 5x10-es palló, közötte szálas hőszig, kívül osb + 5cm nikecell, belül lécen gipszkarton. Tető 5x15 deszkapalló 50centinként, közötte hőszig, rajta osb és bitumenes hullámlemez (ondura). A helyszínen 1 hét alatt szerelik össze szerkezetkészre belső gipszkarton nélkül. Sajnos az alapozást nem vállalják el.

A telek egy domboldalba van, de ez a része már a domtető és vízszintes. Jelenleg a tégla résznek sincs "igazi" alapja, csak 5 sor tégla mélységben kezdődik a földben. Egy részén alatta (és a terasz alá is átlóg) van egy 1,80m mély kb 6m2-es zöldségtároló, szintén km téglából, föld aljzattal. Soha nem jött fel benne a talajvíz.

Mixer esélytelen hogy bejöjjön, szerintem még egy 35m-es pumpa se érne be, vagy talicskázás vagy helyszínen kell keverni.

Szerintetek milyen és mekkora alapot készítsek-készíttessek?

Tudom, hogy ez látatlanban nehéz...

 

Köszi

KalásziM Creative Commons License 2007.10.26 0 0 259
 Kösz, szerencsére se talajviz se belviz, majd megoldom.
Előzmény: nagy ivó (258)
nagy ivó Creative Commons License 2007.10.26 0 0 258

A vakolatot szüntesd meg, a mélyre kitakarított fugákat újra kell fugázni, ( található rá kemikália,) rengeteget kell szellőztetni és a csapadékvizet elvezetni.

Talajnedvességnél, talajvíznél már macerásabb a megoldás.

Előzmény: KalásziM (257)
KalásziM Creative Commons License 2007.10.25 0 0 257

  Sziasztok !

 

 A kérdésem a következő lenne .

 Van egy pincém, ami km téglából épült, nincs vízszigetelve, így a régi meszes vakolat állandóan málik.

 Gondoltam leverem a vakolatot, de ez kevés mivel a fugából is jön ki az anyag. Lenne egy betonadalék,  amivel elvíleg bevakolva valamit csökkenteni lehetne a nedvesedést.

 Mennyire jó ez és milyen tartós ?

 Tapasztalat ??

ArGa Creative Commons License 2007.10.24 0 0 256

Szia!

Igen sajnos nem tudtuk máshogyan megoldani... Olcsó, de fárasztó megoldás volt.Viszont túl lehetett élni. 4-en reggel 7 kor kezdtünk és délután készen volt!

A mixer árát leebédeltük! :)

Előzmény: NeomatiK (255)
NeomatiK Creative Commons License 2007.10.23 0 0 255

Nagyszerű! Bevödrözés, betalicskázás lett?

Előzmény: ArGa (254)
ArGa Creative Commons License 2007.10.23 0 0 254

Sziasztok!

 

Örömmel jelentem, hogy elkészült a sávalap. Átlag 70-75cm mély lett, mert földrátöltés lesz kb.: 15-20cm magaságban, ugyanis a telek ezen része ennyivel mélyebb. Most ott tartunk, hogy megvan a sávalap és kilógnak belőle 50cm magassan a betonvasak.Tavaszig stop van.Majd folyt köv.(hacsak nem lesz extra jó idő) zsalukövel...

 

Mindenkinek köszönöm a segítséget!!!

Dínó Creative Commons License 2007.10.18 0 0 253

ok, félreértettem, azt hittem, hogy a bejáród 4m széles, nem pedig az utca.

Ahhoz, hogy egy pumpa, vagy pumix (pumpás mixer) letalpaljon legalább 5,5-6m szélesség kell.

 

A pumpálásról: a köbméteres pumpálásnak pont a 5-10-15m2-nél van értelme, mert ekkor  10-20e-ből megússzta az ember az egészet. "Normál" tarifánál a kiállás lenne ennnyi. Persze ennek feltétele, hogy találj a közelben ilyen céget, meg el is férjen a gép.... :)

 

Ha keskeny a terület, akkor marad a földnedves beton kis autóval (3-4m2).

Előzmény: ArGa (250)
zsomica Creative Commons License 2007.10.18 0 0 252

sajna ez így nem igaz...

nálunk az utca szélesebb, mint 4 méter, a telek nyeles (5.5m széles), de a mixer csak úgy tudott bejönni, h a szomszéd telkét is igénybe vettük a forgolódáshoz - szerencsére még nem volt kerítése

Előzmény: Dínó (249)
kentaura Creative Commons License 2007.10.18 0 0 251
Létezik olyan mixer is, amin eleve rajta van egy pumpa is. Ha találsz ilyet a közelben sokkal jobban kijössz.
Előzmény: ArGa (250)
ArGa Creative Commons License 2007.10.18 0 0 250

A kamaz az utcán parkolt nagyon kis szögben éppenhogy a "sarka" volt bent.

Ugy öntötte le a kavicsot amit belapátoltunk...

A kisebb vmi IFA szerűség be tudott fordulni- szemetes konténerrel.

Egyébként centire pontosan 4 méter az út.Keritéstől kerítésig...

 

Tavasszal- pedig akkor még pincéről is szó volt...- olyan árat mondtak a betonpumpára, hogy ahhoz sem "érte" volna meg.De rákérdezek!

 

Nagyon kicsi, 30m2-es sávalapról lenne szó, így hamar szokszorosa lehet a költség. Nagyobb építkezésnél, lehet alkudni is lehetne gondolom, mert ha sok betont vennék lehet olcsóbbért adna betonpumpát.Vagy m3 enként sokkal olcsóbbra jönne ki.

 

Dínó Creative Commons License 2007.10.17 0 0 249
Ja, még egy dolog: 4 méteren simán be kell, hogy férjen a mixer. Annyin a pumpa is beáll, csak a letalpaláshoz kell még  mindkét oldalt 1,5-2m.
Dínó Creative Commons License 2007.10.17 0 0 248
Azért csak kérdezz rá a betonpumpára. Én találtam olyan helyet, ahol nem órára (+kiállás) hanem köbméterre számolták (1560Ft bruttó).  Nekem egyszerre 5-15m2 kellett csak és szinte mindig pumpáltattam. Nem mindegy, hogy két ember kényelmesen végez 2 óra alatt, vagy öt kínlódik egy napot....
_lala_ Creative Commons License 2007.10.17 0 0 247
A Kamaz be tudott menni a telekre? Vagy az utcán ment a pakolás?
Előzmény: ArGa (246)
ArGa Creative Commons License 2007.10.17 0 0 246

Igen forgolódnia kellene, mert az úttól 10méterre kezdődik az alap!

Szembeszomszédéknak tömör betonkerítésük van, a kocsibejárójuk meg a másik oldalon...

 

Kézi keverést mindenképpen ki kellene hagyni, mert félek nem lenne egyenletes a keverés,-rutintalanok is vagyunk- illetve többe is kerülne. Akkor inkább ezt megkeverjük egy kicsit vizzel vagy megvibráljuk valahogyan.

 

A legjobb lenne ezekszerint felzsaluzni és akkor rögtön a talpkoszorút is meg lehetne önteni.Meg is csinálnám ha nem lennék lesérülve, nameg az idő is szorit (jönnek a minuszok), s még zsaluanyagot is venni kellene...

Legrosszabb esetben földmagaságig megcsináljuk az alapozást pár függőleges betonvassal tavasszal meg zsaluzuk és beöntés betonnal.Így jó?

 

Egyébként azon is gondolkodtam amit írtatok... nagyon jó ötlet a zsaluzás és talán, a leggazdaságosabb is.Vennék faanyagot és akkor majd a betonkoszorú anyagaként fel tudom használni az első szint tetején. Igy sokat megsporólhatnék, hiszen oda ugyis kell.

Előzmény: NeomatiK (245)
NeomatiK Creative Commons License 2007.10.17 0 0 245

4m széles úton elfér a mixer. Ha forgolódnia kell, akkor kevés a 4m. A telked előtt vagy a telkeden vagy a szomszéd telkén nincs hely forgolódni?

A mixer csúszdája 80-90°-ban elfordítható, így nem kell merőlegesen ráfordulnia. És van olyan mixer, aminek hosszú a csúszdája kb 7-8m, akkor nem kell annyira megközeliteni az alapárkot. Vagy ha valami saját eszkábált csúszdát építenél, az is jó. Kérdés, hogy mennyire tudja megközelíteni az árkot a mixer.

A betonpumpa marha drága, kapásból ki kéne fizetni érte 50-60000 Ft-ot.

Kézi keverést én csak a legvégső esetben választanám. Mi csináltunk olyat is, hogy a mixerből a betont vödrökbe töltöttük és bevödröztük, ahova nem tudott a mixerrel ráállni.

 

Ha nagyon akarod tömöríteni a FN betont, akkor egy rúddal (lapátnyéllel) csömöszölheted. Egyébként arra használják a földnedves betont, amire KK-s betont. szerintem pont a teherautós szállítás miatt "találták" ezt ki, mert KK-s betont nem lehet teherautóval szállítani, csak mixerrel.

Előzmény: ArGa (244)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!