Egy ács barátom segített aki már rakott ilyet + Öcsém.(ja és 2 haver aki cipelte a táblákat pár órát aztán elmenekültek pihenni :) ) Igy a munka összesen 2x5 pizzámba volt :) Doka FRAMI 2,7m magas. 1 hétre béreltem a zsalut ami a pince felére volt elég, ezért 1x át kellett forgatni. 380e Ft volt kiszállitva oda vissza. Minimum bérleti idő 1 hét ezért volt csak a fele zsalu. A menet: 1. nap felállítottuk a zsalut a pince egyik felébe 2. nap reggel betonozás kb fél óra ~25m3 beton 3. nap délután zsalu le, átpokol a túloldalra 4. nap felipiteni a másik oldalt 5. nap reggel betonozás kb fél óra ~25m3 beton 6. nap zsalu lepakol 7. zsalu vissza
Kívülről lekentem Pormax rapid folyékony vízszigetelővel 2x( 10-15e forint volt) Kivülről tettem rá 5cm XPS-t,de csak fagyhatárig(80cm a tetejétől lefelé). Lehet hogy ez hiba volt, és az egészre kellett volna, majd meglátjuk. Alulról 30cm lemez alap van beton u.a. Oda elvileg megy Pormax+ 5cm hőszig. + 5cm aljzatbeton. De ezt nem biztos hogy megcsinálom. A talaj nagyon rossz meredek hegyoldal vízerek színtiszta agyag. VÍzzáró c20-as betont(vz2 vagy vz4) rendeltem pumpával. Most júniusban lett kész 1 hét alatt.
Érdemes elgondolkodni a pincéhez a komplett monolit vasbeton szerkezeten is. Nem olyan vészes a falzsalu bérlés, és messze a legjobb a végeredmény!(vizzáró betonból) Én igy csináltam sajátkezűleg!!! Az eredmény elég meggyőző... :)
Papír szerint a nyomószilárdsága nagyobb, mint a zsalukőjé, de nem értem, hogy minek kellene pincének vasbeton (a betont sem értem, de ez olcsóbb volt, mint a sima pincefalazó tégla).
Zsaluköves megoldást is vehetjük tömör vasbetonnak. Ha van benne vas :) Mondjuk olcsóbb a pincefalazóval, nem kell kibetonozni, nem kell bele vas. Ytonggal is lehet pincét építeni. Az a legjobb, ha az építész, statikus mondja meg, hogy ott milyen falazat kell a pincéhez.
Szinte mindenkitől azt hallom, hogy pincefalazóval ill. zsalutővel készítik a pincét, Nekem a tervezőm azt mondta, hogy a pince fala mindenképpen tömör, vasbeton!!??
SZia! Igen, megkaptam. Miért van az a "törés" ott a külső lépcső sarkánál, miért nem egyenesem megy a fal tovább? Statikailag, meg kivitelezésileg, szigetelésileg jobb lenne.
A technológia: sávalap (azon keresztül csövek a kiszellőztatéshez) közé döngölt kavics majd fólia (ma már drénlemezt tennék) arra vasalt lemez (15 cm) a pincefal Leier UNI pincefalazó, mert olcsóbb, mint a zsalukő és nem kell vasalni, betonnal kiönteni arra monolit födém
Kivülre 6 cm austrotherm expert Alulra vízszigetelés rá 6 cm hőszig rá fólia rá beton
Azért ezzel nem értek annyira egyet. Én most építkezem és teljesen alápincézett lesz/lett a ház. Azért a pincébe az ember nem tesz szanitert, drága csempét/padlólapot, nem ugyanaz a fűtésrendszer,a villanyászat és a nyílászárók sem. Ráadásul eleinte nem kötelező lebetonozni sem, ha nincs talajvíz. És még sok-sok tételen lehet spórolni (saját magad szárazvakolod 1-2 dolognak csak kiállást csinálsz és később fejezed be stb.)
Kb ugyanannyi, mint egy téglaház nm-e. Azaz ha kb 200e/nm-el számolsz, akkor kb nem tévedsz sokat. Gyakorlatilag érdemesebb ennyivel nagyobb kecót csinálni. :)
En azt ugy fogom csinalni, hogy polisztiren, folia es aljbeton. Ezzel megoldom a szigetelest is, meg azt is, hogy biztos egyenes legyen a felulet amire teszem a padlot. De biztos lehet maskeppen is csinalni.
Én mielőtt elkezdtem építtetni a házamat, elterveztem, hogy minden olyan dolog, ami nem cserélhető utólag, az f@szán lesz megcsinálva (alapozás, szerkezetek). Meg a vízelvezetés és szigetelés is, mert az problémát okozhat. Minden más, ami cserélhető, kisebb figyelmet kap (nem túlzásba víve, de a burkolás, szerelvények, bútorozás, csicsák, akár fürdőkád stb.)
Zuglóban a Komáromi úton egyedül a nyagyapám háza maradt meg a bombázás után. Egyedül üvegezni kellett, meg amit kifosztottak, azt pótolni. Az utca összes többi lakója földönfutó lett. Nagyapám sem tervezett háborúval, csak odafigyelt az építésnél.
Nem kell a háborúra alapozni, ezzel nem ezt akarom mondani. De nem árt odafigyelni a statikára. Az alapok legyenek nagyon rendben. Nem túlvasazni kell, hanem oda és annyi vasat tenni, amekkora kellhet (hogy ne szakadjon le a födém, mint a török násznép alatt ugrálás közben, azt hiszem olyan 2 éve).
Összeg szerint mekkora pluszt jelente a túlméretezett vasalás az alapban? Saccra azt mondom, hogy 100ezer forint körül. Majd ahogy halad az építkezés, tapasztalni fogod, hogy sokkal jelentéktelenebb dolgokra fogsz kiadni több pénzt szerintem, mint amit előre bekalkuláltál. Na, legyen egy jobb (drágább) zuhanytálca... legyen egy jobb (drágább) járólap... ehhez már megvesezm az élvédőt... úúú ezt a gagyi villanykapcsolót én nem szerelem be, megveszem a drágábbat ... stb.
ezekkel mind tisztaban vagyok es tul szegeny is vagyok ahhoz hogy ekkora tevedeseknek tegyem ki a csaladomat es magamat. Csupan annyi az aggodalmam, hogy az en zsebemre megy az egesz es mar sok embertol hallottam azt, hogy annyi vasat tettek a hazaba, hogy akar abbol lehetett volna az egeszet epiteni. Evidens, hogy amit bele kell tenni, annak bele kell kerulnie. Gondolom ezeket a dolgokat kiszamoljak egy keplet segitsegevel, aztan meg ratesznek egy bizonyos %-t. De mi van ha a statikusnak aznap eppen akkor 20-30% helyet eppen az 50% szimpatikus? Akkor beleepitek 20% vasat pluszba mert a statikus azt mondta? Nem kukacoskodni akarok, ne hogy felreertsetek, hanem probalok egy kozeputat keresni ha mar kesz vannak a statikai tervek. Vagyis nem is kozepiutat, hanem realitatst.
