Keresés

Részletes keresés

,m,1710 Creative Commons License 2024.01.23 0 0 435711

A SMR (small modolar reaktor) 

5Mw tol 10-20-50  100ig

A SMR reaktor  lényege hogy szériába gyártott és összeszerelhetö bárhol ahol gény van ráú

ez egy automatikuasan müködö dolog pár személyzetel

a SMR beiktatva "feltöltve" éveken keresztül dolgozik

Ez a SMR lényege

kilométer  iformáciok vanak (akit érdekel)

Előzmény: S=k*logW (435705)
zdcmchy Creative Commons License 2024.01.22 0 0 435710

Sok fantáziát én se látok benne. Az erőmű termeljen annyi áramot amennyit tud, menjen le a kibocsátott hőmérséklettel a végletig, az áramból meg hőszivattyú csináljon hőt ott ahol az kell. Nem tudnám levezetni, de csak olyan megérzés, szerintem ha a hőszivattyúkat is az atomerőmű beruházásra terheljük, az egy nagy akkor is olcsóbb lesz mint a több kicsi. A hőszivattyú több hőt ad le mint amennyit elfogyaszt az erőmű mint hőmennyiséget.

Előzmény: vitéz Ebőváry Nyüglönc (435709)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.01.22 0 0 435709

Sehol. Az amerikai is most állt földbe 4 hónapja.

Nem gazdaságos.

Előzmény: S=k*logW (435705)
zdcmchy Creative Commons License 2024.01.22 0 0 435708
zdcmchy Creative Commons License 2024.01.21 0 0 435707

A mini drágább, a bevétele több mert tudhat hőt is szolgáltatni. Olyasmi mint a cogenerációs gázmotorok is drágábbak egy nagy erőműnél de van hő hasznosítás lehetősége. Trigeneráció amikor hulladék hő abszorpciós hűtőgépet hajt meg.

Előzmény: S=k*logW (435705)
,m,1710 Creative Commons License 2024.01.21 0 0 435706

Áram energiát Nemlehet tárolni, hogy hajtson egy gazdaságot

 

A "zöld" energia vagyis a Napellem csak akor ad áramot külömbözö formába Ha Süt a Nap

24 ora alat a Legjob esetbe Tiz orát süt a Nap a sivatagba

a világlegnagyob Naperömüve Tunéziába van ami Nemtudom Hány kvadrát kilométeren fexik

ami a naplemente utá még párorát energiát termel Utána NULA

A szélenergia Ha fuj akor az éjel napal ad Energiát, de Tengerpartok kellenek, Ha  egy Országo akar hajtani ezer számra 

Vagy 400 méter magasat kell épiteni amin most spekulálnak megvalositani

Ezért Csak a atom jöhet szoba, ha szavahihetök akarunk leni, mert egy Ma épitet  100 évre szol

 kifizetö áramtárolás  nincs csak sok mese van

áramot csak kis menyiségbe lehet tárolni és felhasználi mig menthetettlenül elfogy

S=k*logW Creative Commons License 2024.01.21 -1 0 435705

Én a tényeket írtam.

 

Szóval nézz utána, hogy hol tart ez a miniatomerő-fejlesztés. ( Valójában sehol)

 

Mint az emblémából láthatod, a Rolls-Royce SMR  technológiáról van szó.

 

https://www.rolls-royce.com/innovation/small-modular-reactors.aspx#/

 

 

 

Előzmény: zdcmchy (435703)
S=k*logW Creative Commons License 2024.01.21 -1 0 435704

"..Ha nyáron is kell, a sarkkörön túl, ott még jobb, a ráktérítő és a baktérítő közt nincs sok jelentősége. ..."

 

Akkor most  te a KLÍMAVÉDELEM  nevében a KLÍMAVÉDELEM  ellen küzdesz ??

vagy csak megint azt az állításomat bizonyítottad, hogy ha az emberiség minél  bonyolultabb műszaki megoldást kreál,  annál környezetszennyezőbbé teszi a világunkat ???

Mert gyakorlatilag TE  ezt  ajánlottad:  SARKKÖRÖN TÚLRA  vinni minden nagy hőleadó  dolgot...

 

Nem mintha már a GOOGLE  nem ezt tenné, no persze  az  qrvára  nem környezetszennyező....

 

Hát mijapicha lenne, ha nem környezetszennyező, ha ott  bocsát ki eszméletlen mennyiségű hőt, ahol a természet szerint NEM KÉNE ???

Előzmény: zdcmchy (435702)
zdcmchy Creative Commons License 2024.01.20 0 0 435703

Ez túlzás, a hűtő tornyok nem férnek el csak 100 konténerben esetleg..... de inkább 1000 mert a 470 MW akkor van mint villanyáram ha leadott a környezetnek 2000 MW hőt.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (435699)
zdcmchy Creative Commons License 2024.01.20 0 0 435702

Télen kell hő, annak az értéke beleszámít az erőmű rentabilitásába. Ha nyáron is kell, a sarkkörön túl, ott még jobb, a ráktérítő és a baktérítő közt nincs sok jelentősége. 

Előzmény: EgyfejűSárkány (435701)
EgyfejűSárkány Creative Commons License 2024.01.20 0 8 435701

NEM HŐ  kell,  hanem  ÁRAM !!!

Mert nyáron megbaxhatod a több HŐT....

Előzmény: zdcmchy (435700)
zdcmchy Creative Commons License 2024.01.18 0 0 435700

Több hőt tud szolgáltatni mint a nagyok mert valamivel elszórtabban lehet telepíteni.

Előzmény: Igazmondó Juhé! (435699)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2024.01.17 0 0 435699

A hordozható  MINI atomerőművek még  túl drágák. 800 milliárdból  a PAKS II.  1/4  teljesítménye  kerül. ( 600 MW)

Ilyen értékben SOHA  nem termelik ki a költségüket ezek a MINIerőművek.

 

Ez az erőmű  470  MW  teljesítményű. ÉS nyilván akár  több tízezres létszámú  város  energiáját tudja szolgáltatni, de akkor is  drága.

 

Előzmény: zdcmchy (435697)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2024.01.17 0 0 435698

Igazad van !

 

De én 24  órás  üzemelést  írtam .

 

Szóval nyilván a 83  napnál jóval több ideig  lenne képes, akár ha csak 12  órás folyamatos használatot nézünk....

Előzmény: FRANKYE (435694)
zdcmchy Creative Commons License 2024.01.17 0 0 435697

igen, nem is lenne feltétlenül rossz ötlet egy kombináció? a nagyon gyenge nukleáris töltene egy kémiást ami csak használatkor lépne be? persze tölteni lehetne azt is hagyományosan is, de soha nem merülne le teljesen.

(...az más kérdés, hogy nekem pl nem szimpatikus a rengeteg rdioaktív izotóp, 10 000 ft értékű kicsit dúsított uránnal gázkazánnál nem bonyolultabb eszközzel több évig lehetne fűteni egy családiházat is)

Előzmény: FRANKYE (435696)
FRANKYE Creative Commons License 2024.01.17 0 0 435696

A monitort akkor látod ha be van kapcsolva a telefon és mint írtam akkor reális az 1 W . Nekem a 20Wh-s akkumulátorral kb 100 óra alatt ( óránként 1%-ot) merül a telefonom készenlétben. 

Azt is írtam: ha fórumozol.  Ha videót nézel vagy játszol akkor sokkal több az energia felvétel.

Előzmény: zdcmchy (435695)
zdcmchy Creative Commons License 2024.01.16 0 0 435695

A monitor szerintem többet, az telón is kitehet 1W-ot. Akkot pedig a kiserőmű hőleadása legalább 90, vagy szrintem 99, nagyon süt az szerintem ha működik.

Előzmény: FRANKYE (435694)
FRANKYE Creative Commons License 2024.01.16 0 0 435694

Egy nagyságrendet tévedsz a telefonnál 0.1-0.2 Wattot vesz fel nyugalmi állapotban és használatkor pl. e forum olvasása vesz fel 1-2 wattot.   

Előzmény: Igazmondó Juhé! (435692)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2024.01.16 0 0 435693

"A Betavolt első nukleáris akkumulátora 100 mikrowatt teljesítményt és 3 V feszültséget tud leadni, mérete pedig 15 × 15 × 5 köbmilliméter, azonban a cég 2025-re 1 watt teljesítményű akkumulátor gyártását tervez"

 

vagyis  egy telefonban  akár  24  cella is elfér....

 

Előzmény: orgonatündér (435687)
Igazmondó Juhé! Creative Commons License 2024.01.16 -1 0 435692

Végül is igen, mert  AKKUMULÁTOR az, amelyiket  töltésekor a bevezetett villamos energiát vegyi energiává alakítja, mert ebben a formában huzamosabb ideig tárolni tudja. Használatkor a vegyi energiát visszaalakítja villamos energiává.

Amit meg nem lehet tölteni,  az a SZÁRAZELEM. Az csak a benne tárolt  vegyi energiát  alakítja át  villamos energiává, tölteni NEM lehet.

 

 

"..Azért számold ki mekkora térfogat kell valami nagyobb teljesítményhez. Mondjuk 10 kW óránként...."

 

 

Ez brutális a 10 kW  óránként !  ( 10000  WATT!)

Ilyen még a háztartásokban sincsen.

MOSÓGÉP, 60 °C-on:  az áramfogyasztása (ÉVES ) 100 alkalommal 65 kwh tehát 1 alkalommal 65/100=0,65kwh.

Vagyis 650 WATT/óra

 

  Telefonokba nem kell ennyi !

 

Különböző tanulmányok szerint a becslések szerint egy mobiltelefon átlagos energiafogyasztása készenléti állapotban körülbelül 1-2 watt. Ez azt jelenti, hogy amikor a telefon alvó állapotban van, de még mindig bekapcsolt állapotban van, akkora energiát fogyaszt.

Aktív használat esetén, például hívások kezdeményezése, üzenetek küldése vagy böngészés az interneten azonban jelentősen megnőhet az energiafogyasztás. A becslések szerint egy mobiltelefon átlagosan 3 és 6 wattot fogyaszthat aktív használat közben.

Hogyan kell kiszámítani a kWh-fogyasztást egy mobiltelefonon?
Ahhoz, hogy egy mobiltelefonon kiszámolhassuk az óránkénti kWh fogyasztást, két kulcsfontosságú információt kell tudnunk: a készülék teljesítményét és a használat idejét. A mobiltelefon teljesítménye az eszköz címkéjén vagy kézikönyvén van feltüntetve, és általában wattban (W) van megadva. A használati idő a mobiltelefon használatának órák számát jelenti.

Az óránkénti kWh-fogyasztás kiszámítása a következő képlettel történik:

kWh fogyasztás óránként = (a mobiltelefon teljesítménye wattban * Használati idő órákban) / 1000

 

Például, ha van egy 5 watt teljesítményű mobiltelefonunk, és 3 órán keresztül használjuk, akkor a számítás a következőképpen alakulna:

kWh fogyasztás óránként = (5 W * 3 óra) / 1000 = 0.015 kWh

Fontos megjegyezni, hogy ez a számítás becslés, mivel a mobiltelefonok energiafogyasztása különböző tényezőktől függően változhat, mint például a képernyő fényereje, az alkalmazások használata vagy az internetkapcsolat típusa.

 

 

Vagyis a  10 kWh  az   2000  órányi  telefonhasználatra elegendő.   Ha 24 órában folyamatosan működik a telefon, akkor is 83  napig  működne. Tehát majdnem 3  hónapig.

 

Előzmény: mica-r (435686)
orgonatündér Creative Commons License 2024.01.16 0 0 435691

De a kWh az nem kilowatt óránként!

 

Ez fogalmi hiba.

Ez a baj, nem a kWh és joule közti váltószám.

Előzmény: mica-r (435688)
zdcmchy Creative Commons License 2024.01.15 0 0 435690

10W is nagyon nagy ebben a kategórában.

Előzmény: mica-r (435686)
zdcmchy Creative Commons License 2024.01.15 0 0 435689

Igen, ha azzal pár % hatásfokkal amit egy thermoelem tudhat annyi teljesítményt szeretne amivel tud telefonálni, olyan őrülterős rádioaktív sugárzás jár ami szigetelni nagyon súlyos lenne. Persze hűteni is, a thermoelem se mentesül a carnot alól, ha nagy teljesítmény mondjuk 1W ot akarna akarna akkor le kell adni valahol 100 at.

Előzmény: mica-r (435686)
mica-r Creative Commons License 2024.01.14 0 0 435688

Elektromos munka mértéke, pl kisebb autónál, vagy fűtőberendezésnél. Lehet hogy nem SI szabvány a kWh, de szokták érteni...

Előzmény: orgonatündér (435687)
orgonatündér Creative Commons License 2024.01.14 0 0 435687

Mi az a 10kW óránként?

És hány kilowatt percenként? vagy naponta?

Előzmény: mica-r (435686)
mica-r Creative Commons License 2024.01.14 0 0 435686

Ez nem elem inkább, mint akkumulátor?
Azért számold ki mekkora térfogat kell valami nagyobb teljesítményhez. Mondjuk 10 kW óránként.
Értem én, hogy mindenből akkumulátort kell csinálni manapság, de itt nincs feltalálva semmi.

Előzmény: EgyfejűSárkány (435684)
vitéz Ebőváry Nyüglönc Creative Commons License 2024.01.14 0 0 435685

Ebben nincs sok újdonság, diamond coated battery néven ismert és eredetileg Univ of Bristol kezdte el.

Előzmény: EgyfejűSárkány (435684)
EgyfejűSárkány Creative Commons License 2024.01.14 -1 9 435684

nukleáris nikkel-63 izotópot helyeztek el egy érménél kisebb modulba. Az akkumulátor úgy működik, hogy a bomló izotópok által felszabaduló energiát elektromos árammá alakítja.

A következő generációs akkumulátor fejlesztése ráadásul már a kísérleti tesztelési szakaszba lépett, így hamarosan tömegesen gyárthatják kereskedelmi eszközökhöz, így akár telefonokhoz és drónokhoz is.

A Betavolt atomenergiával működő akkumulátorai több eszköz esetében is kielégíthetik a hosszú élettartamú áramellátás szükségleteit, például repülőgépek, orvosi berendezések, mikroprocesszorok, fejlett érzékelők, kis drónok és mikrorobotok esetében. Ez az új energetikai innováció segít Kínának abban is, hogy élen járjon a mesterségesintelligencia-forradalom legújabb fejezetében

– idézi a cég közleményét az Independent.

A Betavolt első nukleáris akkumulátora 100 mikrowatt teljesítményt és 3 V feszültséget tud leadni, mérete pedig 15 × 15 × 5 köbmilliméter, azonban a cég 2025-re 1 watt teljesítményű akkumulátor gyártását tervezi. Az akkuk kis mérete azt jelenti, hogy sorozatban is használhatók nagyobb teljesítmény előállítására, a cég emiatt olyan mobiltelefonokat képzel el, amelyeket soha nem kell feltölteni, és drónokat, amelyek örökké repülhetnek. Az aksi réteges kialakítása ráadásul egyben azt is jelenti, hogy nem gyullad ki vagy robban fel egy hirtelen erőhatásra, ugyanakkor mínusz 60 és plusz 120 Celsius-fok közötti hőmérsékleten is képes üzemelni.

Előzmény: zdcmchy (435679)
zdcmchy Creative Commons License 2024.01.14 0 0 435683

nem....nem...... az olaj sajnos elfogyott, nincs annyi amennyire szükség lenne 

az olaj termelés folyamatos növekedésének a fenntartásához.

 

 

egyébként meglátjuk, ha onnan meg talál állni akkor többet el se indul, ott használják el ami maradt.

Előzmény: FRANKYE (435682)
FRANKYE Creative Commons License 2024.01.14 0 0 435682

Ez idegbecsípődés nálad? :) :) 

 

Csak szólok: 2023-ban már meghaladta a 2019-es Covid előtti évet a kőolajkitermelés.

 

https://www.statista.com/statistics/271823/global-crude-oil-demand/

 

 

És az előjelzés szerint emelkedik a felhasználás.  

https://www.eia.gov/outlooks/steo/report/global_oil.php

Előzmény: zdcmchy (435673)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!