Keresés

Részletes keresés

Combat Creative Commons License 2011.06.03 0 0 504

Segítségeiteket köszönöm.

 

Előzmény: NeomatiK (503)
NeomatiK Creative Commons License 2011.06.02 0 0 503

Közé kell!

 

 

Láttam még pár éve olyan kivitelezésket, hogy a sávalapra egyből építették a falakat. Nem volt vasbetonlemez rajta. Pedig ez egy építőipari cég!

Ha még statiakillag megfelelő is ez a kialakítás, érdekelne, hogyan csinálják meg ezzel a módszerrel a talajnedvesség elleni szigetelést az alap teljes felületén.

Előzmény: komilfo (501)
KömKel Creative Commons License 2011.06.02 0 0 502

A szigetelésnek végig kell futnia külső falszéltől külső falszélig. (természetesen lehet benne toldás)

A felső ajlzatbetont a falak közé kell berakni.

Előzmény: komilfo (501)
komilfo Creative Commons License 2011.06.02 0 0 501

Egy kérdés, csináltam rajzot az alap elkészítéséről.

A kérdés, az, hogy szerelő beton feletti, ajzatbetont, lehet-e a felhúzott téglafal után-közé kiönteni, vagy jobb, ha az is a fal alá kerül?

Persze szigetelés, lesz majd alatta.

 

 

 

KömKel Creative Commons License 2011.06.01 0 0 500

Igen, azért irtam a kisméretű tégla falat, mint szigetelést tartó fal. Kinek mi a jobb/olcsóbb/gyorsabb.

 

Arra kell csak a delikvensnek gondolni, hogy ksőbb ezt lehőszigetelni gyakorlatilag lehetetlen (borzasztó költséges), tehát ha most beleöl mondjuk +200e Ft-ot (hasraütöttem), nem.e éri meg jobban.

Előzmény: NeomatiK (498)
KömKel Creative Commons License 2011.06.01 0 0 499

Fentről lefelé:

 

- simitott aljzatbeton 5-6 cm

- esetleges hőszigetelés

- bitumenes lemez vizszigetelés, összekötve a falival

- vasalt lemez 10 cm (válaszfalak alatt erősitéssel)

- tömöritett kavigyágyazat

Előzmény: tojas007 (497)
NeomatiK Creative Commons License 2011.06.01 0 0 498

Szerintem pedig ha nem fűtött a pince, akkor nem kell 10cm XPS.

Előzmény: KömKel (495)
tojas007 Creative Commons License 2011.06.01 0 0 497

És a pince alját hogyan szokták szigetelni?

Előzmény: KömKel (495)
tojas007 Creative Commons License 2011.06.01 0 0 496

Köszönöm a gyors választ!

Előzmény: KömKel (495)
KömKel Creative Commons License 2011.05.31 0 0 495

Mindenképpen kell, ez nem függ attól, hogy mennyire talajvizmentes a ház. Teljesen le kell szigetelni a föld alatti részt.

 

Bentről kifelé haladva a fal rétgrendje:

- belső vakolat

- zsalukő falazat (vagy pincefalazó)

- bitumenes lemez (vagy pvc) vizszigetelés körben

- 10 cm XPS hőszigetelés

 

A hőszigetelés egyben védi a bitumenes lemezt is a mechanikai károsodástól. Helyette rakhatsz mondjuk kisméretű téglából szigetelést tartó falat is, ha nem akarod hőszigetelni a pincét.

Előzmény: tojas007 (494)
tojas007 Creative Commons License 2011.05.31 0 0 494

Sziasztok!

 

Az lenne a kérdésem, hogy teljesen talajvízmentes helyen kell-e vízszigetelés, ha betonzsaluzótéglából szeretném építettni a pincés házunkat? Hőszigetelést érdemes-e rátenni? Ha igen mit és milyen vastagságban?

 

Köszi előre is. 

 

(Építkezéshez teljesen analfabéta vagyok...)

NeomatiK Creative Commons License 2011.05.25 0 0 493

Akkor nem kell. Nálam sincs, még a 20-as ytong válaszfal alatt sem.

Előzmény: Combat (492)
Combat Creative Commons License 2011.05.25 0 0 492

2.40 homlokzat magasság lesz, ás a válaszfal 10-s válaszfal tégla.

Igen meg lesz vasalva-összekötve a sávalappal az ajzatbeton.

Előzmény: NeomatiK (491)
NeomatiK Creative Commons License 2011.05.25 0 0 491

Ez sok mindentől függ: fal súlya, hordozó szerkezet kialakítása.

 

Általánosságban elmondható: ha van vasbetonlemez, akkor nem kell sávalap a válaszfal alá.

Előzmény: Combat (490)
Combat Creative Commons License 2011.05.24 0 0 490

Üdv.

 

A válaszfalak alá is kell sávalap, vagy oda nem?

Egy földszintes kis házról van-lesz szó.

cseik Creative Commons License 2011.05.09 0 0 489

így már elfogadható. csak jól össze legyne vasalva

Előzmény: Vakeráznak (488)
Vakeráznak Creative Commons License 2011.05.08 0 0 488

Köszi.

Én arra gondoltam, hogy a 80 cm mély és 30 széles alap lesz a fal alatt, persze össze lesz vasalva a régi alappal is a felületi aljzatbetonozásnál.

És akkor a régi alap szélessége marad a ház falán kívül  a 15-s zsalukő.

így is jó ugye?

Előzmény: cseik (487)
cseik Creative Commons License 2011.05.08 0 0 487

ha a 80 cm a mélysége, akkor belülről melléalapozol kb ~30 cm szélességben és az egészre jön egy ~10 cm-es betonlemez, ami az alap felett megvastagodik 20-25 cm-re (alsó borda szerűen). ebbe már lehet úgy vasalni, hogy a külön álló alaprészeket összefogja.

 

így már építhetsz rá téglaházat.

Előzmény: Vakeráznak (486)
Vakeráznak Creative Commons License 2011.05.07 0 0 486

Hogy?..80cm

 

 

Előzmény: cseik (485)
cseik Creative Commons License 2011.05.04 0 0 485

segíteni annak lehet, aki hagyja...

Előzmény: NeomatiK (484)
NeomatiK Creative Commons License 2011.05.04 0 0 484

Szerintem meg van mit róla beszélni annak érdekében, hogy megfelelő legyen!

Előzmény: Pitylogós (483)
Pitylogós Creative Commons License 2011.05.04 0 0 483

Mindegy, mert ez vagy valami, vagy megy valahová, de semmiképpen nem háznak való alap. Innentől nem nagyon van mit tovább beszélni rajta.

Előzmény: Vakeráznak (479)
Vakeráznak Creative Commons License 2011.05.01 0 0 482

Nem lesz emberi tartózkodásra alkalmas, tisztában vagyok a helyi éptésügyi szabályzattal, sőt le is egyeztettem velük.

Köszi.

Előzmény: cseik (480)
digium Creative Commons License 2011.05.01 0 0 481

Minek túráztatsz itt minket a kérdéseiddel, ha már eldöntötted, hogy mi a @!#& fogsz csinálni???

 

Én csak segíteni szerettem volna, ha nem kell, hát nem kell...

Nem építőiparban tevékenykedem és köszönöm, bőven van megrendelőm.

Baromira sajnálom azt a pár percet amit rád áldoztam az életemből, nem volt értelme egy szemernyi sem.

Előzmény: Vakeráznak (479)
cseik Creative Commons License 2011.05.01 0 0 480

ne érezd kritikának, amit mondunk. jöttél segítséget kérni és itt megkapod, minden érdek és egyéb feszültség levezetése nélkül.

 

amit te építettél az teljesen alkalmatlan akár fa- akár tégla ház építésére

amit szeretnél csinálni, az építési engedély köteles és ha nem kéred meg max 2 évet adok arra, hogy megindítsa ellened helyi önkormányzat építéshatósága az eljárást. ha 48 m2-es házat felépítesz az neked 3,4 millás bírság, amit nem engedhetnek el semmi indokkal és még részletfizetés sem kérhető rá

ha nincs felelős műszaki vezetőd, akkor meg vagy kérnek egy műszaki szakértőt a fennmaradásihoz (amikor a tervet is meg kell csináltatni) vagy le kell bontanod. mivel nem lakóövezet, simán kényszerbonthatnak is aminek költsége is téged terhel.

 

én jóindulatú figyelemfelkeltésnek szánom ezeket!

Előzmény: Vakeráznak (477)
Vakeráznak Creative Commons License 2011.05.01 0 0 479

Nem értem miért írsz nekem ismeretlenűl ilyen kioktaató, lekezelő stílusban.

Ez egy fórum.

Ha abból fakad, hogy kevés a megrendelőd ne rajtam vezetsd le a feszültséged, részemről lezárva.

digium Creative Commons License 2011.05.01 0 0 478

Ha emberi tartózkodásra alkalmas, akkor kellene rá engedély. Mindegy, hogy mennyi %-át építed be a teleknek. Ha netán eladnád a telket és nincs a tulajdoni lapon/térképen mennyit fog az épület érni? Nem akarok kötözködni Veled, csak szóltam...

 

Én nem vagyok se építész, se statikus, de sajnos már nem egy terv nélküli fejetlenséget kivitelezést láttam munkáim során, egyiknek sem lett jó vége! Amúgy ha tuti biztos vagy benne, hogy biztonságosra és tetszetősre tudod megépíteni magadnak olcsóbban, mintha egy profi hozzáértő segítene neked pár tízezresért, akkor építsd meg nyugodtan. Csak az anyagára egy ilyen épületnek megfelelő anyagokból kulcsrakészen legalább 3-4 millió. Számold ki, hogy szerinted mibe fog kerülni ez az építkezés összesen, tehát mennyit kockáztatsz mennyiért...

Előzmény: Vakeráznak (476)
Vakeráznak Creative Commons License 2011.05.01 0 0 477

Több kritikát nem szeretnék, inkább nem forszíroznám a dolgot tovább, köszönöm az eddigi segítséget is.

Előzmény: NeomatiK (473)
Vakeráznak Creative Commons License 2011.05.01 0 0 476

A telkem beépíthetősége 3%, és ez a 48m2 bőven belefér.

Előzmény: digium (475)
digium Creative Commons License 2011.05.01 0 0 475

Szerintem az eddig elkészített "alap" teljesen alkalmatlan egy tégla ház felépítésére (talán még egy faházéra is). Keress a környékeden egy statikust, aki megmondja, hogy mit építhetsz erre, vagy mi legyen a sorsa, bár valószínűleg bontás...

Okosabb lenne előtte megterveztetni (építésszel 50-100e Ft), netán magadnak részletesen lerajzolni, hogy pontosan mit szeretnél, így egy hozzáértő fog megfelelő megoldást találni. Annak nem sok értelme van, hogy építgeted, és közben találod ki, hogy mit akarsz, mert vagy feleslegesen drága lesz a sok bontás miatt, vagy alkalmatlan a funkciójának betöltésére. A tervekkel a tervezés árát biztosan megspórolod az építkezés folyamán, már csak a pontosabb anyagmennyiségekkel és azok szállítási költségével is. Már valószínűleg most ezzel az "alappal" és bontási költségeivel többet dobtál ki az ablakon mint a terv ára, mi lesz a továbbiakban? Ráadásul amúgy is kell az engedélyhez, mert az engedély nélküli építéssel erre a 48m2-re annyi a lesz a bírság, amennyiből akár fel is lehetne építeni rendesen. A Google Earth és hasonlóak korában ne nagyon álmodozz arról, hogy nem veszik észre és megúszod a büntetést...

 

Előzmény: Vakeráznak (472)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!