Keresés

Részletes keresés

Vajk Creative Commons License 1999.12.28 0 0 478
Mr Spock,

En em vagyok ezeknek a nyuedzses filozofiaknak, gondolati aramlatoknak a befolyasa alatt, de ezt az egyet eleg valoszinunek tartom: marmint hogy volt regebben mar ertelmes, civilizalt ember a Foldon. Rengeteg legenda, (pl.Atlantisz) es igen sok targyi emlek (pl.Nazca sivatagban talalt cserep nyomok) is utal erre, meg ha nem is bizonyitja ezt az elmeletet.

Ha osszevonjuk a meg nem magyarazhato targyi bizonyitekokat, feljegyzeseket stb akkor valoszinusiteni lehet egy dolgot:
Volt valamikor egy olyan ido, amikor az altalunk ma ismertnel es feltetelezettnel joval nagyobb tudassal, tobb ismerettel rendelkezto emberek(?) eltek a bolygonkon. Hova lett a tudasuk es ok maguk hova lettek, na ezt kellene surgosen kideriteni:) (Azert surgosen,mert en meg szeretnem megerni a valaszt):)

Mr Spock Creative Commons License 1999.12.28 0 0 477
Kedves Espada,

az emberiség sokkal idősebb mint ahogy azt ma hisszük,csak valamilyen kataklízma következtében,majdnem kipusztultak. Ekkor következett a nagy visszaesés,és indult újból az emberiség történelme. Tehát azt mondják,hogy nem UFO-k,hanem az előző és sokkal nagyobb tudású civilizáció hagyta itt a nyomait;Gizeh,Baalbek,stb.

Nekem ez azert nem logikus, mert ha igy lett volna, sokkal tobb nyoma maradt volna.

Gabor

Előzmény: Espada (476)
Espada Creative Commons License 1999.12.27 0 0 476
Elnézést a betolakodásért.Nagyon jó ez a topic,kü-
lönösen az abűdoszi-s!
Én ezen a képen semmi különlegeset nem látok.
Egy személy áldozatot,(hódolat?) mutat be Ozirisznek. Az Ozírisz fején lévő"gömb" a földet jelképezi,az azt körbefogó Ureus kígyóval. A sze-
mély nem a farao,mert nincs a fején a kettős ko-
rona. Az állványon lévő virágok vagy papirusz,
vagy lótuszvirágok.
DE az abűdoszi templom mennyezetén (lehet I.Szeti
temploma?),állítólag van egy hieroglifa csoport,
ahol helikopter,tank stb. faragott ábrázolás lát-
ható. Bizonyára vannak itt akik nálam sokkal jobb
ismerői a témának.
Más,de idevágó;olvastam olyan elméletről is amely
azt mondja,hogy az emberiség sokkal idősebb mint
ahogy azt ma hisszük,csak valamilyen kataklízma
következtében,majdnem kipusztultak. Ekkor következett a nagy visszaesés,és indult újból az
emberiség történelme. Tehát azt mondják,hogy nem
UFO-k,hanem az előző és sokkal nagyobb tudású ci-
vilizáció hagyta itt a nyomait;Gizeh,Baalbek,stb.

Előzmény: Munchausen (469)
Munchausen Creative Commons License 1999.12.27 0 0 475
Hello Vajk!
Tenyleg ne vedd kotekedesnek, de te honnan latod, hogy az a gomb atlatszo?
Csak azért gyanakodtam az átlászóságra, mert majdnem ugyanaz a színe, mint a mögötte lévő falnak. Egyébként ez az alak külön érdekes, mertha megfigyeled a ruházatát, olyan mintha valamiféle nadrágban lenne, ami egyben lábbeli is, a másik alak jól láthatóan mezitláb van, szerintem ez sem véletlen.
A kétdimenzióról. Engem is elgondolkodtatott a dolog régebben, magyarázatot nemigen találtam rá, de ha azt feltételezzük, hogy nemvolt térlátásuk, akkor keresni kellene egyszemű értelmes lényeket, mondjuk a későbbi görög mitológiából ismertek voltak a küklopszok (biztos nem írtam le jól a nevüket) azoknak ugyi egy szemük volt, térlátásuk sem sok lehetett, ráadásul marha nagyok voltak, ez még esetleg a többtonnás kőtömbökkel való játszadozást is megmagyarázhatná.

ps: Kicsit elkalandozva, szerintem az ókorban történhetett valami katasztrófa, esetleg egy csillagközi űrhajó lezuhant, megsemmisült, (maradt belőle a frigyláda mint adóvevő) a túlélők néhány generációja pedig várta a mentőosztagokat, aztán belefásultak, elfelejtették, esetleg valamiféle betegség megtizedelte, kipusztította őket... nem tudom, de tény, hogy rengeteg homályos utalás van olyan technikai eszközökre, amiknek akkor még nem lett volna szabad lenniük...

Előzmény: Vajk (470)
taurian Creative Commons License 1999.12.25 0 0 474
szívesen
Előzmény: Vajk (473)
Vajk Creative Commons License 1999.12.25 0 0 473
Hat az lehet:))
Koszi a helyesbitest :)
Előzmény: taurian (472)
taurian Creative Commons License 1999.12.25 0 0 472
Kedves Vajk!

Szerintem te Vörös Győzőre gondoltál és a Thot hegyi szikla sírra. Szerintem nevetséges, és ezzel a véleménnyel nem vagyok egyedül.

Ami ezt a képet illeti, tényleg vajon miért kétdimenzióban ábrázoltak?

Üdv mindenkinek így az ünnepek idején

taurian

Mr Spock Creative Commons License 1999.12.24 0 0 471
Kedves Munchausen,

Mikrofon, ket hangszoro?

Egyebkent eszebe jutott valakinek az, hogy miert rajzoltak az egyptomiak ket dimenzioban?
Miert ne lettek volna kepesek ok is mar perspektivikusan rajzolni? Lehet hogy nem volt terlatasuk?

Gabor

Előzmény: Munchausen (469)
Vajk Creative Commons License 1999.12.23 0 0 470
Tenyleg ne vedd kotekedesnek, de te honnan latod, hogy az a gomb atlatszo?
Előzmény: Munchausen (469)
Munchausen Creative Commons License 1999.12.23 0 0 469
Látom nem sok a reakció, ha jobban megnézitek a képet, akkor elég sok érdekes részletet lehet rajta megfigyelni, pl. elég érdekes az a két állvány, amikre valami virágszerű izé van erősítve, a harmadik meg olyan mint egy mikrofon. a bal oldali alak is mintha vezényelne a jobboldali alaknak, akinek a fején egy érdekes átlátszó gömb van, már megkérdeztem pár olyan embert, aki behatobban foglalkozott a témával, de ők sem tudtak semmi kultikus magyarázatot adni. Ezért érdekelne, hogy ti mit gondoltok, hátha közösen meg tudjuk fejteni a rejtélyt. ;-))

ps: Mindenkinek kellemes karácsonyt!

Munchausen Creative Commons License 1999.12.20 0 0 468
Találtam egy érdekes képet, szerintetek mit ábrázol?

Üdv: -=Munchausen=-

Vajk Creative Commons License 1999.12.20 0 0 467
Veres Geza (most elbizonytalanodtam a nevet illetoen) az a magyar egyiptologus, aki valami oriasit fedezett fel, es mindnkinek kikiabalta. A nem regesz tarsadalom el is hitte, a regesz tarsadalom igyekezett elhatarolodni tole.Ugyanis semmi uj nem volt, csak talalt egy regota ismert templomot, es meg az a hir is jarta, hogy az erre vonatkozo bizonyitekokat maga keszitette.:(

Előzmény: Csekk (465)
Poedle B. Creative Commons License 1999.12.10 0 0 466
OFF

Nibirunak hoztam fel

ON

Csekk Creative Commons License 1999.12.07 0 0 465
Szia Vajk!
Ismerem Bauwal orionnal kapcsolatos hipotézisét. Figyelemfelkeltő.
Főleg az a tény, hogy van összefüggés, Bauwal érdeme.

Veres Gézáról nincsen véleményem, mert nem ismerem a munkásságát.

Üdv:
Csekk

Előzmény: Vajk (462)
Csekk Creative Commons License 1999.12.07 0 0 464
Szia cska!

Igen az enyém az anomália.
Forditani nem tudok sajnos, mert nem vagyok perfekt. De ajánlok egy kis segítséget:)))
Én ha komolyabban érdekel egy angol oldal, akkor behívom a Intertran oldalt, és oda miután beállítottam a nyelveket, meghívom vele a kívánt linket.
Ez az esetek többségénél hiba nélkül le is fut.
Bár némely oldalszerkezetet nem szereti.

Üdv:
Csekk!

Előzmény: cska (463)
cska Creative Commons License 1999.12.07 0 0 463
Csekk!

A te oldalad az anomália?
Sajnos annyire nem tudok jól angolul, hogy
pontosan megérteném a 2. linked lényegét.
Mindenesetre nagyon érdekes az írás és az egész oldal is. Szóval, ha a te oldalad az anomália,
nem tennéd ki oda ezt lefordítva?

cska

Előzmény: Csekk (461)
Vajk Creative Commons License 1999.12.07 0 0 462
Az OK, hogy hat eve(lassan het), de az Orion osszefuggesrol nem olvastal veletlenul?
Az o kollegai irtak. Illetve tarsai, akikkel egyutt kuldtek be a robotot. Vagy csak ott voltak Nem tudom,mert nem ertem meg a vegere, de leirom,mirol szol...
Ha erdekel valakit..

Koszi a linket !

Amugy Veres Gezarol mi a velemenyed?:))

Előzmény: Csekk (461)
Csekk Creative Commons License 1999.12.06 0 0 461
Szia Vajk!

Az alagutat Gattenbrink még 1993-ban tárta fel a kis robotjával. (Sajna az Egyiptomiak nem is engedik egyenlőre a további kutatásokat)
Sőt! Elvileg semmilyen üregfeltatálási projktre nem adnak engedélyt!
Itt van egy elég régi,de nagyon jó link!

Ez a másik pedig egyszintén régi, sé már részben aktualitását vesztett lap, az orionkapcsolatról.
(csak ne felejts el az alsó linken továbblapozni!

Udv:
Csekk
anomália
(Márciustól közel fél évet a helyszínen fogok tölteni:))

Előzmény: Vajk (458)
Vajk Creative Commons License 1999.12.06 0 0 460
Igyekszem csurni csavarni az logikamat, de ahol dolgozom, az nem hozhato ossze a josdaval...
brum Creative Commons License 1999.12.05 0 0 459
bocs
ON offtopic,
Vajk te az a Vajk vagy aki egy "josdaban" dolgozik ?
(ha te vagy akkor erteni fogod)

OFF offtopic
bocsesz
Udv,
brum

Előzmény: Vajk (458)
Vajk Creative Commons License 1999.12.05 0 0 458
Most olvasok egy konyvet, amiben elegge erdekes kapcsolatot tar fel a ket szerzo az Orion csillagkeprol es a piramisokrol.
Valaki olvasott ilyesmit?
Ez mostanaban jelenhetett meg, mert szo van benne a robot altal talalt jaratrol is.
Mantra Creative Commons License 1999.11.29 0 0 457
Üdvözlet,
én is tudok egy nagyon állat oldalt, az a baj, hogy linkelni viszont nem tudok... szóval bazi jó, még a piramis tetejéről is körül lehet nézni..http://www.pbs.org/wgbh/nova/pyramid/explore/
Mr Spock Creative Commons License 1999.11.29 0 0 456
Kedves Monsieur,

Ide kattints a kepert amit kertel.

Gabor

Előzmény: Monsieur (455)
Monsieur Creative Commons License 1999.11.28 0 0 455
Bocs, hogy ilyen ocsmány, undorítú, bunkó módon belepofázok a beszélgetésbe, de nekem nagyon sürgősen kéne valahonnan egy kép a három piramisról. Nem tudja valaki hol találhatok?
Megértő segítségeteket előre is köszönöm.

Monsieur

Csekk Creative Commons License 1999.11.16 0 0 454
Kedves Mr. Spock
Akkor előbb tisztázuk, hogy ki a személy?
Az a test, amit a halál után eltemetnek, vagy az, ami nélkül, vagyis ami hiánya miatt eltemetik????
(A kettő egyben ugyanis csak átmeneti állapot)

Namármost ha a személy életben tartható bárhogy is, értem alatta, hogy számomra a személy maga a szellem, akkor teljesen lényegtelen, hogy az egy testben van e, vagy ad abszurdum csak egy floppy lemezen!
:))

Erre írtam, hogy szerintem a tartály formája mindegy, lehet múlandó mint ma, de nem kell feltétlenül az legyen. Lásd szilikonos biomassza hasonlatom.

Szóval lehet, hogy fura alak vagyok, de ha dönthetnék felette, (vagyis a szellemem döntésre képes) akkor bizony én átrakatnám magam ha szükség hozza egy lehetséges jövőbe.
Márpedig a hivatkozott fejátültetés pont ilyen lenne.
Egyszerűen nincs jobb választás, mint a választhatók között az adott legjobb.
A hangsúly a "választhatók" szón van.

Üdv:
Csekk

Előzmény: Mr Spock (452)
Csekk Creative Commons License 1999.11.16 0 0 453
Szia faguriga!

Minden vég valaminek a kezdete. És ez Ádám Évára is abszolut igaz.
A primitív emberrel kapcsolatban valszeg egy véleményen vagyunk de a jó és rosz fogalom meghatározásában szerintem vannak köztünk külömbségek.
De ez egy kemény filozófiai terep. Most csak annyit, hogy én még nem találtam egyikre sem egy standardot. Hiszen mindíg viszonylagos.
A megvilágosodással kapcsolatban van egy két észrevételem.
Szerintem valahol ma ez azért folyik. A szellem folyamatosan tágítja azt a teret amit birtokolni képes. Lásd fejlődés. Ez húzza.
Az egyén belső megvilágosodási képessége csak egy rövidke pontja annak a szakasznak, ami ma fejlődés néven nagyban megy.
valamikor amikor megismertem a keleti filozófiát "Brunton" nyomán bennem is támadt olyan igény amit te is leírsz. vagyis egy tudós tudásával, a yogi összpontosítési képességével megkeresni a lenyeget. Megtalálni és újraépíteni a világot. Alkotni.
Néhány év múlva százával ontottam magamból az új még soha kinemtalált dolgokat.
De aztán kiszáltam. Mert bár sokmindenre képessé tettem magam vele.
Beletaszítottam magam egy iszonyúan mély szellemi magányosságba.
A világ már sohasem lesz olyan mint volt elötte faguriga.
De ezt ha jol értem szavaidat neked nem kell ecsetelnem:))
Ennek is köszönhetően ma előre látom, hogy mi fog történni a legtöbb esetben.
Jó dolog a megszerezhető intuitív képesség tehát, de ma inkább Isten verése, mint áldás.
És ma már megsem próbálom megváltoztani, beavatkozni, mert semmi értelme.
A dolgok ugyanis nem úgy működnek ahogy nekünk azt bemesélték, amiben felnöttünk.
Majd vaknak születünk sajnos még ma is.
Aki meg már majdnem lát egy pillanat alatt kiszúrják a szemét.
Üdv:
Csekk

Előzmény: faguriga (451)
Mr Spock Creative Commons License 1999.11.16 0 0 452
Kedves Csekk,

Szerinten néhány éven belül megszületik az első a gyakorlatban is.

Nem hiszem hogy "nehany ev mulva" ez lehetseges lenne. Az akadaly ebben a pillanatban teljesen athaghatatlannak tunik a technologia mai allaspontja szerint. Miert? Mert a gerincvelo nem egy "kapcsolhato szerv". Azaltal nem, hogy a gerincvelon belul, irdatlan hosszu sejtek leteznek, amikbol tobb csoport egyenesen az agybol tartja a kapcsolatot. Tehat meg az sem oldana meg a dolgot, ha valami sejt-sejt kapcsolatot (azon beluli gyogyulast) el tudnanak erni, hiszen nem eleg, mert azok a "hosszu sejtek", ha el vannak vagva, teljesen nem ujrateremthetok.

De én tényleg komolyan gondoltam azt, hogy a technikai fejlődéssel párhuzamosan az ember lefogja cserélni a testét.

Komplikalt dolog lesz ez. Most hogy a klonozas beindult, a lehetosegek tenyleg lehet hogy kinyilnak, olyan iranyokban is esetleg, amirol ma meg nem is almodhatunk. De ahhoz, hogy uj test legyen lehetseges, a fenti problemat meg mindig meg fog kelleni oldani.

Mindettol fuggetlenul, nagyonis ugy nez ki, hogy az oregedes egy elkerulhetetlen folyamat. Tehat hiaba lesz uj test, ha az agy igy is eloregszik, akkor nincs kiut. Az uj agy meg egy abszurditas, hiszen akkor mar nem lehet ugyanarrol a szemelyrol beszelni.

Gabor

Előzmény: Csekk (450)
faguriga Creative Commons License 1999.11.16 0 0 451
ez már a vég kezdete. lassan már megteremtjük a saját ádámunkat és évánkat. az ember oda jutott, ahol már a tevékenységének igen komoj hatása van mind őrá mind környezetére,ezért muszáj különbséget tennie jó és rossz között. sajnos az ember erre nem képes mint lény, mert ehhez még primitív. az emberi létezési forma nem a vég. ugyanis ha így nézzük a megvilágosodás lehetne a következő lépcsőfok, mint a totális öszpontosításnak a birtokában létezni, ahol mint tudjuk megszűnik az idő és az ember eggyé válik a pillanattal. ha ezzel a képességgel dolgoznának az emberek, akkor hihetetlenül hatékonyak lennének mindenben, de őrüljünk, hogy ez nem így van azért minden nem kéne. ettöl nem kell tartani, mert jézus: " bizony mondom néktek e nemzettség el nem múlik míg mind ezek meglesznek, a föld és az ég elmulnak, de az én szavam semmiképpe n el nem múlnak"
Csekk Creative Commons License 1999.11.15 0 0 450
Szia!
Szóval nem kamu a fejátültetés, most jutott eszembe, hogy a jövőnéző hírlevelében olvastam én is!
Igazad van a többiben, hogy az adott manyus béna lesz!
Na de nemhiszem, hogy ez sok dúsgazdag vén trottyost izgatni fog, ha a már ma a megvalósíthatóság küszöbén átlépő lehetőséggel élhetnek.
Szerinten néhány éven belül megszületik az első a gyakorlatban is.

De én tényleg komolyan gondoltam azt, hogy a technikai fejlődéssel párhuzamosan az ember lefogja cserélni a testét. Idővel teljesen.
Vagyis előbb csak ezt azt fog kijavítani, lecserélni, és ahogy a technikai fejlődés adja a lehetőségeket úgy fog egyre beljebb menni ezen a területen is.
Ezért írtam, hogy a szén kora lejárt, jön a szilíciumé.
És innentől kezdve nincsen határ.
Vagyis csak a mindenkor birtokolt tudás lesz az, ami eldönti majd, hogy milyen alakú, anyagú, stb... lesz az emberiség utóda. Hogy nem biológiai az szerintem biztosra vehető.
(könnyen elromlunk:))))))
Néha elgondolkodtam már azon is, hogy valszeg ezt a fejlődési utat kell, hogy bejárja az univerzumban minden humán faj.
Vagy átalakúl és "kirepülhet", vagy lecseng ott helyben.
Tehát szerintem egy galaktikussá vált humanoid már nem rendelkezhet, azokkal a faji tulajdonságokkal, amely a bolygóján az ottani evolúcióval létrehozta.
És ennek pont az az oka, hogy ha a kozmoszban túl akarja élni a saját bolygólyán csak korlátos idejét, ahhoz változnia kell.
És látod már is itt az evolúció algoritmusa megint. :))

Üdv:
Csekk

Előzmény: Mr Spock (449)
Mr Spock Creative Commons License 1999.11.10 0 0 449
Kedves Csekk,

Illetve ingább a civilizációs fejlődésnek mi lesz a végpontja? Akkor is az ember, vagy valami más?

Egy erdekes kerdes. A valaszt persze senki nem tudhatja. Annyibol erdekes megis, hogy most hogy a klonozas felfedezese megtortent, a valoszinusege a sikeres es rutinos ember klonozasnak nagyon magas (mondhatnam biztos), minden evolucios szabaly megvaltozhat. Az embernek nem fog kelleni sem varni az evolucio spontan valtozasaira, sem passzivan "alavetni" magat. Hogy mire fog ez vezetni? Nem tudom.

A minap olvastam valahol éppen, hogy már ma is megvalósítható pld a Fejátültetés!!!!!

Hat az nagy kacsa volt, mert az bizony meg nem lehetseges. Annyiban lehetseges, hogy egy fejet (talan) at lehet egy testre ultetni, es a test eletben fogja tartani a fejet, de az agy-gerincvelo palyat meg nem lehet ossze kapcsolni a testben levo gerincvelovel. Tehat nincs idegi kapcsolat, az eredo teljesen bena lesz es semmit a nyakon alul nem kepes erzekelni. Es ezt meg csak allatkiserletekben erhettek el, emberen meg semmi ilyesmi ki sem lett probalva.

Gabor

Előzmény: Csekk (448)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!