Keresés

Részletes keresés

Wic Creative Commons License 2024.05.08 -10 11 89272

Pont ezt mondtam tegnap, hogy felesleges ez a módosítás, mivel a vallásszabadságról és az egyházakról szóló törvény már szabályozza ezt a kérdést.

Előzmény: Vevegyő (89271)
Vevegyő Creative Commons License 2024.05.08 -2 1 89271

namostakkormivan?

 

https://telex.hu/belfold/2024/05/08/gyermekvedelmi-torveny-modositas-dunai-monika-fidesz-frakcio

 

A Fidesz frakciója nem támogatja Dunai Mónika fideszes képviselőnek azt a javaslatát, amely a gyermekvédelmi törvény gyónási titokkal kapcsolatos részét is szigorítaná. A képviselőcsoport az MTI-ben kiadott közleményében azt írta, hogy a gyermekvédelmi törvényhez kizárólag olyan módosítást támogat, amely szigorítást tartalmaz. „Dunai Mónika képviselőtársunk tegnapi javaslata szigorít, a fegyelmi felelősségre vonást és a büntetőjogi következményeket is kiterjeszti a gyermekvédelmi jelzőrendszer valamennyi tagjára, ha azok elmulasztják jelzési kötelezettségüket egy gyermek veszélyeztetettségének észlelése esetén. Kivételek ez alól nem lehetnek sem egyházi, sem alapítványi, sem egyéb fenntartású intézményekben. Ezt támogatjuk.

A gyónási titokra vonatkozó részt azonban nem, mert annak jelenlegi szabályozása elegendő, módosítása szükségtelen”

– olvasható a közleményben.

 

tegnap még támogatták. mily viharsebesen változik a múlt!
:)))

Wic Creative Commons License 2024.05.08 -9 9 89270

Pedofilia: Menj és többet ne vétkezz

 

Esetleg folytassuk itt.

Előzmény: szilentium3 (89269)
szilentium3 Creative Commons License 2024.05.08 -3 1 89269

... érdekes módon a pedofiliára nem ennyire érzékenyek , pedig a gyónási titok csak egy felekezeti szabály , a gyermekek elleni vétek meg Isten elleni bűn ... no erről ennyit .

Előzmény: Wic (89268)
Wic Creative Commons License 2024.05.08 -9 8 89268
Előzmény: ÁsítóSárkány (89251)
Wic Creative Commons License 2024.05.07 -9 6 89267

Nekem bőven elég lenne, ha szépen nyugodtan végigolvasnád, amiket írtam, megpróbálnád megérteni, aztán elnézést kérnél, mivel én tudom jól a szabályokat. Kezdhetjük a francia helyzettel akár.

Előzmény: kígyószisz (89266)
kígyószisz Creative Commons License 2024.05.07 -2 3 89266

Én nem is vitatnék el ilyen címeket, hiszen ti, fideszesek vagytok az egyedül mindentudók, a krém krémje, hiszen tudjuk, hogy a Fideszben arányaiban is a legtöbb a diplomás (másik topikból, ahol ezt híresztelték a párttársaitok). 

:DDD

Előzmény: Wic (89264)
questt Creative Commons License 2024.05.07 -1 2 89265

Magyar Péter a tüntetésen: Orbán Viktor kérjen bocsánatot, vagy mondjon le!

 

Startlap - Startlap Kiemelt Hírek 2024. április 26.

 

Valódi gyermekvédelmi reformot, Pintér Sándor és a magyar kormány lemondását követelte Magyar Péter a pénteki tüntetésen, most is hatalmas tömeg előtt. Meghirdette a következő demonstrációkat is.

 

Orbán Viktor  a  valódi gyermekvédelmi reform ellen van,  neki a gyermekek bántalmazása megfelel!?

Wic Creative Commons License 2024.05.07 -9 6 89264

Tévedés, ez pont fordítva van.

Pixy sokkal régebb óta ért sokkal több mindenhez is, mint bárki más kerek e fórumon.

Előzmény: OMGod (89263)
OMGod Creative Commons License 2024.05.07 -1 0 89263

sziszi babérjaira tör. Mindenhez IS érteni akar. :)) 

Előzmény: Wic (89262)
Wic Creative Commons License 2024.05.07 -9 3 89262

A francia katolikus egyházon belül történt szexuális visszaéléseket vizsgáló független bizottság (CIASE

 

Ezt meg már tényleg csak a játék kedvéért. Pixyke még náluk is jobban ismeri a francia jogot, a professzor urasággal karöltve.

:))

Előzmény: OMGod (89259)
Wic Creative Commons License 2024.05.07 -9 1 89261

Úgy érzed, szélmalomharc Pixy butasága ellen harcolni?

:))

Előzmény: macmester (89260)
macmester Creative Commons License 2024.05.07 0 1 89260

OMGod Creative Commons License 2024.05.07 -1 1 89259

sziszit és pikszit senki nem überelheti jogtudásban! :-D

Előzmény: Wic (89243)
Vevegyő Creative Commons License 2024.05.07 0 1 89258

énédesjóistenem, kiamennybenlakozol.

:)))

Előzmény: Wic (89256)
Wic Creative Commons License 2024.05.07 -9 2 89257

Bizony, hagyománya van, de a gyónási titok továbbra is gyónási titok, még náluk is.

Előzmény: macmester (89254)
Wic Creative Commons License 2024.05.07 -9 1 89256

Kisszívem, itt nem pontosvessző és vessző közötti különbségről van szó.

 

Itt tényszerűen arról van szó, hogy van egy 2016-os és 2018-as törvénymódosítás (ami a legfrissebb ebből a két paragrafusból) és van a CIASE bizottság 2021-es javaslata, amiben szerepel, hogy jelenleg a gyónási titok sérthetetlen Franciaországban. Még akkor is, ha kiskorú sérelmére elkövetett bűncselekményről van szó.

 

Ezt már tényleg csak a jegyzőkönyvnek.

Előzmény: Vevegyő (89255)
Vevegyő Creative Commons License 2024.05.07 -1 1 89255

hidd ezt, és boldog lesz a te kicsiny szíved. engem piszkosul nem érdekel, hogy magyarázod meg a pontosvessző és kettőspont közti különbséget.

Előzmény: Wic (89252)
macmester Creative Commons License 2024.05.07 0 0 89254

1/2 off:

 

A franciáknál jogi hagyománya van a szekularizációnak...

aki kicsit utána olvas a francia forradalomtól mi is történt egyházi fronton, megérti miért "ütik" az egyházakat Franciaországban

 

 

Előzmény: Vevegyő (89227)
Wic Creative Commons License 2024.05.07 -9 1 89253

Prof doktor uraság butaságot beszél.

Esetleg, aki szokott FB kommentelni, bemásolhatja neki, amiket írtam és idéztem. Hátha tud rá reagálni valami érdemit a letiltáson és cenzúrán kívül.

 

Előzmény: ÁsítóSárkány (89251)
Wic Creative Commons License 2024.05.07 -9 1 89252

El vagy tájolva, kincsem.

 

Annyit segítek, hogy a 434-1 utolsó módosítása 2016. március 14-i, a 434-3-é pedig 2018. augusztus 3-i.

 

A CIASE bizottság pedig 2021-ben tette az alábbi javaslatot:

 

A bizottság azt is javasolta, hogy vizsgálják felül a gyónási titok kérdését, ami szerint a pap köteles titokban tartani mindazt, amit a gyónás során megtudott. A francia polgári jog tiszteletben tartja a gyónási titoktartást, de a CIASE szerint a kiskorúak vagy kiszolgáltatott személyek ellen elkövetett szexuális erőszak bejelentésének jogi kötelezettsége előbbre való, mint a titoktartáshoz való jog.

 

Tehát a CIASE bizottság szerint a gyónási titok jelenleg a francia jog szerint sérthetetlen.

Előzmény: Vevegyő (89249)
ÁsítóSárkány Creative Commons License 2024.05.07 -1 0 89251

Vagy csak mindenféle forrásból kontextusából kiemelt részletek egymás mellé ollózása ellenőrzés nélkül.
(ill. esetleg megkért egy mesterséges intelligenciát, érveljen, az meg hallucinát picit...)

 

Előzmény: OMGod (89237)
Wic Creative Commons License 2024.05.07 -9 0 89250

Bizony, és Ferenc pápa szerint a gyónási titok sérthetetlen.

Előzmény: Vevegyő (89248)
Vevegyő Creative Commons License 2024.05.07 0 2 89249

wic@szanalmas.hu.

Előzmény: Wic (89246)
Vevegyő Creative Commons License 2024.05.07 0 1 89248

szerintem olvasta. sőt ferenc pápa is, munkaköréből kifolyólag.

Előzmény: Wic (89245)
Wic Creative Commons License 2024.05.07 -8 0 89247

Ez nyilván igaz, de nem változtat a gyónási titok sérthetetlenségén.

Ha a pap nem gyónási titok keretében jut ilyen információhoz, akkor jelentenie kell.

Ha viszont gyónási titokként, akkor nem szegheti meg a titoktartást.

 

Nem olyan bonyolult ám ez.

Előzmény: kígyószisz (89242)
Wic Creative Commons License 2024.05.07 -8 0 89246

Persze, most, hogy a francia jogászok alázták le professzor uraságot, már unalmas vagyok.

:))

Előzmény: Vevegyő (89244)
Wic Creative Commons License 2024.05.07 -9 0 89245

A professzor úr olvassa el a kánont, ami egyértelműen megfogalmazza a gyónási titkot és a titoksértés következményeit.

Ha a kánon ezen részét módosítják, onnét kezdve lehet majd gyónási titkot sérteni, addig nem.

Előzmény: Vevegyő (89241)
Vevegyő Creative Commons License 2024.05.07 -1 2 89244

na, innentől vagy unalmas. (vedd megfutamodásnak, hogy valami jó is történjen veled.)

Előzmény: Wic (89243)
Wic Creative Commons License 2024.05.07 -9 1 89243

És?

Attól még beszélhet hülyeséget.

Ott a francia cikk, szépen levezeti az egészet, hogy a titokgazdáknak miért is nem kell vallomást tenniük ilyen esetben sem.

 

Annyit segítek, hogy próbáld meg lefordítani a "le Club des Juristes" szaklap nevét.

 

A 2007-ben alapított Club des Juristes a viták és a jogi javaslatok független helyszíne. Különböző hátterű jogi szakembereket hoz össze. Magisztrátusok, ügyvédek és közjegyzők, professzorok és üzleti képviselők közösen végeznek előretekintő gondolkodást a legégetőbb jogi problémák körül.

 

Persze ők biztos nem értenek hozzá.

:))

Előzmény: Vevegyő (89238)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!