Ennek a topiknak a célja, hogy beszéljünk arról, hogyan védjük meg a gyermekeket olyan ártó környezeti hatásoktól, amelyek megzavarhatják a gyermekek saját biológiai nemük szerinti egészséges fejlődését.
Elvi alapnak tekinthetjük a következő deklarációt.
"Mi, a társadalmakban élők többsége toleráljuk a keresztény vallástól eltérő, más vallást gyakorlók hitét és hitéletét. Tűrjük a nemiségben megjelenő másságot, az azonos neműek közötti intimitást."
Forrás:https://magyarnemzet.hu/velemeny/2021/07/a-vedett-tarsadalom-alapitvany
-------------------------------------
Elég az offolásból és személyeskedésből! Mostantól tiltok. Aki a másik fél szexuális identitásával foglalkozik, végleg repül a topikból.
... érdekes módon a pedofiliára nem ennyire érzékenyek , pedig a gyónási titok csak egy felekezeti szabály , a gyermekek elleni vétek meg Isten elleni bűn ... no erről ennyit .
Nekem bőven elég lenne, ha szépen nyugodtan végigolvasnád, amiket írtam, megpróbálnád megérteni, aztán elnézést kérnél, mivel én tudom jól a szabályokat. Kezdhetjük a francia helyzettel akár.
Én nem is vitatnék el ilyen címeket, hiszen ti, fideszesek vagytok az egyedül mindentudók, a krém krémje, hiszen tudjuk, hogy a Fideszben arányaiban is a legtöbb a diplomás (másik topikból, ahol ezt híresztelték a párttársaitok).
Valódi gyermekvédelmi reformot, Pintér Sándor és a magyar kormány lemondását követelte Magyar Péter a pénteki tüntetésen, most is hatalmas tömeg előtt. Meghirdette a következő demonstrációkat is.
Orbán Viktor a valódi gyermekvédelmi reform ellen van, neki a gyermekek bántalmazása megfelel!?
Kisszívem, itt nem pontosvessző és vessző közötti különbségről van szó.
Itt tényszerűen arról van szó, hogy van egy 2016-os és 2018-as törvénymódosítás (ami a legfrissebb ebből a két paragrafusból) és van a CIASE bizottság 2021-es javaslata, amiben szerepel, hogy jelenleg a gyónási titok sérthetetlen Franciaországban. Még akkor is, ha kiskorú sérelmére elkövetett bűncselekményről van szó.
Annyit segítek, hogy a 434-1 utolsó módosítása 2016. március 14-i, a 434-3-é pedig 2018. augusztus 3-i.
A CIASE bizottság pedig 2021-ben tette az alábbi javaslatot:
A bizottság azt is javasolta, hogy vizsgálják felül a gyónási titok kérdését, ami szerint a pap köteles titokban tartani mindazt, amit a gyónás során megtudott. A francia polgári jog tiszteletben tartja a gyónási titoktartást, de a CIASE szerint a kiskorúak vagy kiszolgáltatott személyek ellen elkövetett szexuális erőszak bejelentésének jogi kötelezettsége előbbre való, mint a titoktartáshoz való jog.
Tehát a CIASE bizottság szerint a gyónási titok jelenleg a francia jog szerint sérthetetlen.
Vagy csak mindenféle forrásból kontextusából kiemelt részletek egymás mellé ollózása ellenőrzés nélkül. (ill. esetleg megkért egy mesterséges intelligenciát, érveljen, az meg hallucinát picit...)
Ott a francia cikk, szépen levezeti az egészet, hogy a titokgazdáknak miért is nem kell vallomást tenniük ilyen esetben sem.
Annyit segítek, hogy próbáld meg lefordítani a "le Club des Juristes" szaklap nevét.
A 2007-ben alapított Club des Juristes a viták és a jogi javaslatok független helyszíne. Különböző hátterű jogi szakembereket hoz össze. Magisztrátusok, ügyvédek és közjegyzők, professzorok és üzleti képviselők közösen végeznek előretekintő gondolkodást a legégetőbb jogi problémák körül.
Azért is felesleges ezen vitáznod, mert arra halad a világ mindenütt, hogy a gyónási titok ne lehessen a bűncselekmények eltussolásának és továbbiak megelőzésének akadálya.
Ez a kérdés nagyon sokhelyütt felmerült és általában hatalmas felháborodással fogadják az emberek, hogy az egyház ilyen külön jogokat kaphat, mert mire fel.
Felhívom a figyelmed a fogalmazásra: további bűncselekmények megelőzéséről van szó, mert a pedofiia pont ebbe a körbe tartozik, ha hagyják és eltussolják, ahogy ezt a katolikus egyház számtalan, sok-sokezer esetben megtette (erre legyél büszke te, a nagy egyházfi, én szégyellném inkább magam a helyedben), az további bűncselekményekhez vezet. És ezt meg kell akadályozni.
Tehát a tendencia arrafelé halad, hogy az egyház ne bújhasson ki egy olyan kötelezettség alól, amely egyébként mindenkit terhel, főleg azért nem, hogy a saját köreikben elkövetett ilyen bűncselekményeket leplezhessék.
a professzor úr ajánl neked olvasnivalót. (nem tudja, hogy hiába.)
De ha ájtatos pofával nem csupán „éppen most jönnének ki a templomból”, hanem például olvasgatnák mondjuk Ferenc pápa vonatkozó állásfoglalásait és ismernék nézeteit, a többi között például a Vos estis lux mundi motu proprio formában kiadott apostoli levelét, akkor rátalálhatnának Jézus Krisztus földi helytartójának, Szent Péter utódjának, Róma püspökének a témára vonatkozó meggyőződésére, ahol egyebek mellett az alábbiakat írta: „A szexuális visszaélés bűncselekményei sértik Urunkat, testi, pszichés és lelki károkat okoznak az áldozatoknak és megsebzik a hívek közösségét.” Vagy a 4. cikkelyben: A bejelentést tevők védelme… 1 A… bejelentés megtétele nem jelenti a hivatali titok megsértését…” Vagy a 19. cikkelyben: „Az állami törvények betartása. Jelen jogszabályok az adott állami jogok és kötelezettségek sérelme nélkül alkalmazandók, különös tekintettel azon előírásokra, amelyek a civil hatóságok felé történő esetleges bejelentési kötelezettségekre vonatkoznak.”De tanulmányozhatnák a Hittani Dikasztérium 2020 júliusi határozatát, amely a „klerikusok által kiskorúak elleni szexuális bántalmazás kezelésére vonatkozó eljárási pontok vademecuma.”
Szóval volna mit olvasni ezeknek a keresztény-, család-, és gyermekvédő pedofilsimogatóknak.
