" A hagyományos állattenyésztés már nem tudja kielégíteni az igényeket."
Dehogy nem
de most nem statisztikázok, mert evel tele a padlás, csak anyit hogy a német 40-50 milio disznot tenyész a dán 28 miliot (enyi elég) a arab meg nem eszik disznot
a argentinok meg marhát esznek és soha nemhallottak mühusrol.😎
a "mü hus" meg messze a valoságtol
Meg kimodja, hogy anyi hust kell zabálni? ha csak a felét eszed akkoris jol meg vagy, nemigaz?
".A műhúshoz sokkal kevesebb vízre van szükség és kevesebb szén-dioxidot bocsát ki...."
Egyáltalán nem.
Már bebizonyították.
A MŰHÚSHOZ VEMHES SZARVASMARHÁK tucatjaira van szükség, ugyanis a marhaembriókból nyerik ki azokat a sejteket, amiket aztán TÁPOLDATOKBA helyezve hetente lekotornak a "petricsészék" faláról, majd összeállítják egy masszává, és hús formára gyúrják.
Minden héten meg kell semmisíteni a petricsészéket meg az összes vegyi anyagot...
Igen, az olyan mint egy akkumulátor, saját üzemanyagtankját is töltheti metanolal.
De nem tudom van e annyi platina a Földön összesen? Az nem lehet, legalábbis azt még egy zöldkomcsi se tudja helyettesíteni. (-: Pedig sokat gondolkodik rajta. )-: Komolyan, most ebben a pillanatban ha ezt leírta, lemegy a laborítóriumba megnézni valamit.
A műhúshoz sokkal kevesebb vízre van szükség és kevesebb szén-dioxidot bocsát ki. A technológia váltások, mint a gyjtögetésről áttérés a földmvelésre, készőbb a három nyomásról a vetésforgóra. mindég a demográfiai robbanások után következtek be. A hagyományos állattenyésztés már nem tudja kielégíteni az igényeket.
Szépen hangzik, de éppen olyan lesz, mint a FÚZIÓS ERŐMŰ.
A teljes környezeti kiépítése olyan akadályokba ütközik MA MÉG, hogy Amerikában gyakorlatilag szabadulnak a hidrogénkocsiktól az emberek, csak nem veszi meg őket senki.
1.) A TÖLTÉSE legalább 1 óra, és mivel ODAFAGY a töltő a kocsihoz, mire leveszik, azzal is eltelik jó sok idő, így ott várakoznak az emberek töltésre...
2.) Nem hogy növekedett volna a töltőállomások száma, hanem inkább csökkent, így gyakorlatilag senki nem kockáztatja meg, hogy olyan útnak induljon, ahonnan képtelen lesz visszajönni, és ugyebár HIDROGÉNT nem lehet a sarki fűszeresnél beszerezni......
NAGY mennyiséget nem lehet egyelőre máshogy tárolni, mint robbanásveszélyesen.
A hidrogén a jövő. Zuhannak az árak, rohamosan fejlődik a technológia, és a megújulók ordítanak a hidrogén ökonómiáért.
A BEV egy zsákutca ezt már mindenki látja. 10-15 év és itt a hidrogén forradalom. Éppen itt az ideje persze mert hidrogén és atom nélkül nincs drasztikus CO2 emisszió csökkentés.
aha? nyugtalanító, hogy nem e sokan vannak akik beveszik ezeket a hülyeségeket. Nem maga a hülyeség a kötelező oltakozásról, digitális pénzről, pénzügyi háttérhatalom, globalistákról stb.... ről, hanem ha 5-10% beveszi, az már veszélyes. A körül lehettek azok is akik elhitték pl, hogy az angol bobázók robbanó játékokat dobnak le. Gyerek koromban figyelmeztettek, hogy ha találok egy játékot hozzá ne nyúljak. (-:
... de ukránok árultak budapesten pár hónapja 40 t orosz titánt is. Nem is titkolva az orosz eredet. Persze itt esélytelen, mert 2-3kg os tételek ha vannak itt kereskedelemben.
Azt nem értem , hogy az ukránok honnan kapnak olajat, gázt, nuki fűtőanyagot mostanság?
...akkor szerintem azt se, hogy ukránok Budapesten hogyan árulhattak 40 t orosz titánt fél éve körül? A minősítése moszkvai laboratóriumban készült, de ha jól emlékszem valahol írva is a származási ország.
Azt szoktam mondogatni, hogy az nem orosz gáz, az ázsiai gáz, ott kell azt már elhasználni ami van még, 100 év alatt. Európa át kell álljon másra, de nem is cak energia szemponból az újratervezés.