Az interjúban Magyar Péter azt is mondta, hogy szerinte:
a jelenlegi status quo nemcsak a Fidesz, de Gyurcsány érdeke is, egymást tartják fenn;
valós igény van egy középen álló erőre;
50 millió forintot költ a kormány az őt lejárató kampányra;
látott olyan belső felmérést, amiben a 70 százalék azt hozta ki, hogy Rogánnak mennie kell;
jó ideig nem lesz munkája, mert „nyilván elintézik azt is, hogy a privát szférába se vezessen utam”;
tudja, hogy amit csinált, az „felségárulás a szemükben”;
ha indítana pártot, az ideológiától mentes lenne;
magát nemzeti liberálisnak mondaná, de szerinte ezek a szavak is le vannak járatva;
nem gondolt bele igazán, mi várhat rá; most már azt is el tudja képzelni, hogy egy napon nem lesz szabadlábon;
saját kiállásáról azt mondta, az egyfajta „sufnituning”, „garázsban összetákolt valami”, de szerinte indultak már így jó dolgok.
Arról beszélt, hogy ha soroscsicska vagy, mindegy ki vagy. Déká támogató, vagy megpattant libernyák-komcsi. Ugyan az, a nem magyar érdeket szolgáló társulathoz tartoztok. Dobod az öreg libernyák-komcsit és beszállsz az új SZDSZ-be?
Ez az Orbán Balázs mégis mi a faszt képzel magáról? Honan ez a hatalmi gőg? Azt gondolja, hogy az uborkafa tetején észt is kapott? Tényleg azt képezeli ő van felkenve rá, hogy megmondja ki micsoda, ki mit gondol?
Döbbenetes az a hatalmi arrogancia. Csak az undorító gyűlöletkampányra képes a fidesz. Ideje takarodniuk.
."... Magyar a legjobb Rogán-Finkelstein tanítványként reagál azonnal minden kritikára. A Telex tette szóvá, hogy elrejtik a sajtó elől Magyar pályázaton kiválasztott jelöltjeit, mire kitalálta a tökéletes megoldást, a pártpodcast műfaját: az Orbán-interjúk magyarista változataként Szabó Kimmel Tamás készít alákérdezős interjúkat a jelöltekkel.
Magyar színházat játszik egyébként is, amikor hordó (plató) szónokként végigcsattogja az országot és mesteri módon kiméri, mit akarnak hallani az emberek, és eljátssza nekik az ellenzéki forradalmárt. Semmit nem mond, ami megoszthatná a hallgatóságát, elhallgat mindent, ami megzavarhatja a fejeket. Ebbe a színházba nem férnek hús-vér emberek.
Magyar produkcióját csak színházi szakmai szempontból lehetne értékelni. A történelem azonban ismer ilyen előadásokat, amelyekben nárcisztikus pszichopaták színháza kilép a színház falai közül és a valósággal keveredik. Ilyenkor soha nem a gyűléseken résztvevők számát, hanem az áldozatok számát kell utólag megszámolni. Az minősíti a főszereplőt.
Ennek eredménye a politikatörténet példátlan csodája, ahol a kampányban nem szólalnak meg a jelöltek, nem találkozhatnak emberekkel, választókkal, nem mehetnek vitára, nem adhatnak interjúkat, úgy kell rájuk szavazni, hogy senki nem ismeri őket. A propaganda kiméri, hogy kiből, mit és mennyit szabad megmutatni. Az abszurd színház remekét látjuk. ..."
Lujiszka, ha nem kap Magyarország pénzt abból az EU hitelböl, aminek a visszafizetését az EU Magyarországtól is megköveteli, akkor Magyarországnak azonnali hatállyal ki kellene lépnie az EU hitelszerzödésböl, és ollan hitelezövel kellene tárgyalnia, amelyik ki is fizeti a megegyezett hitelt, és nem pofázik bele Magyarország belügyeibe, mint egy gyarmattartó.
Tja, mucuska, de a globalista-atlantista hitelszerzödések a nemzetközi pénzügyi szervezetektöl biza a hitelfelvevö országok belügyeibe való kökemény belepofázási jogokat tartalmaznak, amely jogok gyakorlatilag jórészt megszüntetik a hitelfelvevö országok függetlenségét. Az általad felsorolt pontok szerint a kínaiak nem igazán kívánnak belepofázni a hitelfelvevö országok belügyeibe.
Az a "baráti" ország kőkeményen érvényesíti a jogait mindenütt, erre vannak példák is.
Nem kell ám nekem semmiféle képet festeni róluk, ismert a gyakorlatuk: íme egy cikk, amelyben 100, fejlődő országokkal kötött kínai hitelszerződést vizsgáltak át, és hasonlítottak össze egy tágabb, más országok és nemzetközi szervezetek hiteleinek kondícióit tartalmazó „kontrollcsoporttal”.
A tanulmány szerint a vizsgált kínai hitelszerződések
az átlagnál szigorúbb titoktartási kötelezettséget írnak elő;
relatíve kemény kondíciókat és szűk újratárgyalási lehetőségeket fogalmaznak meg;
sokszor külpolitikai kitételeket is tartalmaznak;
egyes elemeikben pedig jobban hasonlítanak a piaci, kereskedelmi banki hitelekre, mint a nemzetközi intézmények és más államok által nyújtott, jellemzően a piacinál jobb kondíciókat ajánló hivatalos kölcsönökre.
"A legnagyobb különbség a kínai és a kontrollcsoport szerződések között a titoktartási kötelezettségben volt. A titoktartási klauzulák messze nem idegenek a többi hitelezőtől sem, a kontrollcsoportként szolgáló megállapodások több mint harmadában is szerepelt ilyen. Ugyanakkor a kínai szerződések egyik különlegessége, hogy a hitelfelvevőre vonatkozóan is tartalmaznak titoktartást – ez a kontrollcsoport szerződései közül csak két esetben volt így.
A hitelfelvevők felé előírt titoktartás egyik fontos következménye, hogy a kölcsönt felvevő ország más hitelezői nem ismerhetik meg az adott ország pontos adóssághelyzetét, ami növeli a kockázatokat. Másrészt az adott ország lakossága sem ismerheti meg a hiteleket, ami csökkenti a kormány elszámoltathatóságát. A titkos hitelek pedig az adott ország pontos pénzügyi és költségvetési helyzetének megismerését is bonyolítják."
Egyértelmű, hogy Orbánéknak ez a megfelelő, teljes elszámoltathatóság-nélküliség, ott lophatnak, ahol akarnak. Amit az EU-ban nem tehettek meg, csak egy ideig, amíg az EU-nak elege nem lett belőle.
Senki nem hitelez barátságból és hoz ide dolgokat. Mondjuk, az se általános, amit velünk csinál az EU, hogy felveszünk közösen hitelt, vállaljuk a felelősséget a ránk eső részére, csak éppen a pénzt nem kapjuk meg különböző ürügyekkel. Amik Dobrev Klára szavai szerint azonnal megoldottá válnának önmagában attól, ha bármilyen másik kormányt választana a nép.
A piktor kedvence a mai Európában Putyin lenne. Teljesen egyértelmű mindenki számára, aki tanult történelmet. Putyin büszke nacionalista, aki az országa dicső múltjáról ábrándozik, és nem habozott területszerző háborút indítani a népére hivatkozva.
Az ukrán nacionalizmust meg mindenki pont telibeszarta, az oroszok is, amíg az orosz vezetés fenekében volt az ukrán vezetés. AZ EU felé mozdultak, ami finoman kisimította volna az ilyen megjegyzéseket az alkotmányban, és az EU polgárok jogai illették volna az ottani oroszokat, kárpátaljai magyarokat is, ha megtörténhetett volna az EU-csatlakozás.
"Elég volt a rogáni propaganda hazugságaiból és manipulációjából, gyűlöletkeltéséből!
Bármilyen támadással, fenyegetéssel próbálkoznak ellenem, barátaim, segítőim ellen, tudják meg, hogy a nyomás alatt csak erősebbek leszünk – teher alatt nő a pálma!
Nem hagyjuk, hogy elhallgattassanak minket.
A manipulációval és álhírekkel teletűzdelt kommunikáció csak mérgezi országunkat, de mi felvesszük a kesztyűt, és szembeszállunk a félelemkeltéssel.
Oszd meg ezt a videót, hogy elérjünk 1 millió embert, és együtt leplezzük le a hazugságok hálóját.
Itt az idő a változásra!
Egynek minden nehéz, de sokaknak semmi sem lehetetlen!
Lépésről-lépésre, tégláról téglára... Ne féljetek."
Eddig így volt, különösen a Fideszes EP-képviselők esetében - mások nagyon is sokat dolgoztak az EU-ban -, épp ezért kell a számukat csökkenteni és másokat küldeni helyettük az EP-be.
Te teljesen kikészültél a butaságban. Ellenségképet festesz baráti országról.