Itt sok év hagyományát ápolva bebizonyítjuk, hogy a HUSZ-on vannak, akik a fejükkel is képesek gondolkodni. Kötetlenül, akár könnyed, profán, hétköznapi témákon is.
On: több mondatban kifejtett, tényleges elgondolkodás, akár egymásra reagálva, megvitatva.
Off: egysoros felvetések (nem csak állítjuk, be is bizonyítjuk, hogy elgondolkodtunk), köszönések, csevegések, pletykák, más topikok kitárgyalása, üzengetések, élménybeszámolók, melyet nem követ elgondolkodás.
Úgy terjed a magány, mint a pestis. Ez korunk népbetegsége, ami elpusztít bennünket, végső soron rosszabb, mint az alkohol vagy a cigaretta. A kapcsolati tőke egy hosszú távú befektetés lenne, amelyet egy életen át ápolni, alakítani kellene, nem olyan, mint az anyagi tőke, ami napról napra változhat. Sokan szinte bele se kezdenek a szociális hálójuk kiépítésébe, ami rendkívül veszélyes
jelentette ki a szociológus.
Több országban, így például Nagy-Britanniában és Japánban magányügyi minisztert is kineveztek a probléma orvoslása érdekében, de ezek a kezdeményezések egyelőre meglehetősen gyerekcipőben járnak. Ettől függetlenül az, hogy több helyen már a politika szintjét is elérte a felismerés, azt jelzi, hogy valóban egy népegészségügyi problémáról beszélünk, amely komoly gazdasági terhet is jelent egyben.
Az idáig vezető útról az egyetemi tanár azt mondta: összetett folyamatok eredménye a ma tapasztalható elmagányosodás.
Egyrészt a fiatalok jellemzően elköltöznek azokról a településekről akár országból is ahol felnőttek. Ezzel már eleve kiesnek a szomszédsági, valamint az iskolai kapcsolatok.
Másrészt eleve kevés a testvér, az unokatestvér, a nagybácsi, nagynéni, a tágabb értelemben vett családtagjainkkal már alig beszélünk, alig tartjuk a kapcsolatot. Így az a támogatás, ami innen érkezhetne, elmarad.
Harmadrészt az online és közösségi média világában elmúltak már azok az idők, amikor csak úgy lemegyünk beszélgetni egy térre. Az érzelmeinket, vágyainkat, igényeinket nehezen fejezzük ki, tőmondatokban kommunikálunk már szóban is."
....valahogy nekem ez szorosan kapcsolódik a családok szétesése, a gyerek nem vállalás témához is
az emberek egyszerűen nem áldoznak/nem hajlandóak áldozni a nem gazdasági indíttatású kapcsolataikba
(ergo a nem lnkedin típusú kapcsolatokba)
vmi ilyesmi fogalmazódott meg pont minap kolléganőmmel folytatott beszélgetés során is-ő jóval idősebb és már nagymama szemszögből látja a dolgokat
Suta nem jelent, mert akkor el kéne ismernie, hogy az én korábbi jelentéseimben valami lehetett.. :D Én meg már nem jelentek, mert megéreztem a "rendalelkemindennek" hozzáállásomnak a negatív következményeit. :D
Tetszik egy pár hozzászólás, annak ellenére, hogy ez egy politikamentes fórumrész. Erős kísértést éreztem, hogy végre elkezdjem a pontozást mindkét irányba. De ha már eddig kibírtam, akkor miért változtatnék rajta éppen most? Helyette inkább azon gondolkozok, hogy milyen jó lenne ide egy kis takarítást kérni, de az se megy már úgy, mint régen. Kopik a jellemen. Hagyom, hogy lökdössön ide-oda a becsapott társadalom.
Kezdésnek elég lenne, és talán nem is lehet hirtelen többre számítani, ne legyen kétharmad. Két középiskolás unokám van. Ők is már küldföldről beszélnek. Szeretném, hogy élhető országunk legyen.
az biztos,hogy OV-t legyőzni csak egy hasonlóan 'vehemens' ember tudja, de én is azt gondolom, a fene sem akar újra egy ilyen stílusú embert vezetőnek - még akkor is,ha sok esetben jó,amit mond. Én sem bízom meg benne, de kívánom, hogy ne legyen igazam és induljon el valami jobb, mielőtt a másik gyerekem is letiplizik az országból.
Ezt meg azért,mert vicces volt :D bár azt hiszem,Toroczkai nem nevetett rajta ;)
Ha már látókör, Torkoczkairól végérvényesen kiderült, hova tartozik! MZP-is jól beszélt,
MP-bár megint bakizott, de több tízezer ember kimegy az utcára miatta és a legnagyobb ellenfél jelenleg. Donáth beszólása is a helyén volt. Szívóstomi meg az ultragáz kategória.
Brutit külön kiemelném, miatta többször megzavartam a "csendbenmaradok" fogadalmamat, mert néha hangosan felröhögtem.
Szerintem a vitaműsorokba ennyi embert beengedni tényleg nem szerencsés,azt általában 2-3 ember között szokták megtartani, és jó moderátort illik betenni,aki egyik oldalra sem részrehajló. Mert Németh Balázsra azért ez nem jellemző. Rászólt MZP-re, de Deutsch nyugodtan nőverőzhetett, elég vehemensen. Szóval ez nem volt vitaműsor, csak felolvasóest nagyjából :)
És igen, jó volt meghallgatni más pártokat, új arcokat látni,megismerni. Talán végre meglátják,hogy lehet más alternatíva is a sorosgyurcsánydollárbaloldalballibsiháborúpártielfoglaljukbrüsszelt pártpolitikánál.
Meghallgattam 2-3 órás beszélgetéseket. Aki órákat beszél és ilyen fesztelenül, szerintem őszinte kell legyen. A "politikusok"-nál van némi formalitás, modorosság, mikor a tanult frázisokat mondják. Szerintem. Majd meglátjuk. Úgy hiszem, arra van antennájuk az embereknek, tömegeknek. Nagy Ervin is milyen hamar elköteleződött, és kimondottan egyenes embernek tartom. Nagy is a műsor. Az én ízlésemnek kicsit sok is. Rost Andrea tömegoszlatásra képes, de az ott lévő emberek java rajong érte. Igaz, viszi őket az eddig meg nem élt összetartozás, "egy vérből valók vagyunk". Attól kész voltam, mikor Magyar Péternek öltözött, farmer, fehér ing, fehér tornacsuka.
Az a másik hányinger, mikor Dobrev Klára Petőfinek öltözik.
MP, nem tudom még megítélni, milyen vezető lenne. Első jópont nálam, hogy visszaszerezte a magyar zászlót, ami alá minden oldalról jöhetnek. Eszméletlen munkabírása van, jó esze, és őszinte ember. Akármi is lesz a jövője, kimozdította az embereket a mocsárból. Talán elég volt indításnak az a bibliai idézet, "ne féljetek!".
Mellette szól, és meg is lepett, most már OV utánozza MP-t. Az új plakátokkal, az emberi kapcsolatok keresésével, sőt, már olyan szavakat is kimondott a saját szájával, hogy érzések és szeretet.
Meg is lepett, milyen korrekt volt a levezetés. Igaz, egy-két saját véleményt elhelyeztek a levezetők. Hatott vajon a normális rendezésre, hogy a Tisza tömegrendezvény volt a Dunaparton?
Szerintetek bevitt valami információt olyan embereknek, akik csak az M1-et nézik? És esetleg nem is IQ bajnokok. Elismerve, hogy az a nagyobb tömeg. Asszem. Nem szólom le őket, csak próbálok realistán gondolni a helyzetre.
ultragáz volt, én biztos nem szavazok rá, meg van nekem más aggályaim is velük
amúgy tényleg vetekedett a kutyapárti humoristával :)
MP-nek jó dumája van, sok mindenben igaza van, de nekem túl erőszakos, és olyan sejtésem van, ha hatalmat kapna, akkor lenne csak igazán komoly diktatúra
számomra MÁS hozta azt, amit vártam, és gondoltam, reméltem...
mindenki mondott jókat meg nem odavalókat
voltak számomra eddig ismeretlen és szintén érdekes fellépők (mind a második reformkor, mind a megoldásmozgalom pölö)
nyilván ez az én preferenciámon nem fog változtatni-az fix
de én pl kifejezetten értékeltem, hogy rendezett és szabálykövető módon zajlott le a műsor-én ezt pl nagyra értékeltem, semmit nem utálok jobban, amikor ki se lehet hámozni a mondatokat, mert mindenki egymás szavába vág, az számomra az értékelhetetlen kat...
ehhez viszont nem kell élő műsor,meg egyszerre ott legyen mindenki, kibérelve nemkétforintért a várkert bazárt. Felmondják a 8 percet, leadja a királyi tévé aztán csá.
Én nem vagyok fideszes,tehát elfogult sem,így kérdezném, Deutsch Tamás nem volt ciki nektek? Szerintem ultragáz volt. Bár ha a kutyapártból indulok ki,akik azt mondták,hogy kabaréba humoristát, akkor érthető,hogy miért Tomit küldi a fidesz az utált, semmire sem jó EU-ba - parodistának :D bár mondjuk rajta csak mi röhögünk,kínunkban.
Elég érdekes műsor volt, ha nem is nevezhető érdemi vitának. Dobrev sem volt rossz, meg Róna Péter. Én Magyar Péternek szurkolok. A többiekből szinte semmire nem emléksze. Azt vártam, hogy Tompikától elveszik a hangot, de aztán képes volt némi önfegyelemre. A balhéja csak figyelemelterelés, hogy nem mondott az égvilágon semmi érdemlegeset.
