Nem, ez nem az aktuális. Változtattak, többször is, enyhítettek a dolgon sok szempontból. Pl agyrém volt, hogy visszwatt rendszerre is rányomták a kötelező energiatárolást, de ezt már levették a kötelezettségek közül (amit beraktál abban még ez van benne).
Hogy melyik az aktuális pontosan nem tudom, de a cikknél újabb van. 2022 decemberben jött ki az új rendelet, azt még ismertem, hogy azóta történt-e változtatás nem tudom, de úgy rémlik nem.
Jah... tényleg így hívják... olvasom, hogy teljesítményben legalább 30%-nak kell meglenni, kapacitásban 60% és gázmotor is jó, nem csak akku. Ezek a pontos értékek, remélem aktuális.
Gondolom az aFRR-re gondolsz. Mondjuk hogy eleinte visszwattra is előírták az elég fura volt. Illetve ez a kiserőműveket, HMKE-t nem érinti (még jelenleg).
igen, a nagy erőművek már most is, és a legtöbb akár bármikor át tud állni viszvatt üzemre is ha úgy van kiépítve. Persze ennek akkor van értelme, ha van is helyi fogyasztás.
Nagy erőművek.... ha jól emlékszem 50 kW felet?.... eleve központból vezérelhetők, sőt szabályozási tartalékot is kell képezni mint minden erőműnek (5%) tehát nem csak visszterhelhetőek. Ez a jövő kétség kívül.
A következő fokozat meg az lesz, hogy a hálózatról jön a parancs mennyivel termelhet kifelé az inverter..... Azaz ahogy a hálózatnak szüksége lesz rá. Már van ilyen tesztrendszer több helyen és országban, valszeg ez lesz a jövő.
Hát ezen már kicsit túl vagyunk lépve, megkésett a cég valamennyire.
Egyrészt a mai invertereknek van jellemzően gyárilag vezérelhető kimenete pl napelem termelés függvényében. Persze ez annyira nem tökéletes dolog, mert nem teljesítményvezérelt és teljesítményillesztett a cucc, max ha adott teljesítményen termel a hmke, akkor indíthatsz ha akarsz fogyasztókat (iylen van nálam is, ugyan az inverterem nem tudta, de csináltam hozzá egyet már sok éve). Ez alapból bennük van már.
És vannak a következő fokozatok is. Külső kártyákkal és mérőeszközökkel sokminden egyéb megoldható. Pl méred az áramfogyasztást, az óránál, és annak függvényében pl triakkal vezérelsz egy bojlert (vagy más fogyasztót) fűtőszálat, hogy épp mennyi a felvett kontra napelem termelés, hogy 0-án legyél. Többet nem ad az eszközre, hogy plusz fogyasztásod legyen a hálózatról.
És itt vannak a spájzban a mindenféle hibrid jellegű inverterek, amik már kb. mindent is tudnak, úgy paraméterezed fel ahogy akarod olyan prioritással, "energia útvonalakkal" ahogy szeretnéd.
Nagyban meg hazánkban pl. ott van a Protekta cégnek a mindenféle paraméterezhető visszatápláló és visszwatt kombinációs rendszerei, 5-6 éve kész termék a piacon. de vannak nem hazai fejlesztésű eszközök is.
Teli van ilyenekkel a net, a kedvencem, amikor a busz közepére beraktak egy fa ágait imitáló szerkezetet, mint organikus forma. Később összefutottam a megálmodóval és totál komolyan gondolta. Az ember esze megáll.
Ezzel tisztában vannak a kitalálók is valószínűleg.....
Ha maga a napelem tartó rész - nem az állványzat, hanem a keretet tartó darab - stabil, nem mozog, a rögzítési távolságok fixek, akkor teljesen jól tud funkcionálni. De továbbmegyek - maga a napelem is lehet rugalmas felfüggesztésű, is akár. Nem csak olyan rögzítési rendszerben lehet gondolkodni, amik most vannak elterjedve. Ez nem egy megoldhatatlan probléma, az ipar tele van ilyen rögzítési módszerekkel..
Csak nem stabil, így a kristályszerkezet törni fog az évek alatt, mert nyeklik, csavarodik alatta a tartószerkezet és ez mikrorepedést okoz a lapkán, amitől szépen degradálódni fog a napelem.
