Itt sok év hagyományát ápolva bebizonyítjuk, hogy a HUSZ-on vannak, akik a fejükkel is képesek gondolkodni. Kötetlenül, akár könnyed, profán, hétköznapi témákon is.
On: több mondatban kifejtett, tényleges elgondolkodás, akár egymásra reagálva, megvitatva.
Off: egysoros felvetések (nem csak állítjuk, be is bizonyítjuk, hogy elgondolkodtunk), köszönések, csevegések, pletykák, más topikok kitárgyalása, üzengetések, élménybeszámolók, melyet nem követ elgondolkodás.
Egyre ritkábbam találkozok olyan emberekkel, akik békében és tisztelettel tudnak az ellentétes nézetű társaikhoz szólni. Ha nem tévedek abban, hogy milyen ember vagy, akkor szívesen cserélnék máskor is gondolatot veled. Bár az biztos, hogy ebben az aszfalt dologban, és a gyökereinket illetőleg nem fogjuk egyformán látni a világot, de ettől függetlenül köszönöm, hogy ilyen szép választ adtál.
Ez a hsz. itt most off, hiszen a vígalmi negyed, a HUSZ szigorúan apolitikus alfóruma. (Azért az is érdekes, hogy egyes topikokban mégiscsak megtűrik...)
Szóval, a Magyar Péter ,,ügyön'' elmélkedtem. Az off oka, hogy most nem fogom kifejteni, pontosan a vígalmi leírása miatt.
Budapesten születtem és éltem az életem, most már több mint a felét. A másik, kisebbik felét Stockholmban és Zürichben töltöttem. Már a szüleim is Budapesten születtek. Ha kérdezik tőlem, hogy minek jöttem haza, csak az a válaszom, hogy szerelmes vagyok ebbe a városba. Kizárólag az aszfalton érzem jól magam. Amúgy nem titok, 89néves leszek mindjárt, de igyekszem élvezni az életem. Nekem már nyilván kevesebb időm van mint neked, de én szeretek írni is és írásban beszélgetni, no meg olvasni, társaságba járni stb. Az őseimet nem ismertem, mert a nagyszüleim költöztek Pestre fiatalon, a rokonság meg mindkét oldalon valahol vidéken maradt.
A múltba merengés nem az én esetem. Szerintem mindenkinek megvan a sorsa, amit le kell élnie, nincs ez ellen mit tenni. Ja ha ez ismerős, akkor elárulom, hogy nagyon református család voltunk.
54 vagyok. Szerintem a férfiak általában nem veszik illetlenségnek ezt a kérdést. Válaszoltam, cserébe az a kérésem, hogy áruld el, hogy mekkora városban, faluban születtél, illetve nőttél fel.
A múlthoz való ragaszkodásom fő oka az, hogy olyan közegben születtem és élek, ahol az őseim éltek több száz éven keresztül, és nagyon sok jelét hagyták annak, hogy ők az utódjaikért küzdöttek, szenvedtek, és haltak.
De "hiszem azt, hogy a jövő és a múlt újra átöleli majd ezt a... népet". Fontos nekem a jövő is. És ha a jelent nem tartanám fontosnak, akkor hidd el, hogy inkább a tájat járnám gyalog és motorral, és nem a gondolataim leírásával tölteném azt a kevés időt, amit kiszabott ránk a sors.
A világosi fegyverletételről gondolkoztam. "Magyarvilágos és Románvilágos felett emelkedik a világosi vár omladozó falaival, ahol (a szöllősi mezőn) 1849. augusztus 13-án tette le a fegyvert Görgei Artúr magyar honvédhadserege I. Miklós orosz cár inváziós hadserege előtt", "amely után az osztrákok részéről véres megtorlás következett Haynau osztrák hadvezér rémuralma alatt." (Wikipedia) Hazám végső elbukása. Minden szomszédos hatalom eltiporni sietett a magyarok szabadságért vívott harcát. De főként az Osztrákok és az Oroszok. Az ellenünk összefogó erő irányítói már akkor is a nyugati pénzvilág alá voltak rendelve az adóságaik miatt. De a magyarokat valamiért még nem lehetett kiirtani, és a hazájukat is csak részben tudták elvenni tőlük. Magyarságomat megbecsülve hiszem azt, hogy a jövő és a múlt újra átöleli majd ezt a jelenleg is pusztított népet, nem feledkezve meg a többi sanyargatott sorsú népről sem, akiket szintén meg akar semmisíteni a ránk nehezedő, globális hatalomra törő emberi gonoszság.
Hozzáértő és álnok kezek munkálják a nemzetek megsemmisülését a népek összekeverésével és a születési számok szabályozásával. A legnagyobb földi hatalmak nagy része meg akarja szüntetni a nemzetállamokat, mert globális hatalmuk útjában állnak. A múltunkat és a jövőnket is el akarják tőlünk venni azok az emberek, akiknek a hatalom a legfontosabb. Ébredj fel végre, ne hagyd elveszni őseink népét. Küzdj, amíg csak élet van benned, emeld fel elfelejtett hangodat gyermekeidért, unokáidért, és utódjaikért, hogy megismerhessék, és birtokolhassák mindazt, ami még most te vagy.
Az olvasás mindig nagy ajándék, mármint az idő az ajándék, mikor leülhetek nyugodtan olvasni. Számomra ez mindig is a tökéletes kikapcsolódást jelentette, már ha jó és érdekes könyvet találtam. Ráadásul nem régen olvastam, hogy öreg korban az elbutulás egyik ellenszere a reg.ny olvasás, mert ha regényt olvasunk akkor a saját fantáziánrka (agyunkra) vagyunk kényszerítve, hogy elgondolkozzunk a szereplőkön, környezeten, stb.
Azon gondolkodtam el ,hogy a jó regény mekkora nagy ajándék.
Egyrészt belecsöppenhetek egy világba , ahova önszántamból sose mennék(Szomália), másrészt csak úgy mellékesen kaphatok információkat, tényeket a múltról.
Azon gondolkoztam, hogy mit tennék, ha a hatalom lenne számomra a legfontosabb, és ebben nem korlátoznának az anyagi lehetőségeim.
1. Első a biztonság. A feltünést kerülve megvenném a számomra elérhető legjobb szakembereket, akik megteremtik a saját és hozzátartozóim biztonságát, hogy ne legyek zsarolható. Feladatuk lenne az is, hogy megvédjék az anyagi javaimat is, hiszen azok nélkül nincs hatalom. Meg hát ezeket a szakembereket (magánhadsereg, hackerek, pénzügyi zsenik) is ebből kell fizetni. 2. Lehetőségek felmérése. Itt csak szellemi erőforrásokra költenék nagyon sokat. Az lenne a feladatuk, hogy rést keressenek a hatalmon lévők pajzsán, hiszen, ha hatalmat akarok, akkor majd tőlük kell elvennem. De egyúttal azt is kutatniuk kellene, hogy ha majd hatalmat szerzek, akkor kik akarják azt tőlem elvenni, vagy visszavenni. Egy külön csoportot hoznék létre arra feladatra, hogy folyamatosan megszerezzék a legígéretesebb új és hagyományos szellemi erőforrásokat. 3. Tervezés. Olyan stratégiát kellene kialakítania a nekem dolgozó szakembereknek (akik ekkor már a legjobbak), ami folyamatosan alkalmazkodik a váratlan eseményekhez is. Nem a hatalom megszerzése, hanem a megtartása a nehezebb rész. Sok féle fogatókönyv készülne a különböző eseményláncolatok lehetőségei miatt.
4. Beépülés a rendszerbe. Ügynök hálózatot hoznék létre, hogy minden információ eljuthasson hozzám és az elemzőimhez. Visszafelé pedig olyan adatokat adnék ki, amik félrevezetik azokat, akik árthatnak a tervemnek. 5. A hatalom megszerzése. Hosszadalmas és fárasztó feladat lenne, ha nem akarnék egy radioaktív felszínű bolygón uralkodósdit játszani. Aki jobban sakkozik, aki több lépést lát előre, aki felkészültebb minden téren, aki gátlástalanabb, az győz. Aki erkölcsi alapon válogat az eszközei között, az eleve csak veszíthet ebben a háborúban. A győztes jutalma: hatalom a többiek felett. 6. A hatalom megvédése. Arra törekednék minden eszközzel, hogy minél kevesebb ellenségem legyen. Agymosás, lefizetés, zsarolás és ritkítás. Az lenne a legjobb, ha mindenkivel el tudnám hitetni, hogy én hoztam el a békét és a biztonságot mindenki számára. Persze azt szigorúan eltitkolnám, hogy eddig én voltam a béke egyik legnagyobb ellensége. 7. Folyamatosság. Mind a 6 pontnak folyamatosan fenntartanám a működését az erőforrások fokozásával. Nagyon fontosnak tartanám a lehetséges ellenségek számának csökkentését (hogy egyre és egyre kevesebben legyenek) és a folyamatos szondázásukat.
De nem szeretnék sem hatalmat, sem korlátlan anyagi lehetőségeket, mert szerintem attól senki sem lesz boldog. Ha lehetne két kívánságom, akkor azt kérném, hogy mindig azzal legyek elégedett, amim éppen van, és hogy szeressek élni. Szerintem ezeket nem adja meg senkinek a hatalom birtoklása, bármennyi is van neki belőle.
És valszeg több pénzt kapna mint Karácsony . Egyből megkapná a Lánchídra a 6 milliárdot, és a Biodómra is. Lázár kiradírozná a sok soha bejegyzését, adna pénzt a Nyugati felújításra , a ruszkik máris beszerelnék a klímát a metrókocsikba st....b
Az elején még reménykedtem abban, hogy Alexandra vissza fog lépni, de ilyen kevéssel a választás előtt már nem. Bearanyozta a reggelemet. :-)
A kerékpáros témával kapcsolatos értetlensége miatt nem szavaztam volna rá, mert halálos veszélyt jelentett volna a már elért eredményekre. Vitézy nem megszüntetni, hanem jobbítani akarja ezeket. De minden bizonnyal egyébként sem nyert volna egyikük sem.
Azon gondolkoztam, hogy ha a pedofíliát bünteti a törvény, akkor miért nem bünteti meg azokat, akik törvényesíteni akarják az elkövetését? Talán az életelvű régi rend erkölcsi mércéjével van gond? Talán meg kellene engedni, hogy egy 10-14 éves gyerekkel szabadon közösüljön egy felnőtt ember?
Hogy ne csak kérdések legyenek ebben a hozzászólásban, ezért leírom a véleményemet másképp is. Szerintem a mai társadalom erkölcsi szintje mélyzuhanásban van, mert olyan dolgokat akar a "média" népszerűvé tenni, ami bár eddig is létezett, de a társadalom által elítéltek voltak. A ferdehajlamú szexuális beállítottságokat nyilván okkal reklámozzák világszerte. Azoknak a médiafelületeknek, amik ezeket az irányultságokat támogatják, vannak tulajdonosaik. Milyen szexuális beállítottságúak lehetnek ezek a tulajdonosok, és vajon miért? Vagy milyen érdek fűződik a társadalmi morál megváltoztatásához? Mert bizony ezek a kampányok súlyos összegekbe kerülnek. És ha egy gazdag médiatulajdonosnak nem érdeke valamivel kimosni az emberek agyát, akkor nem is fogja megtenni.
Az ügyvédje intézte. Ő már le is ülte a büntetését. De Trumpot ha jól emlékszem 31 vádpontban találták bűnösnek. Persze fel fog fellebbezni és majd jól elhúzzák a dolgot november végéig. Ami viszont jó, ez alól nem tudja felmenteni magát mint prezident sem.
Azon gondolkodom, amennyiben Trumpot azért ítélte el az esküdtszék mert egy prostituált szolgáltatását elszámolta a könyveiben, akkor arról számlát kellett kapnia? ...
Hiába no! .... Amerika mégiscsak előttünk jár! ... 🤣🤣🤣
Úgy terjed a magány, mint a pestis. Ez korunk népbetegsége, ami elpusztít bennünket, végső soron rosszabb, mint az alkohol vagy a cigaretta. A kapcsolati tőke egy hosszú távú befektetés lenne, amelyet egy életen át ápolni, alakítani kellene, nem olyan, mint az anyagi tőke, ami napról napra változhat. Sokan szinte bele se kezdenek a szociális hálójuk kiépítésébe, ami rendkívül veszélyes
– jelentette ki a szociológus.
Több országban, így például Nagy-Britanniában és Japánban magányügyi minisztert is kineveztek a probléma orvoslása érdekében, de ezek a kezdeményezések egyelőre meglehetősen gyerekcipőben járnak. Ettől függetlenül az, hogy több helyen már a politika szintjét is elérte a felismerés, azt jelzi, hogy valóban egy népegészségügyi problémáról beszélünk, amely komoly gazdasági terhet is jelent egyben.
Az idáig vezető útról az egyetemi tanár azt mondta: összetett folyamatok eredménye a ma tapasztalható elmagányosodás.
Egyrészt a fiatalok jellemzően elköltöznek azokról a településekről – akár országból is – ahol felnőttek. Ezzel már eleve kiesnek a szomszédsági, valamint az iskolai kapcsolatok.
Másrészt eleve kevés a testvér, az unokatestvér, a nagybácsi, nagynéni, a tágabb értelemben vett családtagjainkkal már alig beszélünk, alig tartjuk a kapcsolatot. Így az a támogatás, ami innen érkezhetne, elmarad.
Harmadrészt az online és közösségi média világában elmúltak már azok az idők, amikor csak úgy lemegyünk beszélgetni egy térre. Az érzelmeinket, vágyainkat, igényeinket nehezen fejezzük ki, tőmondatokban kommunikálunk már szóban is."
....valahogy nekem ez szorosan kapcsolódik a családok szétesése, a gyerek nem vállalás témához is
az emberek egyszerűen nem áldoznak/nem hajlandóak áldozni a nem gazdasági indíttatású kapcsolataikba
(ergo a nem lnkedin típusú kapcsolatokba)
vmi ilyesmi fogalmazódott meg pont minap kolléganőmmel folytatott beszélgetés során is-ő jóval idősebb és már nagymama szemszögből látja a dolgokat
Suta nem jelent, mert akkor el kéne ismernie, hogy az én korábbi jelentéseimben valami lehetett.. :D Én meg már nem jelentek, mert megéreztem a "rendalelkemindennek" hozzáállásomnak a negatív következményeit. :D
