Azzal pont jobb, ha nem példálózunk, mert full fideszes hely, ahol a vezetés és a dolgozók túlnyomó része totál fideszes, így aztán lehet elmélkedni, hogy a demens lakó, aki legtöbbször azt sem tudja, ki ő és hol van, egyáltalán hogyan, mi módon "adja le" a szavazatát.
Soha nem fogod megérteni, hogy mi különbség van a szakember és a politikus között?!
Vitézy szakértelmével sokkal jobban járna a főváros, mint a polgármesterségével.
-
Kívánom, hogy az újraszámoláskor ne találjanak hibát, amelyet a szavazatszámlálók követtek/követhettek el. Annak munkajogi következménye lenne, több tíz "munkáját végző embert" hurcolnának meg.
Sok tanulsága van a videónak. Nem csak a mentős oldalról, a kommentek sem voltak figyekmen kívül hagyhatóak. Sok komment, sok habitussal.
-
"...egy helyzetről, amit valójában senki nem tud megoldani, csak az aktuális akut helyzeten tudnak valamit segíteni..."
De! Meg lehetne oldani, ha a szakembereket nem politikai alapon választanák ki. Amikor vannak nagyon szuper informatikai szakemberek, de labdába sem rúghatnak, mert az x-dik Ner-lovag lecsúszna a pénzről.
Nem régen volt egy informatikai fejlesztés, ami olyan jól sikerült, hogy a mentőállomásokon fogalmuk sem volt arról, hogy hol vannak az autóik.
"...Az évi 1,3 millió jól elvégzett feladatunk mellett esetenként gyengíti a pozitív megítélésünket egy-egy újságcikk, ami nagy port ver föl, mert esetleg felmerül a mentőszolgálat hibájának lehetősége, de mindennek ellenére bajtársaink megérdemlik a lakossági bizalmat. Kommunikációs célunk a mentőmunka reputációjának építése is, ami nem egy öncélú tevékenység, hiszen nem azt szeretnénk, hogy csak önmagunkért tiszteljenek minket az emberek. A kommunikáció ebben az esetben egy eszköz, mert ha bíznak bennünk az emberek, akkor előbb hívnak mentőt, hogyha baj van...""
.
A mentők témához most néztem végig egy videót, egy történetet a mentőkről, illetve a 112-ről, egy helyzetről, amit valójában senki nem tud megoldani, csak az aktuális akut helyzeten tudnak valamit segíteni, de az egész megoldása messze túlnyúlik mentőkön, állampolgáron... Rendszerszintű a probléma, ugyanakkor személyesebb is, pszichiátria, addiktológia , gyámügy, bíróságok hozzállása, stb.
Talán ha Vitézy korábban és tök független jelöltként indult volna (a listáján is csak szakemberekkel) akkor a kormánypárt(ok) is támogathatták volna, bár a kormánypárti támogatás mindig necces!
Amikor elfogadták, hogy a fővárosi közgyülésben ne a kerületi polgármesterek legyenek + néhány töredékszavazattal beesett valakik, már borítékolható volt a káosz, és az hogy tökmindegy lesz a főpolgármester személye.
A legtöbb politológus azt jósolja, hogy a fővárosban 1-2 év múlva új választás lesz, mert így működésképtelenné válik.
„Egy ponton megborult a modell, látszott, hogy valami nem stimmel.”
Például voltak olyan szavazókörök, amelyeket a kerületi polgármesteri választáson induló Wintermantel Zsolt nyert meg, de Vitézy Dávid elvesztett Karácsony Gergellyel szemben
– fogalmazott Merker Dávid, hozzátéve, hogy a VII. és IV. kerületben adtak le kirívóan magas arányban érvénytelen szavazatot a fővárosi listás voksokhoz képest.
Arra még nem gondoltál, hogy a VII. kerületben nem éppen imádják Niedermüllert, nem akarták, hogy folytassa?
"amikor Szandika lemondása jogerőre emelkedett, lemond Karácsony javára és felajánlja neki a szakértelmét, a segítségét."
Szerintem is vissza kellett volna lépnie, de utána visszamenni Dél-Afrikába (onnan csábították haza). Karácsonynak(Gyurcsánynak) nem kellene dolgoznia.
Most nagyon zavaros helyzet lesz a Fővárosi Közgyűlésben, szerintem tök feleslegesen fogja ott az idejét tölteni. Ezért pár hónap múlva úgyis lelép nemzetközi területre.
Kár érte, de még fiatal és van rá esély, hogy egy normálisabb időszakban dolgozzon Budapestért.
Papíron valóban nem az, mégis Viktor unokaöccse, meg Ner-oligarchákkal vacsorázik :-)
A röhej amúgy az szerintem, hogy Szandika ha időben visszalép, nem csak két nappal előtte (vagy el sem indul), és nincs rajta ilyen vagy olyan módon a szsvazólapon, akkor valszeg simán nyer Vitézy...
Azt nem mondtam, hogy nem fideszes, azt mondtam, hogy nem fidesznyik.
A fővárosi közgyűlésben az a tíz tiszapárti képviselő mindenesetre bevisz ehy adag bizonytalanságot a munkába, a döntésekbe, bárki is lesz végül a főpolgármester. Karácsony kompromisszumkészsége alkalmasabbá tenné őt a mostani helyzetben, Vitézy ilyen irányú képességeiről még nincsenek ismeretek.
Vitézy a saját szakterületein tényleg nagyon jó. Ezt Tarlós, majd később Lázár is elismerte. Azért tették mindketten pályán kívülre, mert két dudás nem fér meg egy csárdában: Tarlós is jó szakember, Lázár egy makacs-akarnok, Vitézy mindkettő. Ez volt a baj, ezért lett kiiktatva.
Egy nem fideszes jobboldali valaki mondta, hogy ha Vitézy az esze mellett a humorát is alkalmazta volna, amikor Szandika lemondása jogerőre emelkedett, lemond Karácsony javára és felajánlja neki a szakértelmét, a segítségét.
"Ez az áradó tömeg pont azért vette a fáradságot, mert semmibe vettétek. És most követeli a tizenötmilliós tatyó számláját. Jobb lesz előkeresni. Vélemény.
Minden idők legnagyobb mozgósítása, a mozgósítás európai rekordja szűk kétmillió szavazót fogott. Évtizedek óta vezetett listákkal, százmilliárdos törvénytelen propagandával, megfélemlítéssel, a csaló trükkök minden válfajával. Mindezek nélkül, egy kisteherautóval és pár száz elvarázsolt ministránssal zárkózott fel a nyakukra egy két hónapja létező párt. Annak ez a felszálló ága, mégpedig az eleje – és ez a Fideszről nem mondható el. A többség elveszett.
És ha lehántjuk erről az eredményről a csalás hagymahéjait, ugyan mi marad? Mennyi lenne ez fair versenyben, az állami költségvetés eltérítése, a kampánykormányzás nélkül? Nem, ti nem vagytok a nemzet. Részei vagytok. Csak ti próbáltok abból kiszavazni mindenki mást – de ahhoz már nincs erőtök. Ha kérhetjük – még kér a nép – egy picit lehetne súlyba állítani a pofát ez ügyben mostantól, köszike. Ez nem egy kétmilliós nemzet. Ez egy nemzet, amiben van kétmillió… hát, erről is beszélnünk kell. Hogy azok kik..." (Tóta W.)
Nem kedvelem a fickót, de időnként érdemes odafigyelni a véleményére...
Azért autóst még nem láttam forgalommal szemben kacsázni kivilágítatlanul az egyirányú közepén jönni, tény hogy mostanra a kocsitulajdonosok 70%-a nem tud vezetni csak szédeleg, de ezek a karácsonyszenttehenei mindennél rosszabbak lettek..
Hát, itt olyan 10%-ban hülye vót a gyalogos is, mert a zebrán nem rohanunk.. de amikor a zebra előtt áll sorban 4 autó, akkor nem húzunk el mellettük, de minimum készülünk arra hogy nem oktalan álltak ott úgy meg..
A nagy választási mámorban mindenki megbolondult?!
Alig félórája még azt olvastam valahol, hogy a miniszterelnök a kultura vezetését Gulyás Gergelynek, az innovációt Nagy Mártonnak adta át, Csák János lemondásával megszűnt a minisztérium is.
Nem állítanám, hogy aki szeret kerékpározni, az gyűlöli az autósokat. Ettől függetlenül, amit a kerékpárosok a Belvárosban művelnek az felér egy katasztrófával, de ott az autósok sem különbek.
Amióta a covidot úgy akarták kezelni, hogy bizonyos időre eltörölték a parkolási díjakat, a Belváros egy nagy dugó lett, egy borzasztó parkolások halmaza.
Sok esetben a gyalogosok sem angyalok, vétlenek. Pénteken délelőtt a Pesti úton a Csabai út és a Kaptár/Kalács utca között egy 60 év körüli hölgy (banyatankot húzva) át akart menni a telefontársaság oldalára.
Ezért hirtelen fékezésre kényszerült egy BKV-busz és a mellette lévő sávban néhány autó. A hölgy az út közepétől visszafordult, majd kb. 100 m-re a Csabai útnál lévő zebrán ment át a túloldalra.
Egészen az Elágnál lévő Lipóti pékségig előttem ment. Mi értelme volt az úttestre kivonulásának, miért csinálta?!
Megjegyezném, hogy a hölgy a Mezőtárkány utca közelében lakik valamelyik mellékutcában. Ismernie kell a Pesti út azon részének a forgalmát.
Kerékpárnak kb falun a helye, nem a belvárosban annyira. Azok után hogy a múltkor az üllőin küldtem el szó szerint a kurvaanyjába egy libát, mert a JÁRDÁN nekiáll a hátam mögött lecsengetni közvetlenül a bicikliút mellett.. megnézed a belvárosban 10 drótszamarasból 8 full kivilágítatlanul kacsmarog összevissza éjszaka a kuka sötétben. De amúgy meg úgy kell egy várost elrendezni amire igény van, nem a saját kényünk kedvünk szerint szúrunk ki 1,5 millió emberrel, csak mert nekünk így tetszik. És nem végletekben kell gondolkozni. De gondolom te gyakran biciklizgetsz be a város túlfelére innen mordorból.. :)
Autógyűlölő... Újra itt vagyunk, a jelszavak szintjén.
Próbáljuk már értelmesen átgondolni, milyennek kell lenni ma egy élhető nagyvárosnak, kiváló tömegközlekedés kell-e, olyan utakkal, ahol helye van a kerékpárnak is, vagy olyan várost akarunk, ahol a mellékutcákban az autók (és nem kis városi autók, hanem bazi nagy BMW-k, és hasonlók) a fák tetején is parkolnak?