|
Hun G
18 órája
|
|
-1 0
157394
|
a fogóval kapcsolatbann; hiányos,egy rögzitöhiányzik,becsukva,valamit megfogva, zárvamaradnak a pofákat ha akarod...
innen hiányzik:
|
Hun G
20 órája
|
|
-1 0
157389
|
elhiszem természetesen "vakon"Neked, ismered a szerszámot,
érted miértemlitettem Micsurint?? habár ezt Mr. Paul ..... találtafel.
de mind a ketten egy szakterületendolgoztak..
talán más is rájön mien szerszámez!!várjunk!!
E mail nem jött.. |
Előzmény: Retetómisi (157384)
|
Retetómisi
20 órája
|
|
-1 1
157384
|
"és a fogó??"
Ha bizonyosságot akarsz arról, hogy tényleg ismerem-e, azt helyeslem. Mindig kell bizonyosság.
Ezért a következő percben feladok neked egy emailt, mellékelve egy árjegyzéki oldallal és egy fotóval. A fotót magam készítettem. |
Előzmény: Hun G (157382)
|
Hun G
22 órája
|
|
-1 0
157379
|
1)elfogadod a 157373-as bejegyzésem???
a szerszám,igen ismerem,még Ivan Vlagyimirovics Micsurint is..olvastam munkásságárol.. |
Előzmény: Retetómisi (157378)
|
Hun G
25 órája
|
|
-1 0
157377
|
természetesen Retetómisi úr fogója nem megy feledésbe, pihenésképpen egy nem olyan komplikált "rázós"kérdés..habár minden relativ..
ez a fogó,a Régi mesterségek szerszámai-eszközeibenn hónapokóta a kérdés,mien fogóez??,micélra,mihez..
|
Hun G
1 napja
|
|
-2 0
157373
|
Elnézésed ha sértésnek,cinikusnak vetted a megjegyzésem..
viccnek szántam természetesen ,a teljes alsósorbannn irtakat...
mégegyszer ,légyszives nevonjle negativ következtetést rámnézve megjegyzésemböl ..
az abszolút békezászló,fehéralapon,fehérgalamb:
|
Előzmény: Retetómisi (157372)
|
Retetómisi
1 napja
|
|
-1 1
157372
|
"Ö rájött a hasonlóságra a kétszerszámközött,mind a kettö vasbolvan..
"
A cinikus megjegyzésedet fogadtam, természetesen ezentúl másképpen nézlek, mint eddig. |
Előzmény: Hun G (157367)
|
Hun G
2 napja
|
|
-4 2
157369
|
ha ötvös vagy ékszerészszerszámlenne,többoldalon található régiszerszámok amit ezekben a szakmábann használtak.
de seholsemtalálni még hasonlótsem..
és nem elhanyagolhatótényezö,ha ékszerész,vagy ötvösszerszám,ma is szükséges az a müvelet amit ezzel a szeszámmal csináltak,
tehát más kivitelbenn is,de azonoscélra kell egy szerszámnaklenni..de nincs..
olvastad a 157366-ot.abbol kitünik nem egy finommechanikai szerszám,kopésokbol,deformálódásbol stb.
igazadvan,biztonságkedvéért megkérdezek néhány ötvöst ékszerészt,hátha!!
|
Előzmény: triplaharom (157368)
|
Hun G
2 napja
|
|
-4 0
157367
|
"Inkább mindkét képet beteszem, úgy könnyebb összehasonlítani."
igy jobbanlátod a hasonlóságot,amit én nem látok!!
pedig még a kobráhozhasonlitó szomszédasszonyal is megnézettem..Ö rájött a hasonlóságra a kétszerszámközött,mind a kettö vasbolvan..
|
Hun G
2 napja
|
|
-4 0
157366
|
azt hogy ez egy finommechanikai szerszám talán,már annakidején figyelembevettük,pl.órásszerszám ..
1) ha valóbann egy órésszerszám ,megtalálhatólenne a régi szerszámokközött,de még hasonlósem található...
2)Annakidején a glashüttét is megkérdeztem,ismeretlen számukra..
ami szerintem kizárja egy egyszerü órafülszoritólegyen
üss a képre..
mi a kéknyillaljelzett bevágásnak a szerepe,teljeshosszában.
nagy megterhelésnekvolt kitéve,deformálódás..pirosnyil.
külömbüzöszélességü vezetösinek..
és a nagy kölömbség ,a formálórész kialakitása,ennél U forma,ellentétbenn az álltaladmutatott szerszámokkal.
|
Előzmény: Retetómisi (157364)
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|