Pár napja bejártuk mi is, nem éreztem magamat semmiféle balesetveszélyben. Persze a társadalmunk annyira idióta, és annyi a hülye, hogy a szabályozásnál figyelembe kell venni. Nekünk tetszett az egész. Maga a Sió is mintha megélénkült volna, volt rajta forgalom, parján napozók stb. Ott bringáztuk lefelé amíg van aszfaltos bringaút (ha már eléggé megkopott és elhanyagolt is, de a városi részen rendbetették)
Vannak művészi koncepciók, amik a papíron még jól mutatnak, aztán a valóságban derül ki róluk, hogy nem életszerűek, stb.
Ráadásul hozzá kell tenni azt is, hogy a társadalom úgy tűnik, hogy nincs felnőve a feladathoz, elég komoly melója van az őrnek, pláne hétvégén. Ez miatt azok a terek, amik korábban és papíron nem tűntek problémásnak, a valóságban viszont veszélyforrást jelentenek és intézkedést igényel.
Az utólagos megoldások meg hát ilyenek, mint ez a piros szalagos lezárás, meg a muskátli és a levendula az ülőpadon....
A tájépítész urat a funkció és a felelősség legkevésbé sem érdekli.
Jelenleg azért reklamál, mert el van csúfítva a művészeti alkotása azzal, hogy a Vizig, mint felelős üzemeltető a Rendőrség és Önkorámnyzat, egyéb szervek előírásait és kéréseit teljesíti, valamint jól felfogható módon, a látogatók baleset és életvédelmét próbálja megoldani.
Konkrétan tervezett két olyan látogató pihenő padot is, amit kb alpin technikával lehet megközelíteni, stb.
