Én nem tudom, miben segíti az a közbeszédet, ha egy Verebeshez hasonló, közismerten egész életében sokat kereső és nagyon sokáig klasszikus tücsökként élő figura emlegeti fel az átlagnyugdíjasok anyagi mozgásterét.
Kovács István sosem volt egy karakteres pasi, a Trokán meg az. Nekem Kovács István olyan, mint Gubás Gabi nőben (és egy másik korosztályban): szabályos, szép arca és mosolya van, de felidézhetetlen a pillantása, a mozdulata, a hangja, a mindene.
Semmije sincs, ami érdekes lenne.
Trokán Péter se egy kiköpött Trokán Nóra-:)))), de azért lényegesen karakteresebb legalább a nézése, mint Kovácsé.
Épp azt írtam, hogy talán kétszer ki tud ilyet fizetni egy átlagnyugdíjas. Igen, a többiben egyetértek. Lényegében megszűnt a szociális háló, s ahogy láttam a szombati meneten, a szabadesés valami nagyon addiktív dolog lehet, mert épp azok élvezik a leginkább, akik a legszabadabban esnek.
Egészen biztos, hogy nagyon sok ilyen színészt találni még.....
Nyilván azt hiszi az ember, hogy ha anno sokat szerepelt, akkor az garancia arra, hogy idősebb korában is legalább be-behívják szerepekre, de szvsz még a pasiknál sincs így (a kiöregedő színésznők ugye még annyira sem számíthatnak...lsd Amy Schumer videója: https://youtu.be/XPpsI8mWKmg?si=ijQfNJl3Xu-sf_Eb). Másnak meg még az sem jön össze, holott ugyanolyan jó színész, hogy országosan ismerjék az arcát... mondjuk a Katona vagy az Örkény társulati tagjait nem tudom, mennyien ismerik fel arcról (max. hangról, ha szinkronizálnak)
Kovács meg abszolút egy snájdig hapsi volt mindig, de hogy színésznek AMÚGY mennyire volt jó, ha megvernek sem tudnám megmondani. Amiben én láttam, ott tuti nem kellett ennél többet adnia magából. (hasonlít ebben Trokánra, akit viszont mégis jobban felkaptak idősebb korára)
Kíváncsi vagyok, mi lesz pár tíz év múlva azokkal a mai sztárokkal, akiknek minden magyar filmben benne KELLett lenniük egy időben: Szabó Győző, Csányi, Lengyel Tamás (mondjuk, ő a közéleti dolgaival ebben a rendszerben nyilván kb. semmire), Kállóy Molnár, Scherer, Stohl... persze sok függ nyilván nem csak a tehetségtől, hanem a kinézettől: szvsz pont a jól kinéző egykori idolokra van kevesebb szerep itt is és nagyobb tér nyílik a karakterszínészeknek (tehát Kállóy és Stohl mondjuk jó v jobb kilátásokkal bír :-D ... bár mondjuk ők jó színészek is) Persze egy tisztes őszes halánték is lehet igény, de jóval kevesebb, mint anno a snájdig fiatal hapsik szerepéért, és ezekért az ezüst róka szerepekért egyre nagyobb a verseny, hisz mindenki, aki mondjuk elmúlt hatvan, versenybe szállhat a dögös nagypapi szerepéért (Trokán a Viasatos sorozatban, aminek mindjárt eszembe jut a neve.... 200 első randi... ahol ugyan férj volt, de idősebb).
Itt a topikban párszor volt, aki szóba hozta, hogy milyen régi sorozatokat néz (Dallas, Columbo és tsai, nagynevű sorik inklúzív): hát én megmondom őszintén, nagyon kevés az, amit ma újra tudok nézni.... De szvsz ennek nem csak a régi sorozatok minősége az oka: pl. könyveket is sokkal másképp olvasok. Épp az utolsó olvasmányomnál rettentem meg, hogy mennyire nem tudok már koncentrálni: egy tudományos ismeretterjesztő könyvet olvastam, ami még jó és érdekes is volt, időnként mégis simán elkalandozott a figyelmem, pláne ahol elkalandozott a szerző (aki, mint szakember nyilván szívesen, hosszan és sok mindenről beszél, ami az adott témával kicsit is összefügg) vissza kellett lapoznom, mert olyan voltam, mint Leslie Nielsen a Csupaszt pisztolyban, amikor az ügyön gondolkozik séta közben és egyszer csak egy hegytetőn találja magát Los Angeles felett és azt sem tudja, hol van...
Jó sorozatokba, amiket anno kedveltem inkább belenézni tudok. Mondjuk egy House ismétlésbe (az esettől függően). Kivéve az irodalmi feldolgozásokat: Büszkeség és balítélet sorozat, Abigél, Vuk mondjuk bármikor jöhet.... de ezek nyilván egészen más igényességgel készültek.
Nem akarok Lenke néni copy lenni, de szerintem egy mezei nyugdíjasnak 600ezer azért nem sima ügy... jó, nyilván, ha muszáj, a többség valahogy előteremti, ha nem ő, a gyerekei (mi vettük meg anyósnak, bár, ő a drágább, kisebbet szerette volna, szóval, az több is volt) De leginkább akkor, ha ez az első nagyobb egészségügyi kiadása, amit fizetnie kellene. Ha mondjuk már volt magánban egy csípő- vagy térdműtétje, netán szürkehályogot műttetett (mert gyakorlatilag értelmes időben, csak itt kap időpontot), netán kellett csináltatni egy protkót (ugye ott is már a beültetést preferálják, ami mondjuk 1 milkánál kezdődik) a privát fogorvosnál, akkor nehezebb.
Én ebben is megengedőbb vagyok: ahogy írtam szerintem igenis fel lehet használni a művészeknek a saját nimbuszukat, hogy ilyesmire felhívják a figyelmet (hogy aztán mi az eredménye, azt hagyjuk, mert nyilván ezek tudott dolgok, de hátha csak pár ember, aki egy olyan faluban él, ahol sosem járt még külföldi, rájön, hogy nem a migrénsoktól kell rettegnie, hanem attól, hogy egyszer olyan baja lesz, amit nem tud kalapkúrával kikezelni saját maga). Szóval én még Verebest sem érzem itt nagyon sutának... max. ő már annyira nincs megint a közéletben, hogy szvsz sokan azt sem tudják, ki ő.
Kicsit régebbi témához visszatérve: Sajnos vagy sem (ki-ki nézetpontja szerint döntse el) azt kell, hogy gondoljam, hogy Kovács Istvánnak teljesen igaza van és sajnálatosnak tartom, hogy őt ennyire félretolták.
Én a 2000-es évtized közepén döbbentem le, hogy a Csengetett, M'lordról 15 egyetemista közül senki nem tudta, hogy mi az. Pedig ott még csak olyan 10 év volt az elévülési idő (igaz, akkor még nem is ismételte valamelyik kábelcsatorna orrba-szájba), s nekem meghatározó élményem volt. Nem olyan rég megmutattam a kifejezetten jó humorú, még a történeti érdekességek iránt is érdeklődő 15 éves gyerekemnek, meg is értette, hogy miért gondolom viccesnek, de ennek ellenére sem bírta nézni sokáig.
A tévés sorozatok rosszul öregszenek. Biztos, hogy nem nézi senki a Szomszédokat sem ebből a korosztályból.
Pásztor Erzsi is végképp elhülyült. Vagy hülye volt mindig, csak nem tudtuk. Tényleg elképesztő, amit összehisztizik gyakorlatilag havi rendszerességgel.
Egyébként Verebestől / Verebesről olvastam a héten, hogy szegény teljesen megsiketült, s kell neki egy hallókészülék, amivel azért hall. A készülék 600.000 Ft-ba kerül, s "fogalma sincs, hogy egy átlagnyugdíjas ezt hogy tudja kigazdálkodni". Na, ez meg a másik véglet, mert azért egy 600.000-es készüléket még kigazdálkodik egy átlagnyugdíjas. Ha muszáj, nem is egyszer. Lehet, soha életében nem iszik pezsgőt, nem jár a komáromi színházban, nem viszi sofőr sehonnan sehova, de azért valahogy ennyi pénzt még előkerít ő vagy a családja.
Szóval itt is sikerül alá-, vagy fölé lőni a szintet. Szerintem az lenne a legbölcsebb, hogy egyszerűen ne panaszkodjanak ezek a sztárpozícióba beleöregedő nyugdíjasok az anyagiakra. Az se mutat jól, ha mindjárt éhen hal és szinte gyűjteni kell neki (Pásztor Erzsi), bár egyébként havi 10-et még mindig játszik; meg az se, ha valaki úgy vezeti fel, hogy neki van pénze, de fogalma sincs, hogy egy exesztergályos ezt mibűl fizeti ki. Pontosan tudjuk, hogy fogalma sincs róla.
Vessetek a mókusok elé, de én már anno sem értettem, hogy miért nézik meg fiatalok, állítólag tömegesen a Szomszédokat, akik nem is éltek anno. Ha érdekli őket a kor, hát sok ennél sokkal jobb, élvezetesebb mű alkalmas lehet erre (de rövidebb biztosan).
A BK-val meg, hiába tartom minőségibbnek, pontosabban profibban megcsináltnak, mint a Szomszédokat, még ugyanabban vagyok: azt meg tényleg mi a bánatos pékért nézi meg bárki, aki nem is élt anno?
Azt megértem, mikor valahol, tök véletlen belefut egy ismétlésbe* és BELEnéz, de hogy ez tömeges nézőszámokat hozzon a teljes sorozatnak, azt fel nem fogom...
Mondjuk, már az is erősen nehezíti a pályát, hogy néz-e egy fiatal egyáltalán élő tévét, pláne olyan csatornát, ahol belefuthat egy véletlen adásba.
Persze nyilván ott a Youtube, ahonnan a legtöbb ilyen milleniál ismeri mondjuk Janka nénit, de ezzel együtt nekem az tűnne normálisnak, hogy a Szomszédokkal is úgy lennének, mint a Trabanttal: tudják, hogy volt egy ilyen kocsi, megnéznek valami videót róla, ahogy pöfög meg zörög, de ha autóvásárlásra kerül sor, azért eszükbe sem jut Trabantot venni és azzal járni.
Én nem tudom, mi ez a kampány, de tényleg mindenhonnan az folyik, hogy nem tudna megélni a nyugdíjából. Szerintem kurva sokan vannak úgy azzal, mint PE, hogy egyszer-kétszer még elmennek magánba, de harmadjára nem fussa...kivéve azok, akiknek egyszer - kétszer sem.
Szóval, ha már Molnár Piroska szét lett szerelve, akkor hadd szereljem szét én is Pásztort: mennyivel másabb szájízzel olvasná az ember ennek az egész turnénak a megjelenéseit, ha valahogy nem úgy hangozna, hogy nekik, mint MŰVÉSZEKNEK ez JÁR, hanem inkább egy olyan emberként szólalna meg, aki Kiss Jánosné, Irénkéhez hasonló problémái vannak (sőt, ő még jobban is él, mint Kissné), csak ő meg tud jelenni, elmondani, bevinni a köztudatba, hátha azokhoz is eljut, akik szerint a háború az egyetlen fontos dolog, nem az, hogy itthon, békében is simán megdöglesz...
Nem Vidnyászkyt mentegetem, max. Molnárral nem vagyok ennyire sarkos állásponton.
Bár abban feltétlen egyet értek, hogy ha valaki, ő igazán megengedhette volna magának, hogy akár ki is mondja mindenféle sorok közt dolog nélkül, max. kulturáltan, hogy mit gondol VA-ról meg az ilyen eljárásokról. Innen meg tényleg csak egy lpés eljutni oda, hogy ha mindenki csak ezzel az egy lépéssel óvatosabb, akkor szvsz nem, hogy marad, hanem minden rosszabb lesz, mint ami most. Végül is ezt a sárkányfogveteményt is mi neveltük ilyenné.
Úgy vélem, kezd egy olyan generáció beérni, akiknek nemhogy a Szomszédok, de lassan a Barátok közt is olyan lesz, amit élőben már nem láttak, csak az ismétléseket. (Emlékszem, pár éve mennyire ledöbbentett, amikor az egyik hírekben bemondták, hogy idén érettségizik az első olyan osztály, aki még nem is élt a 2001. szeptember 11-i események alatt.)
Ők már nem mentik fel a sorozatot, hogy ja, de mi ezen nőttünk fel, nekeünk ez volt a gyermekkor, stb., hanem bizony értetlenül állnak, hogy ez hogy mehetett 12 éven keresztül.
A kvíz teljesen a mesteri hagyományokat követi, ugyanis a címben Mágen szeretőjéről ír, a kérdés viszont az, hogy kivel csókolózott Mágen, azaz: csókolózás=kefélés....:)
De ebben is volt egy csavar, mert a szabályoktól eltérően az MTV Kuratóriuma hivatalosan nem mentette fel az alelnökségből, így még hónapokkal később is azt nyilatkozta, hogy szerinte ő jogilag továbbra is alelnök, mert csak akkor szűnik meg a megbízása, ha a Kuratórium felmenti.
Mivel ez aztán soha nem történt meg, így az ő logikájával akár az MTV örökös alelnökének is tekinthető.
De az MTV 2015-ben beolvadt a Duna Médiaszolgáltatóba, szóval gordiuszi csomó elvágva.
Az 1998-2002 közötti kormány egyetlenegy dologban különbözött a mostanitól: az még leváltható volt választásokon. Semmi másban. Kurvára nem volt sem polgári, sem kiegyensúlyozott. A közbeszéd hosszas ostrom után 2002-ben omlott össze, Orbán TF-en tartott fasiszta beszédével.
pont ekkor dübörgött a (nem annyira) szépemlékű Orbán-Torgyán Polgár Kormány (aminek egyenes következménye lett a 2010. utáni Fidesz-stílus, mert arra jutottak a fiúk, hogy 1998-2002. között nem éltek elég keményen a hatalmukkal - hát 2010. után ezt a hibát már nem követték el.)
Centrista és mérsékelt jobboldali körökben népszerű teória, hogy 1998 és 2002 között volt egy makulátlan, de legalábbis kiválóan kormányzó Fidesz, csak aztán 2002-ben az MSZP gátlástalan kampánnyal legyőzte, és ez annyira traumatizalta őket, hogy rögvest átmentek demagógba és populistába, ezért lettek ilyenek 2010 óta.
Pedig valóban megvoltak a jelei az első Orbán-kormány alatt is, hogy a Fidesz mindent maga alá kaparna, csak akkor még volt hatékony ellensúly vele szemben. A 2002-es kampány eldurvulásában is bőven megvolt a Fidesz sara.
Na jó, azért már ne csináljunk krisztusból bohócot, ahogy mondani szokták!
Elméletileg VA dolga a választást kiírni egy adott napra. Nem tudta, hogy a fia akkor ballag?
(A hírek amúgy arról szólnak, hogy már a Benedek Miklós halála utáni választást is azért halogatta közel fél évig, mert már akkor is Kulkát akarták beválasztani és azt nem hagyhatta, ezért valahogy átverte azt a Nemzet Színészét, akinek a nevét ha valaki egyáltalán ismerte korábban, az jelentkezzen...)
És már eleve is, nekem volt ballagásom, nem tudom, ki hogy van ezzel.
Az nem olyan, mint egy El Camino, hogy egy hónapig nem kommunikálsz senkivel, van kaszinótojás, meg csülök pékné, pálinka hegyek, kinek-kinek ízlés szerint, a végén (16.00-kor) a kölök hanyatt-homlok rohan a haverjaival fekvehányni (vidám ballagásra), de aki nem képes egy 10 perces telefont elintézni ezenközben, az súlyos eset.
Ja, hogy VA nem érintkezik a halandókkal, csak a titkárnője útján? Hogy asztakurvaisten nebassza már meg!!!
És vajon MP miért érezte kötelességének, hogy Kulkát értesítse?
Mert VA nyugodtan kialudhatta volna a ballagás okozta mámorát másnapra és felhívja akkor. És akkor mi van? Beesik az eső?
Nem, MP pontosan tudta, hogy VA soha nem fogja felhívni Kulkát, megtette tehát ő. Most meg terelget, még egyszer gratulálok!
Amikor Alföldit kirúgták a Nemzetiből, bár még nem tudta senki, mi lesz ebből, de volt egy tüntetés a színház előtt.
Ott Esterházy Péter volt az első felszólaló és ő valahogy úgy kezdte a beszédét (nem betűhíven), hogy:
"Molnár Piroska azt mondta egyszer... hmmmm... de jó úgy kezdeni egy beszédet, hogy Molnár Piroska..."
Mondanám, hogy szegény EP forog a sírjában, de szerintem ő pontosan erre számított...
Mi a jófenét várunk a társadalomtól, amikor azok, akiknek semmi veszíteni valójuk nincsen, van azonban némi nimbuszuk, ilyen cinikus módon hajolnak el a saját véleményük elől?
És ráadásul ilyen sehonnai faszjankó miatt, mint ez a VA...
Ezen el lehet vitatkozni, szerintem alapvetően nincs azzal baj, ha nem Bayer Zsolt modorában nyilatkozik bárkiről, akivel csak annyi a közös, hogy egy szakmában dolgoznak és nem egyezik a véleményük. Nekem elég, ha kiáll és szóvateszi, ami nem oké, elmondja, hogy nem ért egyet, meg hogy ő hogy gondolja.
Jegyzem meg ugyanakkor, hogy ahány lap beszámolt a videós riportról, annyiféle interpretációja volt az egésznek. Molnár saját szavaiból nekem az jött le, hogy Vidnyánszky mondott egy indokot, ami miatt nem hívja fel Kulkát, ez pedig az volt, hogy vmlyik gyerekének a ballagásán volt. Most erre lehet sok mindent mondani, de szvsz nem kérdőjelezheti meg nyilvánosan, hogy csak azért találta ki, hogy ne kelljen felhívnia. A retek spekulál arról, hogy többen nehezményezik, hogy egy kétperces telefonra miért nincs ideje még így is. De nekem is van olyan ismerősöm, akinek a titkárnője hív fel, ha beszéde van valakivel és ő kapcsolja össze a főnökkel a hívottat, szóval, nyilván adja magát, hogy az is benne van, hogy nem akarta, de nem tudhatja sem ő, sem mi. Ugyanakkor Molnár is érezteti, hogy mivel V.A. tűzte ki az időpontot is a választásra, ezért kétesélyes, hogy miért pont olyan időpontra időzítette, amiről meg nyilván tudta, hogy dolga van. Jegyzem meg, tudható volt-e előre, hogy Kulka az esélyes, amivel ő nem értett egyet és ezért? De ez valóban nem az ő kompetenciája, pláne, ha csak ő is kombinál, hogy ezért volt-e. Egyébként VA meg azért is téved, hogy neki nem kell nyilatkoznia, mert pont maga miatt kellene: hogy ne legyen ekkora kombinálás az egészből., amire EZZEL a viselkedéssel még rá is tesz egy lapáttal. (mert innen, ahogy én is, nyilván mindenki azt gondolja, hogy ez egy barom, tényleg nem volt más oka, mint hogy ne kelljen egy pillanatig sem beszélnie Kulkával)
Ott Molnár már abszolút konkrétan fogalmaz, amikor VA-t próbálta megkérdezni a retek: nincs olyan, hogy valakinek nincs joga kérdezni. (jegyzem meg, VA is úgy válaszol a riporternek, hogy nem küldi el a halál faszára, hanem virágnyelven mondja annak, akivel telefonál, hogy nem küldheti el őket, ahová gondolja. Mondjuk, amit utána mond, az nyilván baromság, hogy azért nem kérdezhetnek tőle, mert pusztítják a magyar emberek lelkét.. már csak logikailag is, mert hát attól, hogy ő nem válaszol, pont pusztítják tovább és még útmutatást sem kapnak a szegény nézőik pl tőle, VA-tól, hogy nem jól van ez így. De erről elmondja a véleményét Molnár, teljesen korrekten. (egyébként kérdezni mindig lehet, legfeljebb nem válaszol rá, mint tette VA is... na persze a hülye kioktatása nélkül (szvsz teljesen megzakkant a nagy színházi világ leigázásában)
Utána jön rögtön az Udvarosról mondott véleménye, ami szerintem zavaros egy nem szakmabelinek, pláne olyannak, akinek a tanárok kussoljanak, mert túl vannak fizetve, hosz egész nyáron csak meresztik a picsájukat szintű véleménye van mindenkiről, aki két forinttal jobban keres, mint ő és jobban él.... mert nem azért nem lehet Udvarosnak kevesebb pénzt kínálni, mert nem teljesíti a neki előírt előadásszámot Mert az ugyanúgy VA hatásköre, hiszen ez nem egy hivatal, ahol 8-16 ig dolgozik és kész. A színész annyit játszik, amennyi szerepet adnak neki. Nem mehet be szabadidejében még gyorsan lenyomni pár Gertrudiszt, mert még hiányzik négy órája az előírtból. Azt meg nem tudom én se, hogy tényleg úgy van-e, hogy KÖTELEZŐ egy színésznek hosszabítást ajánlani. Nekem nem tűnik logikusnak, hogy ha mondjuk egy új igazgató nem számolna vele, miért kellene. Nyilván más dolog, hogy ezt akkor nem lebegtetni szokták, hanem megmondani abban az időpontban, amikor a hosszabbítások (vagy szerződésbontások) ideje van, és ha jól rémlik, az volt a témában az első hír, hogy épp nem kínálta meg semmivel Udvarost, hanem lebegtette.
(ja és a riportból kiderül, hogy Udvaros már nemzet színésze, le voltam maradva e téren, szóval, amit írtam az előbb hülyeség)
Tudom, hogy már ezerszer szóba került, most meg nem volt nagy visszahangja (elsodorták az események, hogy úgy mondjam), de itt van a bizonyíték, hogy Horváth Ádám tényleg a nagypapája korának megfelelő szokásokat írta bele a sorozataiba. (jó, Kardos G., akiről Bacher Iván írt sem Molnár korabeli, de gondolom, ez az a "régen minden jobb volt", amiben sokan megragadtak nem is annyi idősen. Mert hogy Bacher azt írja, csak az élete végén voltak egy szerkesztőségben, a Népszabinál, ami meg már akkor sem így működött alapértelmezetten, legfeljebb az ilyen régivágású tollnokoknak, akikképtelenek voltak nem hogy a számító, de még az írógéppel is megbarátkozni, tarthattak fent efféle szolgálatokat.
"Az utolsó évben lassan járt már és nehezen, támadott tüdeje nehezen bírta a strapát, de soha senkit nem kért meg, hogy vigye őt be autón, taxira pedig sajnálta a pénzt.Benn lezöttyent szuszogva, majd miután kipihente magát, indult föl a „lányokhoz”, a beíró hölgyekhez. Előtte gondosan megigazította nyakkendőjét, megfésülködött, nem feledkezett meg valami apró ajándékról sem.Mondtuk már, hogy mindig roppant módon tisztelt minden „munkás” népet, szakembert, iparost, hisz iparos családból volt való maga is: cserzővargák, vengerkák, fuvarosok, nyomdászok, pincérek, szűcsök voltak az anyai család tagjai. De a beíró hölgyeket minden iparosnál jobban tisztelte Kardos. Később jöttem rá, persze, ennek okára, ami pediglen olyan egyszerű: a mama. A csibész öreg Kardos diktálás közben lett figyelmes a csinos beírólányra. Kardos G. nem is annyira szerelemgyerek, mint inkább beírt gyerek volt.A szerkesztőségben, az utolsó szerkesztőségében, szóval tartotta környezetét, amíg anyagát beírták. Aztán elolvasta a levonatot, tollal a kézben, gondosan. Legtöbbször átadta javítani új barátainak, persze régit is azonnal talált tucatnyit. Ezután elolvasta a javított változatot is." (https://www.facebook.com/bacherivannakszeretettel/posts/pfbid02g1XpeCC4GfnkmqGFfsq7XfrsSjwiEsjjcsiDwidEE8MH8XscVwfFeBcjYrNFmgN1l)
Perszeeee. VirágNYALven... Erről beszélek. A sorok közti írásról és olvasásróül. Ugatunk itt páran, de a karaván leszarja és halad tovább. Élükön az értelmiséggel - pedig e legtöbbnek már kurvamindegy. maholnap tepsi. És mágis inkább kussolnak.
De hat benne vokt, h mi a velemenye. Nyilvan szorakoztatobb kett volna, ha hisztis faszkalapbpnak nevezi, aki nem a tehetseget nezi, hanem a parthuseget, pedig aztan a szineszet plane nem az a terulet, ahol felveszel par kb. hozzaerto menedzsert es dolgoznak helyetted es ha eleg allami megbizast kapsz (es miert ne kapnal ugye), akkor meg akkor is nyereseges leszel, ha egy csapat kecsket veszel fel menedzsernek, a szinesz kurvara nem attol tehesges es alakit jol, ha a partkongresszuson a harmadik sorban, kozeoen csapol a fonoknek es ez annyira ki is derul, higy igazan meg azok sem nezik meg a kurzus filmeket vagy a kurzus szinhazakat, akik amugy nepnemzeti erzelmu keresztyen jobboldaliak..hanem elmennek(mar, ha van igenyuk ra) ha egy fuggetlen szinhazba nem is, de egy Orkenybe v. egy mersekeltebb, klasszikusabb Katona darabra.
Ezen en is gondolkodtam, mi lehetett az erefeti, talan, h nem az o kompetenciaja a kiertesites es nem ismeri Vidnyanszki hasfajasat, h miert nem tette meg, ha az o dolga volt.
Amugy nyilvan gratulalok neki, gondolom, nem is igazan a nemi iranyultsag a baj, hisz olyan van es volt a part kebelen belul is boven, a szinhazaban is biztos van most is, hanem inkabb a regi, libsi tuntikezeseken valo felszolalasai vertek ki a biztositekot (amiknek amugy oriasi hatasa volt. Ja, nem.. ) Innen nrzve egxertelmu, h ugyanezert nem hosszabbitott Udvarossal sem, hiaba volt o ovatosabb es igazodott joideig es inkabb csak kornyezetvedelmi es szakmai-szfe- dolgokban szolalt gel, az is sok volt mar...., gondolom, ha meg Vidnyanszky lesz akkor, akkor is bukta a nemzet szinesze dolgot...
Arrol, h a retek kerdezhet-e meg nyilvan elmondhatja a VELEMENYET, mert az kozugy, de ha talalgatasokba bocsatkozna,h Vidnyanszki miert faszkodik, szvsz be lehetne perelni. pontosabban, nyilvan tudja, h nagy vonalakban miert nem ertesitette Kulkat, amirol viszont olyan velemenye van, amit ha elmond es nem csak erezteti, akkor perelheto.
(Volt reges reg egy olyan vicc, h ket ember beszelget:
-Mondja, ha azt mondom, hogy maga egy tisztessegtelen barom, mit tesz? -Beperelem!
Pont erre gondoltam én is. Ha ez így volt, akkor ő is csak egy túlélésre játszó gyáva vén szar. Amivel csak az a baj, hogy nincs már senki sem, akire a kisemberek - akikkel naponta baszik ki ez a szemét állam - fel tudnának názni - akikből erőt meríthetnének, akikben bízhatnának. Mindenki kussol, alámerül, kibekkel. A maximum amit cselekedni képes, hogy virágnyelven énekel...
Nem annyira szepemleku???? Szerintem innen a mabol mar minden szep, ha masert nem, mert akkor meg azt hittuk a legugyi dinasztiak szivbol kirohogheto jelensegek, egyedi es egyeni orobalkozasok, nem a rendszer maga. (Sot, ha innen nezed, a meny meg maradt is a kaptafanal, legugyi dinasztia----> malev, szemben a ma Zuckenbergnel is okosabb es mindenben is tehetsegesebb Mr Ripley Nemzeti nagytokeseinkkel.
