Te ezt úgy adod elő folyamatosan mint a magyar népujság 1950-ben sztahanov elvtársad dicsőséges munkaversenyét. - Most a harcos muckagyűlöletet nyomod, de ammo olyan emberre szavaztál aki a muckál oldalán fegyverrel harcolt 56-ban. Bájos amikor Horn Gyula szavazója ilyesmit ír le.
Pénteken a világ két távoli pontján is téma volt Paks II. New Yorkban az ENSZ-közgyűlés keretében megrendezett magyarorosz külügyminiszteri találkozón is szóba került az épülő erőművi blokkok ügye, másrészt a helyszínen, Pakson tekintette meg Alekszej Lihacsov, a Roszatom vezérigazgatója a kivitelezési munkálatokat.
"... kétségek vannak a technológia versenyképessége kapcsán."
Az a nyavajás fizika keresztbe tesz a szép zöld terveknek. Pedig milyen jó lenne, ha nem kellene több energia a víz szétbontásához, mint amivel végül a zöld hidrogén rendelkezik.
Megfelelő mértékű állami támogatással versenyképessé tehető, amit a csúnya fizika akadályoz.
A komoly, számítógépen futtatott modellszámítások ereménye: - Ami mindig függ a modellen, és hogy a modellnek milyen az eltérése a valóságtól.
"Hogyhogy mit? Eladni negatív áron" - Az ÍJU-ban a szomszédod is hasonló problémával küzd, ott is süt a nap és fúj a szél. Vagy épp nem süt a nap és nem fúj a szél. Akinek atomja van annak van stabil tervezhető vilamosenergia rendszere.
"vagy még több zöldhidrogént lehetne termelni... :)))" - Hú most aztán van fél óráig árambőség, nyomsaauk a ződhidrogént. Szerinted ez így megy?
Magyar László, az Energiaklub szakértője a friss anyag grafikái segítségével arra mutat rá: egy idén márciusi hét vizsgálata során jól látszik, hogy ha a jelenlegi szeles kapacitás tízszeresével (3300 MW) rendelkeznénk, az ki tudná tölteni a naperőművek napközbeni áramtermelésének hullámvölgyeit. Arról viszont nem ír, hogy az így napközben megtermelt még több villamosenergiával mit lehetne kezdeni érdemi energiatároló kapacitások nélkül...
Hogyhogy mit? Eladni negatív áron, vagy még több zöldhidrogént lehetne termelni... :)))
De azért ez nem gátolta őket abban, hogy egy sereg atomerőművet üzemeltessenek(most is) - Fukushima kivételével - gond nélkül. És ott is gfatálisan primitív tervezési hiba(+ utólagos üzemvezetési hiba) vezetett a komoly problémához.
Ez hogy került ebbe a csoportba? Ellentétben a többivel, ez inkább enyhítené a terhelést. Mikor túl sok a nap/szél, lehetne vele hidrogént fejleszteni, jól jön, mikor meg sehol semmi.