Van egy súlyos születési fogyatékossága, ami miatt nem célszerű lokális változókat használni és paramétert átadni. Függvényhívások helyett pedig inkább makrókat. De a 8-bitesben még kevesebb architektúra hiba volt. Szóval az amerikai ipar remekel.
majd "Ha ez a nullázás valamiért (működési zavar, végtelen ciklus, stb) elmarad, és a számláló elér egy értéket, akkor megrángatja a reset lábat."
Szóval az elején hülyeségnek tartottad a beágyazott rendszerekben használt WDT-t, hogy időközönként újraindítja magát. Aztán leírsz egy baromságot a " reset láb" rángatásáról mire felrémlett benned az ősi PC-den található reset gomb. De itt softveres resetről van ám szó, a programszámlálót PC nullázza le és így olyan lesz a PIC mintha most kapott volna áramot.
"Mi vaan? :o) - Az van már megint, hogy fingod se nincsen a PIC mikrokontrollerekhez. (Úgy gondolod értesz ehhez is aztán felsülsz mint amikor keverted az ISO_OSI elméleti rétegmodellt a TCP/IP rétegmodellel)"
Nem, sügér. Itt az van, hogy te nem értesz sem ehhez, sem ahhoz, de azért szopod itt a saját farkincádat.
Hogy tudd is, miről nyomod a falsot:
A WDT nem resetel semmiféle chipet időközönként. Létezik egy kontrollertől független számláló, amit a kontroller a működési ideje alatt rendszeresen lenulláz. Ha ez a nullázás valamiért (működési zavar, végtelen ciklus, stb) elmarad, és a számláló elér egy értéket, akkor megrángatja a reset lábat. Na, ezt hívják úgy, hogy watchdog. A WDT meg ennek a watchdognak a timere (számlálója).
Na,
megint tanultál valami érdekeset, csak az a gond, hogy úgy sem mész vele semmire.
"PIC-ben ott a WDT, a watchdog timer rendszeres időközönként reseteli a chip-et."
Mi vaan? :o) - Az van már megint, hogy fingod se nincsen a PIC mikrokontrollerekhez. (Úgy gondolod értesz ehhez is aztán felsülsz mint amikor keverted az ISO_OSI elméleti rétegmodellt a TCP/IP rétegmodellel)
Az már 8bit-en is remek terveket készítettek. Nem is lehet normális C fordítót írni a MCU-jukra, csak a sajátjuk használható. Az Atmel-re lehet, csak nemrég felvásárolta a microchip ...
milyen hatása van a klímára és az élővilágra. - Szerb háború után maradtak olyan területek ahová a szerb paraszt még a kecskét sem hajtja ki legelni. Amikor egy kumulatív lőszer eltalál egy páncélost akkor apró fémszennyezéssel lesz tele az a legendás minőségű ukrán termőföld.
Amikor az A10 repcsi szegényített urán tartalmú gépágyúlövedékekkel megsoroz egy harckocsit akkor még urán is kerül a földbe. Ukrajnában ugyan nincsen A10 de urántartalmú lövedékellel már több mint 2 éve lőddöznek arrafelé.
Véletlenül sem találni híreket arról, hogy az ipari mennyiségben eltüzelt lőszernek milyen hatása van a klímára és az élővilágra. (Ugyanezt megkérdezhetném a színes tüzijátékokról is. A színezéshez békeidőben is használt fémek esetleg mérgezőek.)
2021-ben az Unióban felhasznált villamos energia 39%-a származott megújuló energiaforrásokból, és 36%-a fosszilis tüzelőanyagokból. - Mivel a folyamatos nagy villamosenergia ellátást igénylő termelő ipar húz kifelé az ÍJU-ból nem tudom megérteni a sötétzöldek örömködését. Hurrá, szerinted ezzel megmenekül a klíma. Közben meg a globális dél, Kína, India és az oroszok nem lövik tökön magukat.
