Keresés

Részletes keresés

t.lantos Creative Commons License 2 órája -1 1 29870

"Nem vagyok szakértő."

akkor minek brekeksz mindenfele marhasagot?

Előzmény: Mááris (29868)
aptohu Creative Commons License 2 órája 0 0 29869
Előzmény: Passzív befektető (29867)
Mááris Creative Commons License 2 órája -1 0 29868

Princz politikusoknak és haveroknak adta a hiteleket, a pénzt.

Közben magasak voltak a hozamok is, elértéktelenedett a kis hozamú tőkéje - nem volt értelme konszolidálni.

Nem értek hozzá.

Az arany és a nemesfémek labdába se rúgtak, az MKB bank is abbahagyta a nemesfémkereskedést.

A Basel 3 meg később  jött, ami most nem az államkötvényekhez tartozik.

Dejavu.

A bankrendszer ma a nemesfémek és derivativáik miatt fog összeomlani.

Nem vagyok szakértő.

Előzmény: Passzív befektető (29867)
Passzív befektető Creative Commons License 5 órája 0 0 29867

A Postabank tehát magas betéti kamatot adott az ügyfeleinek amit alacsony kamaton hitelezett ki és ezáltal alig volt kamatmarzs, tehát kamatnyereség?

Előzmény: Mááris (29866)
Mááris Creative Commons License 18 órája 0 0 29866

Sok, az akkori rendszerben is dolgozó ismerősöm kapott E-hitelt a Postabankól nagyon jó kamatozással, amit a kialkudott feltételekkel nem tartottam a banknak megtérülőnek. A postabanki magánklinikán irreálisan olcsón végezték az egészségügyi szolgáltatásokat.

Nem szerettem volna azt is finanszírozni.

Forintot tud nyomni az MNB amennyit kell - devizát akkor még nem tudtam, hogy mi fán terem és visszakapom-e.  

A bankszámlapénzt lehet, hogy visszakapjuk - ha máshogy nem: dömperről egyenesen a kertembe.

Dejavu érzésem volt a BAUMAG kötvényeknél is. 

Régen volt. 

A hírekben mind benne volt.

Előzmény: Passzív befektető (29864)
GFU-880 Creative Commons License 19 órája 0 0 29865

nalam ebben az evben marad a PMAP aztan januarra kiderul milyen inflat hazudik a KSH? 

ha csak kicsivel rosszabb mint mas "SUPER" allampapir? akkor maradanak... de ha sokkal szarabbra jonnek ki?

akkor le lesznek valtva arra majd ami akkor jobbnak mutatja magat :)  

Előzmény: belert (29841)
Passzív befektető Creative Commons License 20 órája 0 0 29864

Honnan tudtad h inog a Postabank? Én 1988-as vagyok, mi anno OTP ügyfelek voltunk, de honnan lehetett tudni, megnézted a pénzügyi jelentéseket?

Előzmény: Mááris (29858)
Veszpremi Creative Commons License 21 órája 0 1 29863

Nem erre gondoltam. Anno 80-as években elég volt egy napot pihentetni a lótépében es megkaptad a havi kamatot. A többi napon meg egy másik módon kamatozott máshol. Ezt hívtuk pénzsétáltatásnak.

Előzmény: Mááris (29861)
Pöpec Ficsúr Creative Commons License 21 órája -10 0 29862

Rendkívüli leállást jelentett be az OTP bank

Mindenféle fontosat fejlesztenek majd.

Mááris Creative Commons License 22 órája 0 0 29861

Akkoriban még állami vállalatok is pályáztak a devizára, egyszer Münchenből jöttem Budapestre

mellettem ült a Gagarin hőerőmű igazgatója és szóba elegyedtünk: meglepetten kérdezte, hogy hogyan tudtam ilyen jó minőségben megtartani a friss kenyeremet (az ember nem szívesen adott ki 50 pfeniget egy kiló kenyérért, amit egy nappal korábban is vettem a Tengelmannál). Én meg kint megvettem, amire szükségem volt - márka mindig rendszeresen érkezett a megbízóktól.  adtam neki belőle.

A hazai bankokból a legegyszerűbben 1000 DM márkás papírpénzeket adtak meg valamennyi kisebbet ahogy kellett és a boltokban elfogadták akár a nagy címleteket is, nem okozott gondot az abbóli visszaadás.

Itthon meg állam cégek, mint az Akadimpex a hivatalos MNB árfolyam másfélszeresét is megadták a konvertibilis devizáért.


az állampapír vásárlások pedig leírhatók voltak az SZJA alapból, a kockázatot, ha volt ilyen is az állam is viselte.

 

Előzmény: Veszpremi (29859)
t.lantos Creative Commons License 23 órája 0 2 29860

A sok hulye temaban szepen elhalt a hasznalt papir kerdes. 

Most is vehetnek 100%-on (+kamat persze) 40m-t. Csak nyilvan mar reg tul vagyok rajta, elfogyott a keret :)

Veszpremi Creative Commons License 26 órája 0 2 29859

Régi szép idők :) Mikor a lótépé pénzsétáltatás volt, ki emlékszik rá még?

Előzmény: Mááris (29858)
Mááris Creative Commons License 27 órája 0 0 29858

Postabankhoz érkeztek a COBOL programjaim utáni jogdíjbevételeim az akkori NSZK-ból, amit Budapest Bankba és a Reálbankba az utcán vittem át készpénzben. Szigorúan ellenőrizték, hogy mi hogyan történik.

Amikor láttam, hogy inog a Postabank, a csőd előtt fél évvel mindent kivettem yen készpénzben.

Kutyát sem érdekelt. A kivonatok ma is megvannak :)

A devizabevételeket először forintra váltotta a bank, majd MNB engedély kellett ahhoz, hogy devizára váltsam vissza.

Volt még devizaszámlám az OTP Központi devizafiókjában, a Mérleg utca Zoltán utca sarkán.

semmi számlavezetési díj teljes állami garancia a betétekre.

Bizalmatlanság Princz Gábor bankjával szemben.

Előzmény: Passzív befektető (29857)
Passzív befektető Creative Commons License 1 napja -1 0 29857

A yen számlát melyik banknál vezetted? A jelenlegi korszakot is lehet majd utólag átkosnak nevezni!

Előzmény: Mááris (29856)
Mááris Creative Commons License 1 napja 0 0 29856

Az átkosban valóban felesleges lett volna az arany: japán yen devizaszámlám minden mást vert.

Akkor a magyar állímkötvények is hoztak annyit, amennyit. A Hold  utcába jártam venm őket.

t.lantos Creative Commons License 1 napja 0 1 29855

Forintgyengules van

Előzmény: Veszpremi (29854)
Veszpremi Creative Commons License 1 napja 0 1 29854

Hozamemelkedés van.

Passzív befektető Creative Commons License 1 napja 0 0 29853

2008-ig veri! Az aranyat minden osztalékrészvény veri, az aranybánya cégek pedig sokkal jobb befektetések mint az arany!

Előzmény: belert (29852)
belert Creative Commons License 2 napja 0 0 29852

A 2000-től kezdődő charton nem veri, ahogy jól látható.

 

 

De ezekkel a chartokkal az a baj, hogy az ember általában nem egyszerre teszi be a pénzét. Ezért lenne érdekes olyat nézni, ami rendszeres időközben vásárlásokkal hasonlítaná össze a kettőt.

Előzmény: Passzív befektető (29851)
Passzív befektető Creative Commons License 2 napja 0 0 29851

A charton jól látod h rövid távon is veri az SP500 az aranyat, sőt minden távon!

 

Az aranyon elért nyereséget ráadásul a többség nem realizálja.

 

Aki az indexekben - Nasdaq és sp500 megveszi az eséseket az pár éves távon nagyon magas hozamot tud elérni.

 

A Nasdaq megverte az összes többi befektetést - ingatlan, kötvények, arany.

 

Teljesen reális h megveri hiszen ennek a szektornak a cégeinek köszönhető a GDP növekedés.

Előzmény: belert (29849)
jazzcool1,2 Creative Commons License 2 napja 0 0 29850

az arany Magyarországon 30 év alatt kb tizenötszörösére drágult. hogy ez valójában sok vagy kevés, az egy másik kérdés. lusta vagyok számolni. 

Előzmény: Passzív befektető (29847)
belert Creative Commons License 2 napja 0 0 29849

Kutatások szerint az átlagbefektető az átlagot sem tudja elérni, ha saját maga válogat részvényeket, ezért az S&P éppen jó összehasonlítás, ami átlag, és elérhető az átlagembernek. Nyilván nem a kiemelkedően jól teljesítő részvényekkel kell hasonlítani, amikbe az átlagbefektető tipikusan nem fog beletalálni előre.

 

Előzmény: Passzív befektető (29847)
jazzcool1,2 Creative Commons License 2 napja -2 0 29848

egy rendesen diverfikált komolyabb portfólióban helye van az aranynak is. 

Előzmény: Passzív befektető (29842)
Passzív befektető Creative Commons License 2 napja 0 0 29847

Az arany egyedi eszköz, az SP500 egy átlag, több értelme lenne több nagyobb részvénnyel v jobban teljesítő ETF-el összehasonlítani.

 

Az arany passzív jövedelmet nem biztosít, nem tudod semmire hasznosítani tehát kizárólag akkor van hasznod belőle ha drágábban tudod eladni.

 

A Coca Cola és a Pepsi jobban teljesített és az SP500 jobb cégei is.

 

Hosszú távon fejlődik a gazdaság tehát az aranynak nem megy jól, az arany csak válságban erősödik.

 

 

Előzmény: belert (29845)
belert Creative Commons License 2 napja 0 0 29846

Bár ezen az aranyat nem total return-nek írja, szóval lehet, hogy nem ugyanazt hasonlítja.

Előzmény: belert (29845)
belert Creative Commons License 2 napja 0 0 29845

Nem tudom, a google találta valahol, nem jegyeztem meg.  De ugye írtam, hogy nem mindegy, honnan indítjuk, attól függ, hogy melyik a jobb, szóval számít, hogy ki mikor száll be. 20 éves távon az arany győz, de pl. 30 éves távon az S&P a jobb:

 

 

Előzmény: Passzív befektető (29844)
Passzív befektető Creative Commons License 2 napja 0 0 29844

Melyik honlapról származik a chart?

Előzmény: belert (29840)
belert Creative Commons License 2 napja 0 0 29843

Mi a hosszú táv? Az ábrán szereplő 20 év nem az?   Egy olyan ábra lenne érdekes, hogy ha valaki nem egy időpontban, hanem rendszeresen aranyat vett volna 20 évig pl évente vs ha S&P 500-at vett volna rendszeresen, akkor melyikkel lenne előrébb.

Előzmény: Passzív befektető (29842)
Passzív befektető Creative Commons License 2 napja 0 0 29842

Az arany spekulatív eszköz, hosszú távú tartásra nem érdemes választani! Akkor teljesít jól ha negatív hangulat van hiszen menedékeszköz!!

Előzmény: belert (29840)
belert Creative Commons License 2 napja 0 0 29841

Megjelent az új „szuperállampapír” – Kiszámoltuk, mikor éri meg ebbe fektetni - Portfolio.hu
https://www.portfolio.hu/befektetes/20240529/megjelent-az-uj-szuperallampapir-kiszamoltuk-mikor-eri-meg-ebbe-fektetni-688723

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!