Keresés

Részletes keresés

híg ember Creative Commons License 2 órája 0 0 26698

"Elhagyhatnám-e boromat, amely megvidámítja az isteneket"

 

Ez vajjon az a fajta bor, 'mely távol legyék a királyoktól (távol legyen a királyoktól, oh Lemuél, távol legyen a királyoktól a bornak itala), vagy ez egy másik fajta bor...?

Előzmény: elterito (26692)
híg ember Creative Commons License 2 órája 0 0 26697

Ezek szerént csak úgy, viccből áldá és szentelé meg a hetednapot a kezdetben s eltitkolta az ember elől a szombatot, noha ép az emberért lőn...

Előzmény: Leslie07 (26693)
híg ember Creative Commons License 2 órája 0 0 26696

igyad jó szívvel a te borodat

 

Ezt az a Salámon mondja, ki szerént még csak ne is nézzük (kévánjuk) a bort, vagy ez egy másik Salámon...?

Előzmény: Leslie07 (26691)
Leslie07 Creative Commons License 5 órája 0 0 26695

AZ APOSTOLOK ÍRÁSAI NEM TESZNEK EMLÍTÉST ÚJRAKERESZTELÉSRŐL

 

E.G.White ellenben kitalálta az újrakeresztelés intézményét,amit a H.N. Adventista Egyház 

magáévá tett.

 

A H.N. Adventista Egyház "Gyülekezeti kézikönyve" az 57. oldalon így ír erről:

 

"Hitehagyás és újrakeresztelés – Annak ellenére, hogy a hitehagyás kétség kívül már az apostoli kor egyházában is jelen volt (pl. Zsid 6:4–6), a Szentírás ilyen vonatkozásban nem tesz említést újrakeresztelésről. Ellen G. White támogatja az újbóli keresztséget olyan esetben, amikor egy tag hitehagyást követett el, majd újra megtért és csatlakozni akar az egyházhoz. (Lásd 66–67 és 154. o.) „Az Úr határozott reformációra szólít fel bennünket. Így amikor egy lélek igazán megtér, akkor hadd keresztelkedjen meg újra. Hadd újítsa meg szövetségét az Úrral, és az Úr is meg fogja újítani szövetségét vele” (Evangelizálás, 375. o.)."

Leslie07 Creative Commons License 6 órája 0 0 26694

E.G.WHITE A SZENTÍRÁST MEGHAZUDTOLÓ TOVÁBBI ÍRÁSAI:

 

10. A FARKASÉTVÁGYUK MIATT PUSZTULTAK-E EL AZ IZRAELITÁK?

 EGW: IGEN „Isten megadta nekik kívánságukat, húst adott enni, hagyta, hogy addig egyenek, míg farkasétvágyuk járványt nem hozott rájuk, amitől sokan meghaltak." (Étrendi és táplálkozási tanácsok, 148. oldal).

BIBLIA: NEM „A hús még foguk között vala, és meg sem emésztették vala, a mikor az Úrnak haragja felgerjede a népre és megveré az Úr a népet igen nagy csapással." (4Móz 11:33).

 

 

11. HOLLÓKAT KÜLDÖTT-E ISTEN, HOGY ILLÉST TÁPLÁLJÁK?

 EGW: NEM „Az Úr azzal tisztelte meg Illést, hogy a menny angyala által küldött neki táplálékot este és reggel." (Bizonyságtételek 3. kötet, 288. oldal, 1873).

 EGW: IGEN „Aki a pataknál táplálta Illést (hollókat tett követeivé)" (Bizonyságtételek 4. kötet 253. oldal 1876).

 BIBLIA: IGEN „a hollóknak pedig megparancsoltam, hogy tápláljanak téged ott... És a hollók hoztak néki kenyeret és húst." (1Kir 17:4, 6)

 

D&D következtetése: 1873-ban EGW ellent mondott a Bibliának, amikor azt mondta, hogy Illést egy angyal táplálta. Aztán három évvel később 1876-ban meggondolta magát és egyetértett a Bibliával, hogy valóban holló volt, aki táplálta Illést. Aztán egy évvel EGW halála után a szerkesztői megpróbálták elsimítani a dolgot azzal, hogy eltüntettek minden referenciát az angyal/hollóval kapcsolatosan - megváltoztatták EGW szavait, hogy azt mondja, Illés csak „csodálatosan ellátta táplálékkal” (Pátriárkák és próféták, 129. oldal, 1916).

Leslie07 Creative Commons License 6 órája -2 0 26693

Ám az Isten által kőtáblára vésett tízparancsbéli szombat, mely mindég hetednapra esett, minek volt ugyan az árnyoka a zsidómentes Édenben a bűneset előtt...?"

 

Édenben az első emberpár füle hallattára nem hangzott el semmi parancs azon kívül,amit Mózes írásából megtudhatunk:

 

1.Mózes 2:16És parancsola az Úr Isten az embernek, mondván: A kert minden fájáról bátran egyél.17De a jó és gonosz tudásának fájáról, arról ne egyél; mert amely napon ejéndel arról, bizony meghalsz.

 

Ha E.G. White repülőangyala más parancsról is regélt, akkor csakis a Sátán angyala lehetett.

Előzmény: híg ember (26687)
elterito Creative Commons License 6 órája 0 0 26692

"Elhagyhatnám-e boromat, amely megvidámítja az isteneket"

 

Hű de jó! A Biblia azt mondja hogy több mint egy Isten van,

ahogyan azt a Leslie is tanítja nekünk már régóta.

Előzmény: Leslie07 (26691)
Leslie07 Creative Commons License 6 órája -2 0 26691

Itt arról a borról van szó, amit ne is nézzünk "

 

Igen arról,amit nektek akik a bűn fogságában maradtatok,mivel a démonok asztaláról

táplálkoztok nézni sem szabad, mert a bor fogyasztását csakis erkölcstelen vágyakta 

gerjesztő italként tudjátok elképzelni.

 

Ezzel ellentétben, akik nem a démonok asztaláról táplálkoznak , távol állnak az erkölcstelen

vágyaktól, ezért nekik a példabeszédek írója azt fogyasztásra ajánja:

 

Prédikátor 9:9No azért egyed vígassággal a te kenyeredet, és igyad jó szívvel a te borodat; mert immár kedvesek Istennek a te cselekedetid!

 

Bírák 9: 13. A szőlőtő így felelt nekik: Elhagyhatnám-e boromat, amely megvidámítja az isteneket és embereket, hogy a többi fa között járjak-keljek?

Előzmény: híg ember (26682)
elterito Creative Commons License 7 órája -1 0 26690

Kopiz, blogol, offol, trollol.

De ha  valaki nem  olyat ír,

amilyet ő szeret,  megy  is

spiclizni ezerrel.

Előzmény: híg ember (26688)
Zellem Estelen Creative Commons License 8 órája 0 0 26689

https://huc.adventista.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=75&Itemid=47

 

És:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Hetednapi_Adventista_Egyh%C3%A1z

 

Az úrvacsorához – az utolsó vacsorához híven – szertartásszerűen lábmosás is kapcsolódik. A lábmosást sok keresztény nem érti és nem ismeri.

 

https://adventistak.ro/hitelveink/12-az-egyhaz/

 Az Isten által elrendelt szertartások végzése. Az egyház Isten eszköze a keresztség – az egyházba való belépés szertartása (lásd e könyv 14. fejezetét) -, valamint a lábmosás és az úrvacsora (lásd e könyv 15. fejezetét) szertartásának végzésére.

Előzmény: Leslie07 (26672)
híg ember Creative Commons License 8 órája -1 0 26688

Ezeket évek olta csak bekopizza véletlenszerűen. Mikor milyen kedve van...

Előzmény: elterito (26686)
híg ember Creative Commons License 8 órája 0 0 26687

16Senki azért titeket meg ne ítéljen evésért, vagy ivásért, avagy ünnep, vagy újhold, vagy szombat dolgában:17Melyek csak árnyékai a következendő dolgoknak

 

Itt úgy-e olyan zsidó szombatokról van szó, melyek akár a hét hatodik vagy épen második naptyára estenek, de tilos volt rajtok dolgozni, ezért szombatoknak hívták. Ezek árnyokai voltak az eljövendőknek. Ám az Isten által kőtáblára vésett tízparancsbéli szombat, mely mindég hetednapra esett, minek volt ugyan az árnyoka a zsidómentes Édenben a bűneset előtt...?

Előzmény: Leslie07 (26679)
elterito Creative Commons License 8 órája 0 0 26686

De szeret ez a laciember blogolni!

Előzmény: híg ember (26684)
elterito Creative Commons License 8 órája -1 0 26685

 

"Vagyis EGW szerént a Szentlélek önálló isteni személy.

Tehát: hazudtál"

 

És mi van, ha Laci úr most ez egyszer nem  hazudott,

hanem tájékozatlanság miatt tévedett? Vagy ha csak 

álmodta, hogy a prófétaasszony elveti a háromságot.

Előzmény: híg ember (26666)
híg ember Creative Commons License 8 órája -1 0 26684

jehova tanúi is isteni személynek tartják Khirsztoszt

 

Aki nem korlátozott erővel jön hozzánk, hanem az isteni hatalomnak teljességével...?

Előzmény: Leslie07 (26680)
elterito Creative Commons License 8 órája -2 0 26683

"A H.N. ADVENTISTA EGYHÁZ NEM KHRISZTOSZ EGYHÁZ

 

 

Jól írtad, Laci, csak így tovább.

Az adventpista egyház nem Khŕűsztosz egyháza hanem inkább a Béliálé.

 

És mi közössége a világosságnak a sötétséggel?

És mi egyezsége Krisztusnak Béliállal?

Bla bla, iá iá, mú mú.

Előzmény: Leslie07 (26675)
híg ember Creative Commons License 8 órája -1 0 26682

erős bort

 

Itt arról a borról van szó, amit ne is nézzünk (kévánjunk) és a veszendőnek adjunk, vagy ez egy másik fajta bor...?

Előzmény: Leslie07 (26681)
Leslie07 Creative Commons License 9 órája -1 1 26681

A H. N. ADVENTISTA EGYHÁZ KERESZTSÉGI FOGADALMA 10.PONTJA KIZÁRJA A TAGJAIT

HOGY EGYÜTT ÖRVENDEZZENEK AZ ÚR LAKOMÁJÁN.

 

"10. Hiszed-e, hogy tested a Szentlélek temploma, és tisztelned kell Istent azzal is, hogy arra gondot viselsz, elkerülve az ártalmas dolgok használatát; tartózkodva a tisztátalan ételektől; az alkohol tartalmú italok fogyasztásától, előállításától vagy árusításától; az emberi fogyasztásra készült dohány mindenféle formájának használatától, előállításától és árusításától; a kábítószerek és más gyógyszerek helytelen használatától és terjesztésétől?"

 

Ésaiás 25:6És szerez a seregek Ura minden népeknek e hegyen lakodalmat kövér eledelekből, lakodalmat erős borból; velős, kövér eledelekből, megtisztult erős borból;

9És szólnak ama napon: Ímé Istenünk, akit mi vártunk és aki megtart minket; ez az Úr, akit mi vártunk, örüljünk és örvendezzünk szabadításában!

 

A H.N. Adventisták nem ilyen Istent várnak.Nekik olyan isten kell, aki eltiltja népétől a megtisztult erős bort,ami istenek és emberek szívét megvidámítja.

 

Bírák 9: 13. A szőlőtő így felelt nekik: Elhagyhatnám-e boromat, amely megvidámítja az isteneket és embereket, hogy a többi fa között járjak-keljek?/ SZIT/

Leslie07 Creative Commons License 10 órája -1 1 26680

Mégpenig isteni személynek, aki nem korlátozott erővel jön hozzánk, hanem az isteni hatalomnak teljességével...

 

Ahogyan jehova tanúi is isteni személynek tartják Khirsztoszt, ügyelve arra, hogy ne Istennek nevezzék,hanem csak isteni személynek. Ugyanígy nem írta az E.G. White a Szentszellemről, hogy Isten, hanem az Istentől származó isteni személy jelzőt adta neki.

Előzmény: híg ember (26677)
Leslie07 Creative Commons License 10 órája -1 1 26679

HA MA ÉLNÉNEK AZ APOSTOLOK NEM FOGADNÁK BE ŐKET A H: N: ADVENTISTA EGYHÁZBA

 

A H. N. Adventista egyház alapvető hitelvei közé tartozik a Mózes által közvetített Törvény

szombatra vonatkozó parancsának a megtartása.

 

A H.N. adventisták gyülekezeti kézikönyvének 52. oldalán található Keresztelkedési fogadalom 

6. pontja így hangzik:

 

6. Elfogadod-e a Tízparancsolatot Isten jellemének írott kifejezéseként és akaratának kinyilatkoztatásaként? Szándékodban áll-e a benned lakozó Krisztus ereje által megtartani ezt a törvényt, beleértve a negyedik parancsolatot is, amely előírja a hét hetedik napjának, az Úr szombatjának, a teremtés emlékének megünneplését?"

https://ted.adventist.org/wp-content/uploads/2021/01/Gyulekezetei-kezikonyv-2016-kiadott_angol-oldszmmal-HUC.pdf

 

Amint tudjuk Jézus apostolai eljártak szombatonként a zsidók közzé prédikálni,de nem azzal a céllal, hogy megtartsák a régi Törvényt, hanem azért, mert a zsidók ezen a napon a zsinagógákban elérhetőek voltak.Miután megtapasztaltál, hogy a szombat napi tanítások nem lettek megáldva, megértették,hogy szakítani kell azzal a szokással, hogy szombat napon prédikáljanak.

 

A Szentszellem Isten értésükre adta, hogy a régi Törvényt a szombatjaival együtt Khrisztosz a fára szegezte, hogy kiontott vére, az újszövetség vére által az Újszövetséget hatályba helyezze.

 

Kol. 2:8Meglássátok, hogy senki ne legyen, aki bennetek zsákmányt vet a bölcselkedés és üres csalás által, mely emberek rendelése szerint, a világ elemi tanításai szerint, és nem a Krisztus szerint való:13És titeket, kik holtak valátok a bűnökben és a ti testeteknek körülmetéletlenségében, megelevenített együtt Ő vele, megbocsátván minden bűnötöket,14Az által, hogy eltörölte a parancsolatokban ellenünk szóló kézírást, amely ellenünkre volt nekünk, és azt eltette az útból, odaszegezvén azt a keresztfára;15Lefegyverezvén a fejedelemségeket és a hatalmasságokat, őket bátran mutogatta, diadalt vévén rajtok abban.16Senki azért titeket meg ne ítéljen evésért, vagy ivásért, avagy ünnep, vagy újhold, vagy szombat dolgában:17Melyek csak árnyékai a következendő dolgoknak, de a valóság a Krisztusé.18Senki tőletek a pálmát el ne vegye, kedvét találván alázatoskodásban és az angyalok tisztelésében, amelyeket nem látott, olyakat tudakozván, ok nélkül felfuvalkodván az ő testének értelmével.

 

Közismert, hogy E.G. White nagy tiszteletben tartott egy angyalt,aki előtt leborulva könyörögött,

sőt szembefordult a Szentírással és ennek az angyalnak a a parancsára a leírta azt,amire az anygal őt utasította. 

 

 

 

 

 

híg ember Creative Commons License 10 órája -1 0 26678

A H.N. ADVENTISTA EGYHÁZ NEM KHRISZTOSZ EGYHÁZA

 

Mert...?

Előzmény: Leslie07 (26675)
híg ember Creative Commons License 10 órája -1 0 26677

Szentleket személynek tartja

 

Mégpenig isteni személynek, aki nem korlátozott erővel jön hozzánk, hanem az isteni hatalomnak teljességével...

Előzmény: Leslie07 (26669)
híg ember Creative Commons License 10 órája -1 0 26676

az Úr Jézusra is alkalmazza az istenség jelzőt, de Mihály [ark]angyallal is azonosítja

 

Így tőnek a 16-17. sz-i preformandus irodalomban - is...

Előzmény: Leslie07 (26669)
Leslie07 Creative Commons License 10 órája -1 1 26675

A H.N. ADVENTISTA EGYHÁZ NEM KHRISZTOSZ EGYHÁZA

 

A H.N. Adventista Egyház "Gyülekezeti kézikönyvének 2016-ik évi kiadásában  a 33. oldalon ezt állítja az egyházukról:

 

A Generál Konferencia a legfelsőbb tekintély Az egyházban ma az ülésező Generál Konferencia, ill. az ülésszakok között pedig a Generál Konferencia Végrehajtó Bizottsága az egyház legfelsőbb irányító szerve."

híg ember Creative Commons License 10 órája -1 0 26674

De nincs. Ez nyalvánvaló. Nincs' is így mit titkolni...

Előzmény: Leslie07 (26672)
Leslie07 Creative Commons License 11 órája 0 1 26673

E.G. WHITE ÁTKÖLTÖTTE A SZENTÍRÁST:

 

6. ISTEN VAGY ANGYAL ZÁRTA BE NOÉ BÁRKÁJÁNAK AZ AJTAJÁT?

 EGW: ANGYAL „A gúnyolódó sokaság egy angyalt látott leszállni a mennyből, villámláshoz hasonlóan, ragyogó öltözetben, aki bezárta az erős külső ajtót, és azután újra felrepült a mennybe." (Spiritual Gifts, vol. 3, 68. oldal 1864).

 EGW: ISTEN „...Isten zárta be azt, és csak Isten nyithatta ki. " (Pátriárkák és próféták, 98. oldal,1890).

 BIBLIA: ISTEN „és az Úr bezára utána az ajtót" (1Móz 7:16).

 

7. AZ ÖZÖNVÍZ ELŐTT ÉPÜLT-E A BÁBEL TORNYA?

 EGW: IGEN „E rendszert megrontották a vízözön előtt azok, akik elkülönültek Isten hűséges követőitől, és a bábeli torony építésébe kezdtek." (Spiritual Gifts, vol. 3, p. 301, magyarul A megváltás története 149.3).

 BIBLIA: NEM „Az özönvíz után... És mondának: Jertek, építsünk magunknak várost és tornyot, melynek teteje az eget érje, és szerezzünk magunknak nevet, hogy el ne széledjünk az egész földnek színén. " (1Móz 9:28 és 11:4).

 

8. AZÉRT ÉPÜLT-E A BÁBEL TORNYA, HOGY MEGMENEKÜLJENEK EGY ÚJABB ÖZÖNVÍZTŐL?

EGW: IGEN „Sineár pusztájának lakói nem hittek Isten szövetségében - abban, hogy nem bocsát többé özönvizet a földre. Sokan közülük Isten létezését és az özönvizet természetes okoknak tulajdonították. ... Egyik céljuk a torony építésével az volt, hogy bebiztosítsák magukat egy újabb özönvíz esetére. A veszély minden lehetőségét elkerülik - gondolták -, ha sokkal magasabbra építik a tornyot, mint ahova az özönvíz elért. És azt remélték, hogy ha a felhők fölé tudnak emelkedni, kideríthetik az özönvíz okát." (Pátriárkák és próféták, 119. oldal).

 BIBLIA: NEM „És mondának: Jertek, építsünk magunknak várost és tornyot, melynek teteje az eget érje, és szerezzünk magunknak nevet, hogy el ne széledjünk az egész földnek színén.” (1Móz 11:4).

Nem ellentmondás több információt vagy részletet közölni az meglévőkhöz (ez az egyik célja a prófétáknak). Ellen White semmiben sem tagadja, vagy mond ellent a Bibliai leírásnak, csak új információt közöl. Minden későbbi próféta, a kezdetekhez képest új információt közöl, és így „ellentmondana” Mózesnek, ha így ítélnénk meg őket.

Leslie07 Creative Commons License 11 órája -1 1 26672


Az adventistáknál nincs "beavatási" lábmosás, tudtad te ezt? Hazugságot terjeszteni felebarátidról bűn."

 

 

De van.Kár ezt eltitkolni, hisz nyilvánvaló.

Előzmény: híg ember (26665)
Leslie07 Creative Commons License 11 órája 0 1 26671

3.SÁTÁN CSAPTA-E BE ÁDÁMOT?

 EGW: IGEN. „Sátán, a hazugság atyja, Ádámot hasonlóképpen csalta meg, mondván, nem kell engedelmeskednie Istennek, hogy nem hal meg, ha áthágja is a törvényt." (Evangelism, p. 598).

 BIBLIA: NEM. „És Ádám nem csalattatott meg, hanem az asszony megcsalattatván, bűnbe esett" (1 Timóteus 2:14).

 

 

4. KI BESZÉLT KÁINNAL?

 EGW: ANGYAL „Egy követként küldött angyalon keresztül hangzott az üzenet: "...ha jól cselekszel, emelt fővel járhatsz'" (Pátriárkák és próféták, 74).

 BIBLIA: AZ ÚR. „És monda az Úr Kainnak: Miért gerjedtél haragra? és miért csüggesztéd le fejedet? Hiszen, ha jól cselekszel, emelt fővel járhatsz' ... És elméne Kain az Úr színe elől"

(1Móz 4:6, 7, 10, 13, 15, 16).

 

5. PÁROSODTAK-E ÁLLATOKKAL AZ ÖZÖNVÍZ ELŐTTI EMBEREK, HOGY ÚJ AL-EMBER FAJTÁK ÉS FAJOK SZÜLESSENEK?

 EGW: IGEN „De ha volt olyan bűn, ami miatt az Özönvíz elpusztította a fajokat, az az ember és állat keveredése volt, ami lerombolta Isten képmását és mindenhol zavart okozott." (Spiritual Gifts, vol. 3, p. 64).

 EGW: IGEN „Minden faj, amit Isten teremtett helye volt a bárkában. Az összekevert lények, amiket nem Isten teremtett, amik a keveredés eredményei voltak, azokat elpusztította az Özönvíz. Az Özönvíz óta is volt ember és állat közötti keveredés, majdnem végtelen változatait láthatjuk az állatok fajainak, és az embereknek." (Spiritual Gifts, vol. 3, p. 75).

 BIBLIA: NEM „Azután monda az Isten: Hozzon a föld élő állatokat nemök szerint: barmokat, csúszó-mászó állatokat és szárazföldi vadakat nemök szerint. És úgy lőn. Teremté tehát Isten a szárazföldi vadakat nemök szerint, a barmokat nemök szerint, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokat nemök szerint. És látá Isten, hogy jó." (1Móz 1:24, 25).

Előzmény: Leslie07 (26670)
Leslie07 Creative Commons License 11 órája 0 1 26670

E.G. WHITE ELLENT MONDOTT A PRÓFÉTÁK ÍRÁSAINAK, AZAZ A SZENTSZELLEM ISTENNEK,

AKI AZ ÍRÁSOKAT IHLETTE,TOLLBA MONDTA:

 

Íme a példák:

 

 

1. A BUKÁS UTÁN JÖTT-E LÉTRE A MEGVÁLTÁSI TERV?

EGW: IGEN. „A kegyelem országa közvetlenül az ember bukása után jött létre, amikor megfogalmazott a terv a vétkes emberiség megváltására." (A nagy küzdelem, A sötétségen átsugárzó fény c. fejezet). (347. oldal eredetiben)

BIBLIA: NEM. „Tudván, hogy nem veszendő holmin, ezüstön vagy aranyon váltattatok meg a ti atyáitoktól örökölt hiábavaló életetekből; Hanem drága véren, mint hibátlan és szeplőtlen bárányén, a Krisztusén: A ki eleve el volt ugyan rendelve, a világ megalapítása előtt, megjelent pedig az idők végén ti érettetek" (1Pt 1:18-20).

BIBLIA: NEM. „A szerint, a mint magának kiválasztott minket Ő benne a világ teremtetése előtt, hogy legyünk mi szentek és feddhetetlenek Ő előtte szeretet által" (Ef 1:4).

 

2. ÉVA MELLETT VOLT-E ÁDÁM A MEGKISÉRTÉSKOR?

 EGW: NEM. „Az angyalok figyelmeztették Évát, hogy napi munkája végzése közben ne távozzon el férjétől. Vele kevésbé veszélyezteti a kísértés, mint amikor egyedül van. De belemerülve kellemes munkájába, Éva öntudatlanul elbarangolt mellőle. Amikor észrevette, hogy egyedül van, érzett valami veszélyt … csakhamar kíváncsisággal vegyes csodálattal bámulta a tiltott fát." (Pátriárkák és próféták, 53.5).

BIBLIA: IGEN „És látá az asszony, hogy jó az a fa eledelre s hogy kedves a szemnek, és kivánatos az a fa a bölcseségért: szakaszta azért annak gyümölcséből, és evék, és ada vele levő férjének is, és az is evék." (1Móz 3:6).

Leslie07 Creative Commons License 11 órája -1 1 26669

Elhatározta, hogy elküldi képviselőjét, az Istenség harmadik személyét.

 

Vagyis a Szentlélek önálló személy (nem penig személytelen erő, mint a jahovistáknál), és isteni személy. Vagyis: megest hazudtál."

 

Ellen G. White ugyanarról a dologról írt ilyet is és olyat is.

Ugyan az istenség harmadik személyeként utal valahol a Szentlélekre, ügyel arra, hogy

soha nem nevezte a Szentszellemet Istennek.

Habár az Úr Jézusra is alkalmazza az istenség jelzőt, de Mihály angyallal is azonosítja.

Ezzel szemben az általa Nagy Babilonnak titulált Római Egyház nem isteni személyként utal

a Szentszellemre, hanem Istenként. Nem azzal azonosul valaki a szentháromság tannal, ha 

elismeri az Jézus és Atyja személyét, valamint a Szentleket személynek tartja,hanem azzal,

ha e három személyt egy Istennek is tartja.

 

 

Előzmény: híg ember (26667)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!