Szerintem volt. Főleg azért, mert nem két fix top 4-es játszotta, hanem mert odajutott a BVB.
Már 1 héttel előtte dobálóztak a becsült óriási számokkal, és több külön előfizetés érkezett csak a döntőre, (?! ezt én sem értem, nem tudták, hogy közvetíteni-nézni akarják, vagy pár helyen a kivetítős, közös meccsnézős kivitelezéshez kellett, azt viszont tudom, hogy volt, ahol NEM engedtek nagy kivetítőt-sok embernek, közvetítési jogok-díjak miatt!) szóval rebesgettek előtte fél milliárd-egymilliárd közti nézettséget, amit vehetsz még többnek, lévén nagyon sok helyen sokkal többen néztek 1 db TV-t, mint az átlagszámolás (ott asszem felmérés alapján országonként változik, hogy ugyan azt a műsort 4, 5, 6, 8-10 ember nézi átlagosan 1 db készüléken, és hány helyen van még tömeges nézés, de az is átlagolva) -- de egy sportpubban pl van 4 TV, arra számolnak max 40 nézőt, ami úgy kb korrekt, viszont ahol én néztem, ott a tervezett 40 helyett 60+ BVB szimpatizáns jelent meg, és 3 db TV-n néztük - másik pesti kocsmáról csak hallottam, hogy 60-70 férőhelyes kényelmesen, de több, mint 100 Realos préselődött be, ott 5 TV-ről szóltak az infók, ez csak 2 db hely, ahol 20+ emberke jutott 1 db TV-re. Nagykivetítősről Bp.-en nem is hallottam-olvastam, volt egyáltalán? Vagy már külön fizetős az is? :O
Ami még nagyon fontos CL nézettség-profit nagyságot nézve, hogy azt szorozd fel néggyel, merthogy évente ennyi, az előtte levő kettő 4 évente van ... ;)
Volt ilyen terv (2-3 éve, mikor ez az új trend alakulgatott, a SL fenyegetésére lépni, változtatni kellett) hogy a top 4 körmérkőzésekkel dönt, //vagy 2 elődöntő, győzteseknek ugyan ott döntő 2 nap múlva, kézi Final4 mintára, de egy szerda-péntek-vasárnap 3 fordulós CL döntő, egy város, több stadion, 6 meccs, óriás karnevál 1 hétig = big + big biznisz is be volt dobva//
... talán még most sem került elvetésre, csak kicsit várni kell, míg az új rendszer beüzemel. Egyelőre a "klasszikus" kupameccs erősebb vonalat képvisel, és ld. szombati nézettség (+ a közvetítési, reklám, szponzor, befektetői bevételek!!!) még ez is durva nagy számok + összeg. De hát van hová fokozni még bőven, úgyhogy fogják is, ne legyen kétségünk. (AI/MI segít nagyban, melyik verzió mennyivel többet hoz, mennyire népszerű)
Ja mivel a BL négyes döntő lenne, a másik kettőt is át lehet alakítani szombati döntősre, ahogy írtam, ugyanarra a napra. A másik két liga elődöntői lehetne kedd-szerda-csütörtök valahogy elosztva, akár egyidőben is, úgyse nézi senki. Most is egyidőben voltak (jó a Brugge meccs nem, de alapból egyidőben lennének).
Beférne. Pl. ki kell dobálni az elődöntőt és négyes döntőre alakítani. Ilyen NBA vagy NL módszerrel az elődöntőben az játszik otthon, aki az alapszakaszban előrébb végzett. Az elődöntő a döntő előtti kedd-szerdán lenne. A KL döntőt eltesszük az előző szombatra (kit érdekel hogy épp lenne-e bajnoki meccs). Az EL, KL döntő amúgy lehetne ugyanazon a szombaton, az egyik 18, a másik 21 órakor. Mivel eltűnik az elődöntő 2 meccse, előrébb ugrik az egész naptár 1 fordulónyit és a nyolcadöntő playoff dátumára még befér 2 forduló. Az UEFA csak 2 meccset bukik, viszont lehet hogy "érdekesebb" (ha még lehet ezt mondani) a két eldöntő, de a +2 forduló miatt jóval több meccset nyernek.
"Most is túl fogják ezt a +2 meccset. De még +2 beférne?"
Csakis pénzkérdés :) Ha úgy alakul, még 3X +2 is. Lesz pénzük bővebb keretekre, mert megéri.
Elvont gondolat, de ha már kezd alakulni az NHL, NBA alapszakasz-rájátszás szisztéma, jöhet a 3 győzelem kell a továbbjutáshoz, és a döntő megnyeréséhez is :))
.. majd sorokat lehet cserélni és többször, azaz 40-60 fős keretekkel mennek a legjobbak :O
Azt írtam: vitatott bírói ítéletek, mindhárom ellenfél ellen.
Még csak véletlenül sem a Madrid jön ki ezekből rosszul soha, de nem csak most, évtizedek óta minden uefa rendezvényen.
A spanyol bajnokikról csak hallottam, olvastam, azt nem hozom fel, de a CL 95' óta mániám, függő lévén néznem kell, és ez bizony tény, és saját tapasztalat. Nem mindegyik, de sok CL győzelmüknek ez volt a mellékzöngéje. Rendszeresen ismétlődve, ellenpélda nélkül. ;)
A Bayern nemcsak Neuer, csapatként nem tudták kivédekezni azt a pár percet. A vitatott lesből madridi gól lett itt, a másik oldalon meg befújták simán lesnek kb ugyan azt ... ;)
Örülök, ha egyetértünk. A legjobb az lenne, ha egy adott szezonban tényleg temetnénk a topikot, és >>poénból<< a következőtől az Európai Szuperliga c. topikban kommentelnénk a BL-t. Így ismernénk el, hogy vége van, amit már 20 éve lehet tudni, mert csak egy brand. Bár ennek a topiknak a felélesztéséhez is lenne egy-két hozzáfűznivalóm.
Más hír: Mbappé a Realban, hivatalos. Na, most akkor vagy még jobban tönkreverik a mezőnyt, vagy olyanok lesznek, mint a Galacticos. Azért Ancelotti is megy valamikor nyugdíjba. Ellenben magának Kyliannak szurkolok, hogy mutassa meg, lehet gótabb, mint Messi és Ronaldo.
Hosszútávon nem látom, fejleszthető-e ez a cumó a meccsek számát tekintve. Csak a bajnokságok csökkentésével...
A katari vb-n fél-1 évig attól féltünk, hogy mennyire ki lesznek lúgozva. Aztán kijöttek a dátumok, hogy mikor érnek véget a bajnokságok, kezdődik a vb, mikor folytatódnak a bajnokságok, és lám, mindenki túlélte. Most is túl fogják ezt a +2 meccset. De még +2 beférne?
a pontszámítások előbbre léptek az ország besorolásoknál
Igen, viszont a szabály úgy szól, hogy a legmagasabb koefficiensű lép be az alapszakaszba. Most még "normális" leosztás volt, hogy ez épp az eredetileg rájátszásban lévő Sahtaré a legnagyobb és a soron következők is pont hátrébb lévő fordulóban vannak. Viszont lehet olyan, hogy mondjuk a Fradinak hirtelen 60 lenne a koefficiense, ami mondjuk a legtöbb lenne a bajnoki ágon, akkor a BL-címvédő kvóta törlés esetén az 1-ből nem 2. körbe ugrana, hanem az alapszakaszba. Ha meg az övé a második legmagasabb, akkor nem tudom mi van, lehet hogy akkor a rájátszásba ugrana.
Ez így értve, a pontszámítások előbbre léptek az ország besorolásoknál. Ez is alátámaszt egy új trendet, ami a már "felsőpolcos" szintet erősíti a lentebb levőkkel szemben. szimpla biznisz ...
20 éve már tervben volt a 4, a topligákból sűrűn maradtak ki "classic" CL nagymenők, így segített nekik az uefa. Nagy pénz hoz nagypénzt alapon, már akkor.
És igen, jól látod, erről írok hetek(hónapok?) óta, hogy az új CL már a Szuperliga előrehozott változata. Lesz olyan, hogy a top 8 (később 16) automatikusan indul, az első ligákban kell bentmaradni, de bajnoki eredménytől-helyezéstől függetlenül indulhatnak. Így lehet 7-9 induló is egy ligából, az új számolások még előrébb veszik a nagy klubokat, és a topligákból indulókat, a kicsiknek az alapszakasz meccsei jutnak, viszont azzal is temérdek zsét fognak bezsebelni. A TV-k, net-stream szolgáltatók akkora pénzeket fizetnek az uefának, majd akkora összegeket gombolnak le a nézőkről, ami sportközvetítésből extra rekordot fog hozni világszerte. Évente, és 9 hónapon át. A szponzorok, befektetők már rávetődtek, akik indulhatnak, (selejtezőkben is, de akik beérnek az alapszakaszba főként) és letolják az őszi 8 meccset, azok CL bevételét már most(!) több mint a duplájára becsülik a tavaly őszi csoportmeccsek pénzeinél. A tavaszra is versenyben maradók további horribilis összegekhez jutnak, pár szezon után ott, a tavaszi top 16 lesz az új Szuperliga, 12-15 állandó résztvevővel, szezononként minimálisan változó csapatokkal. Akik időben lépnek, az új rendszer elején sűrűn oda kerülnek a 8- vagy a 16-ba, azok szinte behozhatatlan lépéselőnybe és anyagi fölénybe kerülnek.
Ki van ez találva, és roppant logikusan felépítve, tervezve. Kockázat nincs - a Szuperliga az uefa kezébe került :))
Indulók száma elég rendesen kaotikus, lesz(lehet?) olyan a következő CL kiírásokban, 25/26-tól, hogy 6 (vagy 7?) csapat is mehet a top ligákból ...(?)
A spanyoloktól négyen indulnak 24/25-ben is, a németektől mehetett volna 6, ha a Dortmund nyer, ezt baromira nem értem, ahogy azt sem, az olaszoktól miért nem lehetett 6 az Atalanta győzelmével (?)... ha a 'kusen nyeri az EL-t, a Frankfurt CL induló (???)
Van egy alapkiosztás, ami a top négy országnál a bajnokság első négy helyezettjét jelenti (ez eddig is így volt). Van a két címvédő (ez is így volt) és most újonnan bejött az extra kvóta. A BL-ben maximum 7-en indulhatnak azonos országból.
Az a szabály, hogy előbb a címvédős kvóták dőlnek el és csak utána adják az extra kvótát. Ha a címvédő nincs benne a bajnokságban az első négyben, akkor a címvédő jogán indul. Ha a címvédő az első négyben van, akkor a címvédő kvóta törlődik, és ekkor van az előrelépegetés a selejtezőből az alapszakaszba, meg a selejtezőben is pár csapat ugrik egy fordulót. A BL-címvédő kvóta törlése esetén a bajnoki ág lépeget, az EL-címvédő kvóta törlése esetén a nem bajnoki ág lépeget.
És a lépegetés már nem az országbesorsolás szerint megy, hanem a klubkoefficeins alapján.
A 7 induló így jöhet ki:
-a bajnoki 1-4. alapból indul,
-az 5. megnyeri a BL-t, a BL-címvédő jogán indul
-a 6. megnyeri az EL-t, az EL-címvédő jogán indul
-az ország meg nyilván a két döntős miatt még jól is szerepelt a szezonban, az extra kvótát megkapja a 7. helyezett.
Az Atalanta az olasz top4-ben végzett, így az EL-címvédő kvóta ugrott (ezt megköszönte a Benfica) és így az extrát az 5. helyen lévő Bologna kapta.
Ha a Leverkusen nyert volna, akkor sem biztos hogy indulhatott volna a Frankfurt. Az olasz és a német extra kvóta hasonló volt, de más volt a lényeg.
Az olasznál az számított, hogy ha már az Atalanta behúzta az EL-t, akkor a bajnokságban hol fog végezni, mert az olasz bajnokságnak még nem volt vége, az Atalantának volt két meccse még. Amikor megverték a Torinót az EL-döntő után, akkor dőlt el, hogy a top4-ben végeznek és az EL-címvédő kvóta törlődik, nincs 6 olasz, ekkor lépett be a Benfica. Ha az Atalanta top4-en kívül végzett volna, de EL-címvédő, akkor címvédő jogon indul és a 6. Roma kapta volna az olasz extra kvótát.
A német bajnokságot viszont befejezték, a német extránál az számított, hogy a Dortmund (német ötödikként - nem volt a top4-ben) mit csinál a döntőben. Ha a Dortmund nyert volna, akkor címvédő jogon indul, és ekkor indul a Frankfurt hatodikként az extra kvótával. De mivel a Dortmund kikapott, így ők indulnak az extra kvótával, a Real győzelme miatt a BL-címvédő kvóta törlődött és előrelépett a bajnoki ágon 4 csapat, köztük a Fradi is.
Nem a németeken volt a hangsúly. Ha idén 4 angolt csap el a Real (nem pedig megaláz a meccsen a saját közönsége előtt, ez részletkérdés, hiszen eltörölték az idegenben lőtt gól szabályt, mert mondjuk Lipcsében ünneplik a hazai 1:1 után az idegenbeli 4:4-et - hoppácska, ez is az idegenben lőtt több gól szabály bírálatát erősíti, de hagyjuk), akkor is ezt kérdeztem volna. Pont ez volt a felvetésem, hogy volt-e már ilyen, hogy a győztes egy másik országban minden csapatot kivert (mikor 2-3 volt, akkor azért lehetséges). Mivel klasszik korszak, akkor az elmúlt 5-6 évben, amíg ez a 4x4 leosztás volt. Persze ehhez olyan sorsolás is kell, hogy a csoportkörben jöjjön 1 német, és a kiesési szakaszban a többi 3. Angoloknál azért nem lehetett, mert a Newcastle és a United tovább se jutott a csoportkörből. Ugyanígy elemezhetném a kiesési szakaszt, hogy ha az Atletico kiüti a Dortmundot, vagy az Arsenal a Bayernt... de nem a múlt a lényeg, hanem hogy hopp, megtörtént az egy országon belüli 4 kiesés egy csapattól.
Tehát a BL eredeti formája az volt, hogy bajnokok bajnokok ellen. Ha egy ország az összes csapatot megüti (nyilván az utolsót a döntőben), akkor csak megérdemli a BL-győztes címet, nemde? Mit kéne még tennie, hogy 60 millió német fusson pályára, és akkor ha 3 kicselezi Kroost, amiből egy önnön maga, akkor mégis kupagyőztes a Dortmund?
Amúgy ezt továbbgondoltam. Lehet azért kellett eltörölni a csoportkört, mert pár éven belül akár 9 angol/német/spanyol csapat is lehet a BL-ben? És akkor kinőnék a 8 csoport/1 náció szabályt. Ne röhögjetek, 20 éve ti se hittétek volna, hogy 4 lesz. Vagy 30 éve ki gondolta volna, hogy lesz majd nem bajnok is.
Tényleg kéne valami exponenciális görbe, hogy meddig húzható a BL nemzetiségkiosztása. Mert ha addig, amire gondolunk, akkor az Európai Szuperligát mégis megvalósítják, csak hát a saját szabályaikat 5-7x-esen felülírva 40 év alatt. Mert ez nem most fog bekövetkezni, hanem 10 év múlva. Addigra pedig a kis szuperligás lázadás semmivé lesz, hiszen már most is az. Csak azoknak lesz igazuk, de arra senki nem fog emlékezni.
Azért látva a redbull, a Bayern és a BVB elleni kevéske különbségeket, messze volt az alázástól. Azugye meg nyilván teljesen "véletlen" hogy mind a 3 ellenfél ellen a vitatott bírói ítéletek, amelyek döntőek voltak a végeredménynél, "érdekesen" éppen a madridiaknak kedveztek ... persze ez nézőpont kérdése, de a hirhedten sokba kerülő "médiaértékük", és a "nagyonjóban kell lenni az uefával" kapcsolatuk egyértelmű ilyenkor, mert fordított esetek nem voltak soha, évtizedek óta okkal kapják a savat ezen a téren.
A német foci és a BuLi egyébként sincs most olyan szinten, hogy nagy dolognak vegyük mindegyikük legyőzését, az angolok(elfáradtak) és az olaszok(ez érthetetlen) gyengébb, betli szintű szereplése segített most 2 németet a 4 közé, ill. néhány váratlan keresztbeverés, Real-City, PSG-Barca. A mostani Bayern és BVB pedig éppen gyengébb, jóval sebezhetőbb, kevésbé veszélyes csapatokkal rendelkezik, mint az előző pár évben. A Real viszont nagyon egyben van, és sokkal jobban nyomták egész szezonban, mint az előző kettőben.
Indulók száma elég rendesen kaotikus, lesz(lehet?) olyan a következő CL kiírásokban, 25/26-tól, hogy 6 (vagy 7?) csapat is mehet a top ligákból ...(?)
A spanyoloktól négyen indulnak 24/25-ben is, a németektől mehetett volna 6, ha a Dortmund nyer, ezt baromira nem értem, ahogy azt sem, az olaszoktól miért nem lehetett 6 az Atalanta győzelmével (?)... ha a 'kusen nyeri az EL-t, a Frankfurt CL induló (???)
Inkább az angolokat-olaszokat kiverni sorozatban, szerintem az egy hatalmas dolog lenne, bár lehet ott is beüt 1-2 mérsékeltebb teljesítmény 1 év múlva, franc tudja. Spanyoloknál a 2 óriás kivételével az ATM szokott sokáig menni, a többiek elvétve érnek 8 közé, és általában ott már sok lesz nekik a kettős teher.
A máris magunk mögött hagyott klasszik korszakban (4x4 nyugatról, de már ez se most ért véget) történt ilyen, hogy a győztesnek mind a 4 csapatot meg kellett vernie adott országból? Mint a Real most a németeket. Mert ez már szinte alázás. A durvább az lenne, ha az 5 spanyolt verné valaki (City/Bayern), fokozni meg már nem is lehet. Most lesz 5 olasz, fel van adva a lecke...
Mondtam már, Angliában elég laza a "motozás". Ami amúgy helyesen ruházatátvizsgálás, mert a motozást csak orvos végezheti, aki felnyúl a seggedbe, kutat a szádban, a füledben és az orrodban :) Ez a motozás!
De nyugodj meg, mert be lehet csempészni mindent a stadionba a hangulatfokozáshoz :)
Szekus szempontból mondom. Egyiket agyonmotozzák, másikat nem. Ja, külföldivel nem mernek szívózni, főleg, ha több ezer német. Kicsit olyan lett az angol rendőrség, mint a magyar.
1.: Real játékost nem állítanak ki első félidőben egy döntőben, az uefa nyilván 200 évre eltiltja utána a bírót, meg sem fordulhat ilyen "sportdiplomáciai baklövés" a fejükben. Még akkor sem, ha teljesen jogos a semleges nézők szerint egy második sárga.
2.: A "mi lett volna ha" ezen a meccsen is értelmetlen, mert a sokkal erősebb, jobb csapat nyert. Eleinte döcögős volt, kicsit meleg (de csak kicsit) a 2. félidő viszont egyértelműen igazolta, hogy csoda kellett volna a dortmundi győzelemhez. Nagy csoda, mint a Real 2 évvel ezelőtti győzelméhez a Pool ellen, de a BVB ugye messze nem Real.
3.: Nyilván gyorsan "visszakapta" volna a Madrid a kiállítást, ahogy Vini sárgája után rögtön kaptak kettőt "nem túl szigorú?" - igen véleményes, vitatható módon a sárgák, hát perceken belül a BVB is megfogyatkozott volna, ha a Real elveszti a legarrogánsabb játékosát.
Az meg hab a tortán, hogy utána mindenféle polgárjogi, neoliberális-túlhumánus fórumon beindul a rasszistázás, és mehet bíróságról-bíróságra szegény spori, mert pont ezt a szerencsétlen, hátrányos helyzetű, meghurcolt, meggyalázott majmot merte kiállítani. Világbotrány a köbön, kell az neki? :))
Eljátszottam a gondolattal, milyen „remekül bejöhetett” volna Viniciusnak a műeséses alakítása az első félidőben, merthogy…
…ha a bíró netán azt gondolta volna, hogy „jaj, de belerúgtak”, és ad egy lapot a németnek, akkor… …a VAR ezt megnézi (mindenképp, mert vagy piros, vagy sárgánál hátha piros kéne a németnek?), és… …látja a VAR, hogy ez egy klasszik műesés… …és ott a labda a bírónál, hogy akkor lapot kell adni az alkotás kiötlőjének… …és ugye, akkor…
