Akkor azért adá jó szívvel Jézus a részegítő bort a részegítő bortól mán jó szívvel megittasodott galalajai kánaiaknak, mert a galalajai kánaiak nem voltak a bűn fogságában s nem gerjedeztek erkölcstelen vágyakra...?"
Hogy már akkor megittasodottak lettek volna,amikor kiderült, hogy kevés a bor,
nem írja a beszámoló. Ezt ti H.N.adventisták, akik bűnnel terheltek vagyok képzelgitek bele az Írásba.
Különben is ti nemcsak a részegséget tartjátok bűnnek, hanem a borkóstolást is.
De azokat is,akik a bort felszolgálják, szállítják, előállítják, palackozzák, értékesítik.
Ez egy őrültek szektájának lehet csupán hitvallása.
Az hogy mindenkit, aki csak megkóstolja , felszolgálja, előállítja,palackozza szállítja
a bort pusztulásra méltónak ítéltek azt bizonyítja, hogy a démonok befolyása alatt
álltok. Hiába meritkeztek be. Amíg démonok asztáláról táplálkoztok,addig nem lehettek kedvesek az Istenek Istene előtt.
Az apostolok életében is léteztek ilyen szekták:
Kol. 2:2Hogy vígasztalást vegyen az ő szívök, egybeköttetvén a szeretetben, és hogy eljussanak az értelem meggyőződésének teljes gazdagságára, az Isten és az Atya és a Krisztusama titkának megismerésére,3Amelyben van a bölcsességnek és ismeretnek minden kincse elrejtve.4Ezt pedig azért mondom, hogy valaki titeket rá ne szedjen hitető beszéddel.8Meglássátok, hogy senki ne legyen, aki bennetek zsákmányt vet a bölcselkedés és üres csalás által, mely emberek rendelése szerint, a világ elemi tanításai szerint, és nem a Krisztus szerint való:16Senki azért titeket meg ne ítéljen evésért, vagy ivásért, avagy ünnep, vagy újhold, vagy szombat dolgában:17Melyek csak árnyékai a következendő dolgoknak, de a valóság a Krisztusé.18Senki tőletek a pálmát el ne vegye, kedvét találván alázatoskodásban és az angyalok tisztelésében, amelyeket nem látott, olyakat tudakozván, ok nélkül felfuvalkodván az ő testének értelmével.20Ha meghalván a Krisztussal, megszabadultatok e világ elemi tanításaitól, miért terheltetitek magatokat, mintha e világban élők volnátok, efféle rendelésekkel:21Ne fogd meg, meg se kóstold, még csak ne is illesd.
Ahol Izrael Istene jelen van,ott csakis megtisztult erős bort szabad felszolgálni.
Ahol Izrael Istene jelen van, ott NEM CSAK megtisztult erős bort szabad felszolgálni, hanem kiforratlan mustot, csapolt sört, feketekávét, és tejszínhabos kakaót is.
Akkor azért adá jó szívvel Jézus a részegítő bort a részegítő bortól mán jó szívvel megittasodott galalajai kánaiaknak, mert a galalajai kánaiak nem voltak a bűn fogságában s nem gerjedeztek erkölcstelen vágyakra...?"
Nem, hanem azért, mert csakis részegítő bor képes arra, hogy megvidámítsa a szívet.
A lakodalom pedig a vidámság helye. A lakodalomban előadódott egy probléma.Mégpedig
az a probléma, hogy elfogyott a vidámításra szolgáló bor. Ezt a problémát oldotta meg a Jézus
Testében lakozó Isten, Izrael Istene és Atyja,amikor a vizet borrá változtatta.
Bírák 9: 13. A szőlőtő így felelt nekik: Elhagyhatnám-e boromat, amely megvidámítja az isteneket és embereket, hogy a többi fa között járjak-keljek?
Mivel ezen vigadalomban Izrael Istene és Atyja emberi testben jelen volt a bor nem is lehetett
más, mint részegítő ital. Tudniillik ilyen ital minősült megtisztultnak.
A vigadalom helye a megittasodás helye is. Attól, ha valaki megittasodik, még nem lesz bűnös.
Nóé megittasodása esetében sem ő követte el a bűnt, hanem az egyik fia, aki ezt kihasználta.
Lót megittasodása esetében sem Lót követte el a bűnt, hanem leányai,akik ezt kihasználták.
József sem azért kínálta testvéreit részegítő itallal,hogy bűnbe essenek, hanem azért,mert
örült a testvérei jelenlétének és annak, hogy jó hírt kapott atyjáról Jákóbról.Ez okot szolgáltatott
az örömre és a vígságra:
1. Mózes 43:33Leűlének azért ő előtte, az elsőszülött az ő elsőszülöttsége szerint, és a fiatalabb az ő fiatalsága szerint. És az emberek álmélkodva nézének egymásra.34Ő pedig részt juttata azoknak maga elől és a Benjámin része ötszörte nagyobb vala mindnyájok részénél. És ivának és megittasodának ő nála.
Ahol Izrael Istene jelen van,ott csakis megtisztult erős bort szabad felszolgálni.
Ilyen bor kerülhetett csak az Úr templomában az Úr asztalára.
Ésaiás 25:6És szerez a seregek Ura minden népeknek e hegyen lakodalmat kövér eledelekből, lakodalmat erős borból;velős, kövér eledelekből, megtisztult erős borból;
9És szólnak ama napon: Ímé Istenünk, akit mi vártunk és aki megtart minket; ez az Úr, akit mi vártunk, örüljünk és örvendezzünk szabadításában!
Hát nem, híg, egy vitában teljesen súlytalan szubjektív vélekedésed, hogy épen mit tart'sz "nagyobb idiótaságnak"....
Engem még akár a vita közben is izgat, hogy a vitapartnerem jó vezetőnek tarja-e Kádár János elvtársat, de hogy számodra teljesen súlytalan szubjektív vélekedésem, hogy épppen mit tart''''ok "nagyobb idiótaságnak", nos azt én jó erősen, és alaposan leszarom.......... ..... ... .. .
Annyiból igaz, hogy pl. azt, hogy finomabb a rakottkrumpli, mint a rántotthús, nem lehet bizonyítani, ugyanis se nem finomabb, se nem kevésbé finom, hanem csak SZERINTEM finomabb.
Vitában helye nincs. Vitában! De
beszélgetésben helye van. Ugyanis ez itt egy vitafórum, ám nem csak vita zajlik itt, hanem beszélgetés is. Tehát helye van itt annak, hogy szerintem az állat-ember hibridizálás (főleg a nyúl) nagyobb hülyeség, mint az angyal-ember hibrid. Mégha E G White is mondja.
Senki nem kvalifikált tégedet arra, hogy eldöntsd, mi a "nagyobb" idiótaság, híg. Mindenesetre az angyalszexölést teljes mellszéllességgel hívő és valló háborgása hitel-, ok- és jogtalan...
1873-ban EGW ellent mondott a Bibliának, amikor azt mondta, hogy Illést egy angyal táplálta. Aztán három évvel később 1876-ban meggondolta magát és egyetértett a Bibliával, hogy valóban holló volt, aki táplálta Illést.
Aztán 1974-ben szovjet tudósok kiderítették, hogy se nem holló nem etette Illést,
se nem angyalok.
A tudomány hatékony eszköz az igazság kikutatására.
Akkor azért adá jó szívvel Jézus a részegítő bort a részegítő bortól mán jó szívvel megittasodott galalajai kánaiaknak, mert a galalajai kánaiak nem voltak a bűn fogságában s nem gerjedeztek erkölcstelen vágyakra...?