Keresés

Részletes keresés

rhénai Creative Commons License 15 perce 0 0 26745

2024

Leslie07 Creative Commons License 30 perce -1 0 26744

Akkor azért adá jó szívvel Jézus a részegítő bort a részegítő bortól mán jó szívvel megittasodott galalajai kánaiaknak, mert a galalajai kánaiak nem voltak a bűn fogságában s nem gerjedeztek erkölcstelen vágyakra...?"

 

Hogy már akkor megittasodottak lettek volna,amikor kiderült, hogy kevés a bor,

nem írja a beszámoló. Ezt ti H.N.adventisták, akik bűnnel terheltek vagyok képzelgitek bele az Írásba.

 

Különben is ti nemcsak a részegséget tartjátok bűnnek, hanem a borkóstolást is.

De azokat is,akik a bort felszolgálják, szállítják, előállítják, palackozzák, értékesítik.

 

Ez egy őrültek szektájának lehet csupán hitvallása. 

 

Az hogy mindenkit, aki csak megkóstolja , felszolgálja, előállítja,palackozza szállítja

a bort pusztulásra méltónak ítéltek azt bizonyítja, hogy a démonok befolyása alatt

álltok. Hiába meritkeztek be. Amíg démonok asztáláról táplálkoztok,addig nem lehettek kedvesek az Istenek Istene előtt.

Az apostolok életében is léteztek ilyen szekták:

 

Kol. 2:2Hogy vígasztalást vegyen az ő szívök, egybeköttetvén a szeretetben, és hogy eljussanak az értelem meggyőződésének teljes gazdagságára, az Isten és az Atya és a Krisztus ama titkának megismerésére,3Amelyben van a bölcsességnek és ismeretnek minden kincse elrejtve.4Ezt pedig azért mondom, hogy valaki titeket rá ne szedjen hitető beszéddel.8Meglássátok, hogy senki ne legyen, aki bennetek zsákmányt vet a bölcselkedés és üres csalás által, mely emberek rendelése szerint, a világ elemi tanításai szerint, és nem a Krisztus szerint való:16Senki azért titeket meg ne ítéljen evésért, vagy ivásért, avagy ünnep, vagy újhold, vagy szombat dolgában:17Melyek csak árnyékai a következendő dolgoknak, de a valóság a Krisztusé.18Senki tőletek a pálmát el ne vegye, kedvét találván alázatoskodásban és az angyalok tisztelésében, amelyeket nem látott, olyakat tudakozván, ok nélkül felfuvalkodván az ő testének értelmével.20Ha meghalván a Krisztussal, megszabadultatok e világ elemi tanításaitól, miért terheltetitek magatokat, mintha e világban élők volnátok, efféle rendelésekkel:21Ne fogd meg, meg se kóstold, még csak ne is illesd.

Előzmény: híg ember (26723)
elterito Creative Commons License 45 perce 0 0 26743

Ahol Izrael Istene jelen van,ott csakis megtisztult erős bort szabad felszolgálni.

 

Ahol Izrael Istene jelen van, ott NEM CSAK megtisztult erős bort szabad felszolgálni, hanem kiforratlan mustot, csapolt sört, feketekávét, és tejszínhabos kakaót is.

Előzmény: Leslie07 (26741)
elterito Creative Commons License 45 perce 0 0 26742

"Nem, hanem azért, mert csakis részegítő bor képes arra, hogy megvidámítsa a szívet."

 

Hülyeség is, és egyben baromság is.

Merthogy NEM CSAK a részegítő bor képes arra, hogy megvidámítsa a szívet.

 

Iszom olykor nem részegítő bort (traubiszódát)

Vidámodik tőle a szívem? Vidámodik.

A nem részegítő bor (traubiszóda) az részegítő bor? Nem az.

 

Iszom olykor 0,5 % alkoholt tartalmazó sört.

Vidámodik tőle a szívem? Vidámodik.

A 0,5 % alkoholt tartalmazó sör az részegítő bor? Nem az.

 

Ülök ritkán fel hullámvasútra is.

Vidámodik tőle a szívem? Vidámodik.

A hullámvasút az részegítő bor? Nem az.

 

Íme hamar és jól megcáfoltam a lezliánus marhaságot, miszerint "csakis részegítő bor képes arra, hogy megvidámítsa a szívet."

 

Szívesen.

 

 

 

Előzmény: Leslie07 (26741)
Leslie07 Creative Commons License 1,5 órája 0 0 26741

Akkor azért adá jó szívvel Jézus a részegítő bort a részegítő bortól mán jó szívvel megittasodott galalajai kánaiaknak, mert a galalajai kánaiak nem voltak a bűn fogságában s nem gerjedeztek erkölcstelen vágyakra...?"

 

Nem, hanem azért, mert csakis részegítő bor képes arra, hogy megvidámítsa a szívet.

A lakodalom pedig a vidámság helye. A lakodalomban előadódott egy probléma.Mégpedig

az a probléma, hogy elfogyott a vidámításra szolgáló bor. Ezt a problémát oldotta meg a Jézus

Testében lakozó Isten, Izrael Istene és Atyja,amikor a vizet borrá változtatta.

 

Bírák 9: 13. A szőlőtő így felelt nekik: Elhagyhatnám-e boromat, amely megvidámítja az isteneket és embereket, hogy a többi fa között járjak-keljek? 

 

Mivel ezen vigadalomban Izrael Istene és Atyja emberi testben jelen volt a bor nem is lehetett

más, mint részegítő ital. Tudniillik ilyen ital minősült megtisztultnak.

 

A vigadalom helye a megittasodás helye is. Attól, ha valaki megittasodik, még nem lesz bűnös.

 

Nóé megittasodása esetében sem ő követte el a bűnt, hanem az egyik fia, aki ezt kihasználta.

Lót megittasodása esetében sem Lót követte el a bűnt, hanem leányai,akik ezt kihasználták.

 

József sem azért kínálta testvéreit részegítő itallal,hogy bűnbe essenek, hanem azért,mert

örült a testvérei jelenlétének és annak, hogy jó hírt kapott atyjáról Jákóbról.Ez okot szolgáltatott

az örömre és a vígságra:

 

1. Mózes 43:33Leűlének azért ő előtte, az elsőszülött az ő elsőszülöttsége szerint, és a fiatalabb az ő fiatalsága szerint. És az emberek álmélkodva nézének egymásra.34Ő pedig részt juttata azoknak maga elől és a Benjámin része ötszörte nagyobb vala mindnyájok részénél. És ivának és megittasodának ő nála.

Ahol Izrael Istene jelen van,ott csakis megtisztult erős bort szabad felszolgálni.

Ilyen bor kerülhetett csak az Úr templomában az Úr asztalára.

Ésaiás 25:6És szerez a seregek Ura minden népeknek e hegyen lakodalmat kövér eledelekből, lakodalmat erős borból; velős, kövér eledelekből, megtisztult erős borból;

9És szólnak ama napon: Ímé Istenünk, akit mi vártunk és aki megtart minket; ez az Úr, akit mi vártunk, örüljünk és örvendezzünk szabadításában!

 

 

 

 

Előzmény: híg ember (26723)
híg ember Creative Commons License 1 napja -1 0 26740

Az enyimbe semennyit, híg...

Előzmény: elterito (26739)
elterito Creative Commons License 1 napja -2 0 26739

Az én latomba jó sokat nyom ez bele, híg híg.

Előzmény: híg ember (26738)
híg ember Creative Commons License 1 napja -1 0 26738

Nem sokat nyom a latba bele, híg...

Előzmény: elterito (26737)
elterito Creative Commons License 1 napja -2 0 26737

Belátom, a te latotbaN semmit nem nyom az hogy nekem miről mi a szubjektív véleményem

Bezzeg az én latombaN igenis sokat nyom az, hogy te mint egy jó nagy híg, miről milyen szubjektív véleményt alakítasz ki.

Érted, híg híg?

Előzmény: híg ember (26736)
híg ember Creative Commons License 1 napja -2 0 26736

Attól még semmit nem nyom a latba, hogy te épen mit tart'sz érzelmileg "nagyobb idiótaságnak", híg...

Előzmény: elterito (26735)
elterito Creative Commons License 1 napja -2 1 26735

Hát nem, híg, egy vitában teljesen súlytalan szubjektív vélekedésed, hogy épen mit tart'sz "nagyobb idiótaságnak"....

 

Engem még akár a vita közben is izgat, hogy a vitapartnerem jó vezetőnek tarja-e Kádár János elvtársat, de hogy számodra teljesen súlytalan szubjektív vélekedésem, hogy épppen mit tart''''ok "nagyobb idiótaságnak", nos azt én jó erősen, és alaposan leszarom.......... ..... ... .. .

Előzmény: híg ember (26734)
híg ember Creative Commons License 1 napja -2 0 26734

Tudod-é, hogy vannak a vitákban szubjektív vélekedések is?

Példa: Szerény véleményem szerint Kádár János jó vezető volt.

És tudtad-é, híg híg, hogy ezek a szubjektív vélekedések is értékesek

 

Hát nem, híg, egy vitában teljesen súlytalan szubjektív vélekedésed, hogy épen mit tart'sz "nagyobb idiótaságnak"....

Előzmény: elterito (26733)
elterito Creative Commons License 1 napja -2 1 26733

Annyiból igaz, hogy pl. azt, hogy finomabb a rakottkrumpli, mint a rántotthús, nem lehet bizonyítani, ugyanis se nem finomabb, se nem kevésbé finom, hanem csak SZERINTEM finomabb.

Vitában helye nincs. Vitában! De

beszélgetésben helye van. Ugyanis ez itt egy vitafórum, ám nem csak vita zajlik itt, hanem beszélgetés is. Tehát helye van itt annak, hogy szerintem az állat-ember hibridizálás (főleg a nyúl) nagyobb hülyeség, mint az angyal-ember hibrid. Mégha E G White is mondja.

Előzmény: híg ember (26732)
híg ember Creative Commons License 1 napja -2 0 26732

Ne értékeld szubjektivitásodat fennebb, híg. Az, hogy szerénted mi a "nagyobb idiótaság", teljesen érdektelen egy vitában...

Előzmény: elterito (26731)
elterito Creative Commons License 1 napja -2 1 26731

Híg híg!

Tudod-é, hogy vannak a vitákban szubjektív vélekedések is?

Példa: Szerény véleményem szerint Kádár János jó vezető volt.

És tudtad-é, híg híg, hogy ezek a szubjektív vélekedések is értékesek, 

és csak a nagy hülye mondja a szubjektív véleményre, hogy "annyit is ér"?

Előzmény: híg ember (26730)
híg ember Creative Commons License 1 napja -2 0 26730

eldöntöm

 

Szubjektíve. Ígyhát annyit is ér az, híg...

Előzmény: elterito (26729)
elterito Creative Commons License 1 napja -2 1 26729

Senki nem kvalifikált tégedet arra, hogy eldöntsd,

mi a "nagyobb" idiótaság, híg. 

Senki nem kvalifikált engem arra, hogy eldöntsem,

mi a nagyobb, (de nem "nagyobb") idiótaság, híg híg. 

De vajon eldöntöm-é, mi a nagyobb idiótaság, híg híg?

Bizony eldöntöm.

Előzmény: híg ember (26728)
híg ember Creative Commons License 2 napja -2 0 26728

Senki nem kvalifikált tégedet arra, hogy eldöntsd, mi a "nagyobb" idiótaság, híg. Mindenesetre az angyalszexölést teljes mellszéllességgel hívő és valló háborgása hitel-, ok- és jogtalan...

Előzmény: elterito (26724)
elterito Creative Commons License 2 napja -1 0 26727

5. PÁROSODTAK-E ÁLLATOKKAL AZ ÖZÖNVÍZ ELŐTTI EMBEREK, HOGY ÚJ AL-EMBER FAJTÁK ÉS FAJOK SZÜLESSENEK?

 

 

Mik azok az al-ember fajták és fajok, Leslie úr?

Vannak külön fő-ember fajták és fajok, valamint

al-ember fajták és fajok is?

Előzmény: Leslie07 (26671)
elterito Creative Commons License 2 napja -1 0 26726

BIBLIA: NEM. „És Ádám nem csalattatott meg, hanem az asszony megcsalattatván, bűnbe esett"

(1 Timóteus 2:14).

 

 

 

BIBLIA: DE.  "Ádám is megcsalattatott, bár időben előszőr az asszony csalattatván, bűnbe esett"

(1 Timóteus 2:14).

Előzmény: Leslie07 (26671)
elterito Creative Commons License 2 napja -1 1 26725

1873-ban EGW ellent mondott a Bibliának, amikor azt mondta, hogy Illést egy angyal táplálta. Aztán három évvel később 1876-ban meggondolta magát és egyetértett a Bibliával, hogy valóban holló volt, aki táplálta Illést.

 

Aztán 1974-ben szovjet tudósok kiderítették, hogy se nem holló nem etette Illést,

se nem angyalok.

A tudomány hatékony eszköz az igazság kikutatására.

Előzmény: Leslie07 (26694)
elterito Creative Commons License 2 napja -2 1 26724

Most mit vagy úgy kiakadva? Pont te, aki szerént angyalok szexöltek emberekkel...?

 

Azért ez az állat-ember keveredés akkor is jó nagy baromság, jogosan sír Leslie07.

Ez nagyobb idiótaság, mint az angyalszex.

Előzmény: híg ember (26722)
híg ember Creative Commons License 2 napja -2 0 26723

Akkor azért adá jó szívvel Jézus a részegítő bort a részegítő bortól mán jó szívvel megittasodott galalajai kánaiaknak, mert a galalajai kánaiak nem voltak a bűn fogságában s nem gerjedeztek erkölcstelen vágyakra...?

Előzmény: Leslie07 (26691)
híg ember Creative Commons License 2 napja -2 0 26722

Most mit vagy úgy kiakadva? Pont te, aki szerént angyalok szexöltek emberekkel...?

Előzmény: Leslie07 (26671)
elterito Creative Commons License 3 napja -1 0 26721

Nem meri feltételezni, hogy elhangzhatott olyan, amit a Biblia ne írna meg.

Amit a Biblia nem ír le, az nincs, nem volt, nem is lesz soha.

A Biblia mindent megír, attól Biblia a Biblia.

Előzmény: híg ember (26720)
híg ember Creative Commons License 3 napja -2 0 26720

És aszongya, hogy nem hangzott el egyéb az Édenben azon kívül. De ez nincs' bent a Bibliában, ezt csak ő teszi hozzá...

Előzmény: elterito (26719)
elterito Creative Commons License 4 napja -1 0 26719

Úgy véli butafundi módra, hogy ami nincs beleírva a Bibliába, az nem történt meg.

Petőfi Sándor sem élt, mert ha élt volna, szerepelne a Szent Biblia fejezeteiben.

Előzmény: híg ember (26718)
híg ember Creative Commons License 4 napja -2 0 26718

Hozzáteszen a Bibliához, mert aszongya, nem hangzott el egyéb az Édenben. Mánpenig ilyes nincs' a Bibliában...

Előzmény: elterito (26717)
elterito Creative Commons License 4 napja -1 0 26717

Ha azt teszi fel, hogy nem hangzott olyan szózat, 

mi is nincs beleírva a Szentírásba, akkor éppen

nem tesz hozzá a Bibliához. Akkor tenne hozzá,

ha azt vallaná, Isten azt parancsolta: tilos rollerezni.

Előzmény: híg ember (26716)
híg ember Creative Commons License 4 napja -2 0 26716

Édenben az első emberpár füle hallattára nem hangzott el semmi parancs azon kívül,amit Mózes írásából megtudhatunk

 

Honnat tudod te ezt? Ott voltál? Vagy csak nem hozzáteszöl a Bibliához...?

Előzmény: Leslie07 (26693)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!