Dehogy volna... jelenleg nem az energiatermelés a szűk keresztmetszet, hanem a hálózat. Visszafogni a termelést helyi problémák miatt kell. Normál esetben még minden Joulet amit nem használunk el exportálni tudunk.
A negatív árak a rugalmatlan erőműpark részei az atomerőművek fizetik az árát.
...jóformán megállt a telepítésük,...
A valóság, hogy 14GW nap és 3 GW szélenergia kapcitással bővült. A napenergia telepítés annyira megállt, hogy majdnem duplája 2023-ban, mint 2022-ben. A szélenergia engedélyezési problémák miatt lassult be, de már kapaszkodik vissza.
A németeknél a rengeteg ellendrukker nagy bánatára nagyjából a tervek szerint zajlik az átállás, ekkora rendszert nem lehet egy nap alatt megreformálni.
Holnap elválik az a bizonyos a májtól. A mai szeánsz után már 25 %-ra se teszem a Tiszát....sokkal nagyobb tömegre számítottam. Elmaradt a "forradalom".
Nézd, ez éppúgy egy magánvélemény, ahogy végül is az enyém is az. A látottak alapján én nem merném azt mondani, hogy az oroszok nem képesek hosszabb távon is megint hadigazdálkodás szerint élni-működni. Erőforrásaik vannak ehhez, a nép igenis kellően igénytelen ehhez - van saját technológiájuk is, fejlődő-fejlesztő-képesek is, és ami mégis hiányzik, azt sajnos megkapják a kínaiaktól.
Ma már jóformán semmilyen téren sincs egyértelmű nyugati technológiai fölény/monopólium, ezt - is - eltotojáztuk, nem nagyon van olyan, a háborúsdihoz tartósan szükséges - dolog, technológia, amit a ruszkik és a kínaiak ne tudnának a már elégséges színvonalon biztosítani.
Na igen, ezért is különösen irritáló Fagyis hazudozása. (És hát azért azt is vegyük figyelembe, hogy ide nem buszoztatták pénzért a nyuggereket meg a c betűs polgártársakat mint a birkamenetre)
Az egyértelmű, hogy SOKKAL többen vannak, mint a békabirkameneten voltak - pedig az központilag szervezett, pénzelt-támogatott volt, sok esetben szervezetten utaztatott "aktivistákkal".
Másrészt - ez Budapest, itt soha nem a NER-hez húzott a többség.
"Jelenleg nincs elég tároló és konverter, hogy a termelés/fogyasztás volatilitását megfelelő szintre simítsa, mert nincs elegendő olcsó túltermelés. Amit véres kardként hurcolásznak, hogy hú... negatív ár is volt, csak légypiszok a rendszerben, kivétel, nem szabály."
Teljes tévedés, teljes! Volna fölös energia már most is bőven - csak a tárolással együtt egyszerűen már nem éri meg jelenleg a dolog. Nálunk is a két nagytárolós naperőműves projekt - nahát, el sem hittem volna - milliárdos állami támogatásokkal létesül...
És mióta a németeknél csak meghatározott méretű puffertárolóval engednek új "ipari", tehát nem háztartási méretű nap/szél telepet a hálózatra kapcsolni - jóformán megállt a telepítésük, a szélkerekeké egész konkrétan földbe állt, ha jól emlékszem, a Siemens átmenetileg a gyártásukkal is leállt.
Ha lesz a tárolás felé valódi áttörés - akkor valóban új lendületet fog kapni az egész, viszont ennek iránya nagyon erősen függhet a tárolási megoldástól.
Jelenleg nincs elég tároló és konverter, hogy a termelés/fogyasztás volatilitását megfelelő szintre simítsa, mert nincs elegendő olcsó túltermelés. Amit véres kardként hurcolásznak, hogy hú... negatív ár is volt, csak légypiszok a rendszerben, kivétel, nem szabály.
Amikor lesz elegendő fölös termelés, szabállyá válik a túltermelés akkor majd hozzáépül az elegendő tároló és konverter kapacitás.
A folyamat zajlik, nem kell jósolgatni, nem kell úgy tenni, mintha nem létezne.
Akkus tárolók létesítéséről többször volt szó, íme a másik oldal a konverter technológia. Jelenleg erre még nincs igény, de már kezdik bevezetni megalapozva a jövőbeni elterjedését.
Az események mostantól egyre inkább felgyorsulnak. A jelenlegi 6 GWp körüli napelemes kapacitással képes megbirkózni a rendszer számottevő veszteségek nélkül, de néhány éven belül ez várhatóan megduplázódik és ekkor már rentábilissá válik a felsorolt eszközök nagyobb arányú elterjedése.
Rajta! De a japán is érdekes (az sem egységes, és nincs semmi mással sem összekapcsolva) - mindkettő csak a saját kiszabályozási tartalékaira támaszkodhat.
Azok meg nem nagyon engedték a megújulókat 20-25% fölé menni - ezen még lehet javítani az átmeneti puffertárolással, de a ma már itt is szóba került vanádium-redox és hasonló nap-szél erőművek mellé rakott pufferek is legfeljebb pár órás kiszabályozási tartalékokat jelentenek. Ez is nagy dolog, mert például egy naperőmű mellé ezek után már lehet menetrendtartó erőművet rendelni, nem kell forgó meleg-tartalék (ami miatt majdnem értelmetlen amúgy az egész) - de a vége akkor is egy alapvetően fosszilis alapú-függésű energiarendszer, amiben csak megtakarítást jelentenek a megújulók.