billybabbit Creative Commons License 2009.12.05 0 0 8179
Köszönöm a titkosítással kapcsolatos segítséget!

A további kérdésem, hogy úszhatnám meg? :)
Viccet félre téve. Ismerem az embert igazi pitbull természet, vérmes, bosszúálló!
Egy helyi közintézmény vezetője, nagyon ismert ember, rendszerese szerepel mind helyi, mind pedig országos médiában.
Amit írtam, nos, állítottam ezt-azt, hogy miket csinál/csinált, szóval hogyan mutyizott.
Tiszában vagyok azzal, hogy megfordíthatom az egészet, hogy neki keljen bizonyítania az állításom ellenkezőjét. Nekem azonban nem ez a célom, hanem az egészből kikeveredni.
Mint írtam több rokonom dolgozik az intézményben és nem szeretném ha miattam kirúgnák őket! Márpedig rajtam keresztül el fog jutni hozzájuk, addig nem nyugszik amíg meg nem tudja honnan vannak az infóim. Mindenesetre amíg lehet próbálom titkolni/titkosítani a kilétem.

Szóval. Kijátszhatom-e a közszereplő kártyát?

Csak pár írás amit találtam:

„3. A Btk. 179. és 180. §-ainak alkalmazásánál alkotmányos követelmény, hogy a szabad véleménynyilvá­nításhoz való jog által alkotmányosan védett, így nem büntethető
véleménynyilvánítás köre a közhatalmat gyakorló személyekkel és intézményekkel, valamint a közszereplő politikusokkal kapcsolatos véleménynyilvá­nítást tekintve tágabb legyen,
mint más személyeknél.“

„A közszereplők körét mindenképpen ki kell egészíteni azok körével, akik valamilyen, az egész társadalomra ható közéleti tevékenységet végeznek vagy döntéseket hoznak – közigazgatási ágazatokat, kormányhivatalokat vezetnek. Azokat is ide kell sorolni, akik rendezvényeken nem lépnek fel, illetve nem nyilatkoznak a médiumoknak, de tevékenységük közéleti vonatkozású.“