iszugyi Creative Commons License 2008.04.28 0 0 145
Arilou: "De hát te is mindig arra hivatkozol, hogy a szabadesést csak közvetlenül szabad mérni, azt is lehetőleg csak Brémában, és csak a te módszereddel, és csak neked."

Én erre soha, sehol nem hivatkoztam.

Csak arra hivatkoztam, hogy a testek különbözö szabadesését a brémai ejtötorony 110 m-es vákuumcsövében kitünöen ki lehet mutatni és én ki is mutattam. Én végeztem el az elsö ejtökísérleteket különbözö próbatestekkel, 10^-5-ös pontossággal és evvel az eredménnyel

a(Al) > a(Pb) > a(C) > a(Li).

Én végeztem el evvel az ejtökísérlettel az eddigi legpontosabb szabadesés mérést. Úgyebár a fizika ezt eddig ELMULASZTOTTA.


Az ejtökísérletem minden részlegbe alátámasztotta, hogy ez a testek helytálló klasszikus mozgásegyenlete

(1) m(test;i) a(test) = F(e.m.) + F(grav.)

kétféle nagyságú tömeggel

m(test;i) = m(test;g) (1- delta(test)).


És azt is kifejtettem, hogy az együgyü brémai gravitációs fizikusok akadályoztak meg, maffiaféle metódusokkal, az ejtökísérleteim folytatásában és a mérési eredményeim leközlésébe a fizikai szakfolyóiratokban. Az ilyen hozzáállásnak semmi keresnivalója nincs a fizikában, ez megsérti a tudományos etika, legalapvetöbb értelmezését.

Természetese mindenki, mindenhol ellenörizni tudja a különbözö nehézségi gyorsulást, ha az (1)-re vigyáz.
Előzmény: Arilou (144)