Szerintem túl van ez lihegve. A közbeszédben az emberek szeretik néven és nem számokon nyilvántartani, megnevezni a kerületeket, területeket. Ráadásul ha lehet, egy néven. Ausztria-Magyarország is sokáig csak Ausztriaként volt emlegetve-ismerve, mint ahogy Cshszlovákia lakóit jellemzően egységesen cseheknek neveztük abban az időben (leszámítva az ottani magyarokat, akkor még nem volt divat leszlovákozni, -csehezni őket). A legtöbb kerületnek van egy névadó egysége, ami ma jellemzően használatos, ha a kerületről általában beszélünk. Ettől még ha a Havannáról van szó konkrétan, vagy a Wekerléről, Új-Lipótvárosról, akkor természetesen ezeket a saját neveket használjuk. De ma már elég elhalványulóban vannak (talán nem az ottlakók szerint, de általában) olyan városrész nevek, mint Lipótváros, Törökőr, Vizafogó stb. Vannak persze kerületek, ahol a két "egyenrangú" település miatt nincs összevont név, például nekem ilyennek tűnik a XXII. kerületi Budafok és Nagytétény. Van, ahol több hasonló súlyú, múltú kerületrész miatt nincs igazán jó összevont név, pl. az I. kerületben a Vár, a Krisztinaváros, a Víziváros vagy tán még a lerombolt Tabán tekinthető ilyennek, de hasonló a helyzet a XI. kerületben is ezért itt nem túl reménytelen egy egyiket sem kivételes helyzetbe hozó új név, Újbuda meghonosodása.

Az általánosan elfogadottnak tűnő kerületnevek a napi szóhasználat gyakorlatában (szerintem):

III. Óbuda
IV. Újpest
V. Belváros
VI. Terézváros
VII. Erzsébetváros
VIII. Józsefváros
IX. Ferencváros
X. Kőbánya
(XI Újbuda)
XIII. Angyalföld
XIV. Zugló
XV. Rákospalota
XVIII. Lőrinc
XIX. Kispest
XX. Erzsébet
XXI. Csepel
XXIII. Soroksár