Végig olvastam a topikot, és nagyon jónak tartom. Mindig eszembe jutott egy-egy hozzászólásközben a részemről, de "sajnos" valaki mindig leírta helyettem, így nem sokat hagytatok nekem!:)))) Szerintem Martinovics szervezett ügynök volt, aki a képességeit maximálisan kihasználva a rá bizott feladatot elvégezte. Hasonlóságot látok a Martinovics féle ügy,és a Rajk ügy között.(kicsit eröltetett ugyan) Az államnak abban az időben szüksége van egy összeesküvésre,amelyet lelephezhet, és megtorolhat. Ezzel jelzi, hogy éberen ügyel minden ellene irányuló megmozdulásra. Van egy beavatott ember, akitől viszont meg kell szabadulni a végén, hiszen ha kiderül, hogy az egész szervezkedés felülről indult(kihasználva a jót akarókat) nem érheti el a célját. Martinovicsnak is meg kellett halnia. Itt látok hasonlóságot a Rajk üggyel,hiszen neki is megígérték, hogy amennyiben beismeri az összeesküvést( a kommunista eszme érdekében),kegyelmet fog kapni. Mind a kettőt becsapták, és kivégezték. Ha M. I.nem kapott felülről biztatást, akkor számomra érthetetlen a viselkedése a lebukás, és a kivégzés során. Egy abszolút monarhiában miben bízhat egy összeesküvő? Császár bácsi majd megérti? Ez kizárt, inkább korábban igéretet kapott, hogy időben kiemelik belőle,de nem tették meg, mert már nem volt rá szükség, sőt kellemetlen volt már a hatalom számára. Martinovics véleményem szerint ügynök, és provokátor volt.