Aham, én is azt akartam mondani, hogy ha valamiért tényleg közelebb áll mégis az analóg, akkor az az emberi látás pontosabb szimulációja miatt van. Legalábbis azok alapján amit én itt olvasgatni szoktam mások írásaiból a fórumon, mert amikor a magam számára akartam megfogalmazni az imént, hogy hogyan is látok, mi részletes, és mi részlettelen, akkor igencsak gondban voltam:)
Szóval akkor maradhatunk annyiban, hogy a valóságnak vélt látott világhoz közelebb áll az analóg leképezés, és ebből következik, hogy emlékként is inkább elfogdjuk, mint a digitális képet?

(A cikket én sajna nem olvastam, nekem egy regisztrációs oldal jelent csak meg, úgyhogy az alapján mondtam mindent, amit n0teasy beidézett.)