Elolvastam a Fehér Ház Energia Politikáját, melyet Dick Cheney saját kezüleg írt alá 2001 Május 16-án.
Vannak benne érdekes dolgok, melyeken nem árt elcsodálkozni :))
Szemelvények:
Estimates indicate that over the next 20 years, U.S. oil consumption will increase
by 33 percent, natural gas consumption by well over 50 percent, and demand for
electricity will rise by 45 percent.
Tehát a következő 20 évben Usákia olajfogyasztása 33%-al, gázfogyasztása 50%-al és elektromos áramfogyasztása 45%-al fog növekedni.
Tudomásul vettük.
We have a similar opportunity to increase our supplies of electricity. To meet
projected demand over the next two decades, America must have in place
between 1,300 and 1,900 new electric plants. Much of this new generation will be
fueled by natural gas. However, existing and new technologies offer us the
opportunity to expand nuclear generation as well. Nuclear power today accounts
for 20 percent of our country's electricity. This power source, which causes no
greenhouse gas emissions, can play an expanding part in our energy future.
Az elkövetkező húsz évben 1300..1900 új erőművet kéne építeni. Elsősorban gáz-erőművek lesznek, de az atomerőművet sem kéne figyelmen kívül hagyni.
Itt egy kicsit csodálkozunk, hiszen 2000 Júniusában volt a hatalmas gáz-krízis, és tudvalevő, hogy gázkészletek fogytán vannak Észak-Amerikában, és akkor hogyan lehetséges, hogy 2001 Májusában még mindig a gázerőmű a sláger?
For example, about 90 percent of all new electricity plants currently under
construction will be fueled by natural gas. While natural gas has many
advantages, an over-reliance on any one fuel source leaves consumers
vulnerable to price spikes and supply disruptions. There are several other fuel
sources available that can help meet our needs.
Currently, the U.S. has enough coal to last for another 250 years. Yet very few
coal-powered electric plants are now under construction.
Itt pontosítjuk: az újonnan építendő erőművek 90%-ban gázerőművek lesznek. Mivel azonban nem szabad egyetlen nyersanyagra alapozni az elektromosáram termelést, ezért figyelembevesszük, hogy Usákiának még legalább 250 évre elegendő szén-készlete van.
Itt még jobban csodálkozunk. 90%-ban olyasmire alapozni az áramtermelést, ami már most fogytán van?
Other nations, such as Japan and France, generate a much higher percentage
of their electricity from nuclear power. Yet the number of nuclear plants in
America is actually projected to decline in coming years, as old plants close and
none are built to replace them.
Japánban és Franciaországban nagyobb arányban használnak atomerőművet áram előállítására. Usákiában csökkenni fog az atomerőművek száma, mert a régiek kiöregednek, és újakat nem építenek.
Ez érdekes hozzáállás. Az atombomba programot felújítják, de az atomerőműveket bezárják. Én fordítva csinálnám: a bombákat szétszedném, és az Urániumot és Plutóniumot felhasználnám az atomerőművekben - de biztos bennem van a hiba.
Over the last three decades, the United States has significantly improved its
energy efficiency by developing and expanding the use of energy efficient
technologies. Although our economy has grown by 126 percent since 1973, our
energy use has increased by only 30 percent..
Usákiában növekszik az energiafelhasználás hatékonysága: 1973-tól a GDP 126%-al növekedett, de az Energiafelhasználás csak 30%-al.
Itt még ábránk is van:
Az ábrán piros vonal jelképezi Usákia tényleges energiafelhasználását, a kék vonal pedig azt jelképezi, hogy mennyi lenne az energiafelhasználás, ha a hatékonyság nem változna, hanem megmaradna az 1972-es szinten. Aztán elmagyarázzák nekünk, hogy ha a hatékonyság nem változott volna 1972 óta, akkor 1999-ben 70 quadrillió BTU-val nagyobb lenne az energiafogyasztás. Ez azt jelenti, hogy 1999-ben a piros és a kék vonal között 70 egységnek kéne lennie, de én csak 20-at látok. Másszóval Dick és bandája bekaphatja.
Van másik ábra is:
Itt pirossal van jelölve egy Usákra eső energiafogyasztás 1970-től 1999-ig. Látható, hogy egy fő energiafelhasználása csak picit növekedett az idő folyamán. A népesség növekedett, de ez nem látható, ellenben a GDP kb. a kétszeresére nőtt, miáltal az egy dollár GDP-re eső energia csökkent (kék vonal).
Ez már megint egy olyan tiszta közgazdasági megközelítés, hogy jön, hogy megcirogassam annak a közgazdásznak a buksiját, aki ezt legelőször kitalálta. Azzal szokták ugyanis nyugtatgatni a közgazdászok a széles hallgatóságot, hogy egyre kevesebb energia kell egységnyi GDP előállítására, így hát előbb utóbb elérjük azt az utópisztikus állapotot, amikor iciri-piciri energiával hatalmas GDP-ket tudunk majd előállítani, és akkor mindenki boldog lesz, mert a plebs akkor boldog, ha magas a GDP. Ez csak addig igaz, amíg nincs energiahiány. Mihelyst előáll az energiahiány, akkor a plebs az elsődleges szükségleteit fogja kielégíteni: enni akar, meleget szeretne otthon, és egy-két ruhadarabot. Az olyan úri huncutságokra - mint pl megnézni a Terminátor legújabb részét, vagy megvenni a Micro$oft legújabb Office csomagját - aligha jut pénz, miáltal a különösen energiahatékony GDP igencsak összemegy.
Of the approximately 43,000 MW of new generating capacity that power
companies planned in 1994 for construction from 1995 to 1999, only about
18,000 MW were actually built. Although plans have been announced to build
more capacity than the country will need over the next five to seven years, this
new construction assumes market and regulatory conditions that are not yet
assured. Over the next twenty years, the United States will need 1,300 to 1,900
new power plants, which is the equivalent of 60 to 90 new power plants a year
1994-ben azt tervezték, hogy 1995 és 1999 között 43.000 MW összteljesítményű erőművet kéne megépíteni. Ténylegesen megépült 18.000 MW.
A dereguláció jótékony hatása.
A következő 20 évben évente 60..90 új erőművet kéne kéne megépíteni.
Hajrá Samu Bácsi!
There are roughly 5,000 power plants in the United States, and they have a total
generating capacity of nearly 800,000 mega watts. (...) Over the next ten years,
demand for electric power is expected to increase by about 25 percent, and more
than 200,000 megawatts of new capacity will be required. However, under
current plans electric trans mission capacity will increase by only 4 per cent. This
shortage could lead to serious transmission congestion and reliability problems.
Jelenleg Usákiában mintegy 5000 erőmű 800.000 MW összteljesítményt produkál. Az elkövetkező 10 évben 25%-al több, azaz újabb 200.000 MW-nyi erőművet kéne üzembe helyezni. Ezeket be is kéne kötni az elektromos hálózatba, de a tervekben csak 4%-os hálózatbővítés szerepel.
Van egy egyszerű megoldásom: változtassák meg a terveket, úgy, hogy az elektromos hálózat bővítése igazodjon az erőművekhez (hogy mindenre nekem kell gondolnom :))
After peaking in 1982, coal prices have generally declined. This trend is projected
to continue through 2020, reflecting an expanding shift into lower-cost western
coal production and substantial increases in productivity. While coal is expected
to remain the dominant fuel in meeting increasing U.S. electricity demand
through 2020, energy policy goals must be carefully integrated with
environmental policy goals. The Clean Air Act Amendments of 1990 and related
state regulations require electricity generators to reduce emissions of sulfur
dioxide and nitrogen oxide.
A szén ára 1982 óta csökkenőben van, és ez a trend marad 2020-ig (legalábbis a Dick szerint :))
2020-ig a szén marad az áramtermelés domináns üzemanyaga, de csökkenteni kell a kén-dioxid és a nitrogén-oxid kibocsájtást.
A szén-dioxid kibocsájtásról szén-erőművek kapcsán nem nyilatkozunk, ezt az atomerőművekről szóló fejezet kapcsán méltatjuk.
Van ábránk is:
Az ábrán azt láthatjuk, hogy hány centbe kerül egy kWh előállítása az üzemanyag tipusától függően. Látható, hogy a szén és az atom a legolcsóbb, és az is látható, hogy a grafikon '98-ban hirtelen megszakad.
Vajon miért ???
A következő paragrafusban megvilágosodunk :))
Nuclear energy is the second-largest source (20 percent) of U.S. electricity
generation. Nuclear power is used exclusively to generate electricity. Nuclear
power has none of the emissions associated with coal and gas power plants,
including nitrogen oxides, sulfur dioxide, mercury and carbon dioxide. Costs of
electricity generation by nuclear plants compare favorably with the costs of
generation by other sources.
...
Currently, no plans exist to construct any new nuclear plants. However, due to
more favorable conditions, the decline in nuclear energy generation has not been
as rapid as was predicted only a few years ago, as evidenced by increased re-
licensing.
Under existing policy, natural gas generating capacity is expected to constitute
about 90 percent of the projected increase in electricity generation between 1999
and 2020. Electricity generated by natural gas is expected to grow to 33 percent
in 2020, a growth driven by electricity restructuring and the economics of natural
gas power plants.
A nukleáris energia 20%-al részesedik Usákia áramtermeléséből. Az atomenergia nem bocsájt ki káros gázokat, és olcsó.
...
Jelenleg nincs tervbe véve új atomerőmű létesítése.
Az 1999 és 2020 között építendő új erőművek 90%-a gázturbinás lesz, a földgáz részesedése 2020-ra eléri a 33%-ot.
Ez a 90% már harmadszor jön elő.
És ez volt az a pont, amikor megvilágosodtam. Az előbb láthattuk, hogy az ábra félbeszakadt 1998-ban. Most meg azt olvashatjuk, hogy 1999 és 2020 között mi fog történni, holott ez a jelentés 2001 májusában készült.
Kezdjük már érteni? Ez a f@szfej Dick és bandája vette az 1998-as jelentést, néhol kijavították a dátumokat, néhol pedig elfelejtették, néhol kicserélték a grafikonokat és volt ahol maradt a régi.
Ellenben a koncepció maradt a régi! 1998-ban Clintonék még nem tudták, hogy fogytán a földgáz, ezért akkor természetes volt, hogy mindenki happy és a földgáz mindent megold. Azonban Dick-nek 2001-ben egy új koncepcióval kellett volna előállnia, ami tükrözi azt a tényt, hogy fogytán a földgáz!
Persze kissebb gondja is nagyobb volt annál. 2001 májusában már az egész banda Irak lerohanásának mikéntjét tervezgette, nem volt nekik idejük doksi szerkesztgetésre, hiszen az ő koncepciójuk más természetű volt:
Irakot lerohanni - menni, lopni, győzni!
There are a number of reasons why nuclear energy expansion halted in the
1980s. Regulatory changes implemented after the Three Mile Island incident in
1979 lengthened the licensing period to an average of fourteen years, resulting in
large cost overruns. Increased public concern about the safety of nuclear energy
after the accident often resulted in active opposition to proposed plants. As a
result, the last completed nuclear energy plant in the United States was ordered
in 1973.
A Three Mile Island-i incidens miatt leálltak az Usákok az atomerőművek építésével. Az utolsó üzembehelyezett atomerőművet még 1973-ban rendelték meg.
Érdekes hozzáállás. Egy incidens miatt leállítják az új atomerőművek üzembehelyezését, ugyanakkor a meglévőeket a maximum fölött pörgetik - hiszen energia az kell - és imádkoznak, hogy ne legyen incidens.
Konklúzió: Megállapíthatjuk, hogy egy mindenre elszánt, de tehetségtelen bűnbanda biztos kézzel vezeti Usákiát az örök földgázmezőkre.
