Tehát a talált gázlelőhelyek egyre kisebbek és egyre gyorsabban merülnek ki.
Ez az olajnál is így van. Hanem azért vizsgáljuk meg közelebbről az Usák gázhelyzetet. Kezdjük az árakkal.
Itt van ez a grafikon, amiből kiderül, hogy az elmúlt évben a gáz ára 5,5 $ millió BTU-nként.
Először is számoljuk át a dolgokat, hogy ne csak értsük, hanem érezzük is, miről van szó :))
1 millió BTU az annyi mint 31 m3 gáz, ennek ára 5,5 $ , azaz 1100 Ft.
Tehát Usákiában a gáz ára 35 Ft / m3 és jajveszékelnek a fogyasztók, hogy "jajmileszvelünk, tönkremegyünk".
Eközben - a múlt havi gázszámlám tanúsága szerint - Magyarországon a gáz ára 49 Ft / m3 (ÁFA nélkül) és jajveszékel a MOL, hogy "jajtönkremegyek".
( az előbbi számításban felhasznált adatok: 1 BTU = 1055 Joule, 1 m3 gáz energiatartalma 34 MJ , a magyar ár 1,437 Ft / MJ , 1 USD ~ 200 Ft)
No de fogadjuk el, eddig szinte ingyen folyt az Energia az Usákoknál, most pedig úgy néz ki, hogy lassan felzárkóznak a világpiaci árakhoz, és ez fájdalmas tapasztalat.
41 Month Natural Gas Crisis has Cost U.S. Consumers Over $111 Billion
Ebben a cikkben a szerző úgy gondolja, hogy a politikusok átverték a derék választópolgárokat, és ezért a derék választópolgárok 111 milliárd dollárral nagyobb gázszámlát kellett fizetniük Usákiában az utóbbi 41 hónapban.
A történet röviden: liberalizálták az energia-szektort, minekutána az állam levette a kezét a hosszútávú tervezésről, mert a "piac majd megoldja". Igen ám, de a befektetők valahogyan ódzkodnak a hosszútávú, 30-40 évre szóló befektetésektől (atom- és szénerőmű), jobb szeretik az 5..10 évre szóló befektetéseket. Így aztán mindenki gázerőműveket kezdett építeni, mert az olcsó, és környezetbarát. Amíg nem voltak gázerőművek, addig a gáztartalékok képzése normális mederben folyt: télen fűtöttek a gázzal és lemerítették a tartalékokat, nyáron pedig feltöltötték a tartalékokat. A gázerőművek miatt változott a helyzet: nyáron a gázszolgáltató szeretné feltölteni a tartalékokat, az áramszolgáltató pedig szeretne áramot szolgáltatni a klímaberendezések működtetéséhez, miáltal egymásralicitálnak és feltornázzák az árakat.
Konklúzió: ha végesek a források, akkor a liberalizálás nem megoldás, ilyenkor bizony a jó öreg tervgazdálkodással többet lehet elérni.
