Érdekes felvetés, a kezdet kezdetén jómagam is felvetettem ezt. Úgy gondolom, idéznem kell egy korábbi RTL-s műsor a Sztár a Háznál -műsorban, az egyik delikvens művészke palánta aki ment a kedves honpolgárhoz, neheztelte, hogy miért a csórókhoz vitték! Hát ez az amire azt mondom, nem elég polgárias az átlag honpolgár médiáéknak!
Mert ugyebár, mit lehetne felvenni egy alsóbürgüzdi pattanásos fiúnál/lánynál: A tehenészetet? A disznó akólt? Vagy talán a csirke, meg liba farmot? Ugyan már! Abból kell kiindulni, hogy azok akik a műsort szervezik, milyen emberi arculattal rendelkeznek. Ezek az emberek kvázi olyan multinyálas-sztenderd-emberek, ahogy mondanád pláza-cica-bika.:) Szerinted, egy pattanásos, valóban szegény srác-lány, aki valóban nem a szoláriumban lakik azt valahol is embernek tekintik? Budapesten átlagban, több vidéki barátom készült ki agyilag, mert tájszólással beszélt, meg nem volt valami jól öltözött. Egyből lehülyézték, "dolgozz birka" stilusban, gátlástalanul mocskosan viselkedtek velük. Aztán amikor oda libbent egy-két mára már nem vidéki kinézetű földije, a seggét majd kinyalták, úgy hajlongtak! Ez a világ ilyen: Az adót beszedik a vidékitől is, de előnyökhöz, csak akkor jut, ha felveszi a nyálasábrázatot, a társadalomba illeszkedés álarcát! Igazad van!:(