Az NS megszelloztette az NB1-es csapatok koltsegveteset, gondolom olvastatok a cikkeket. Amennyiben a kozolt adatokat hitelesnek fogadjuk el, akkor levonhatunk par erdekes kovetkeztetest.

Tehat: alapvetoen 3 kategoria van:
"gazdagok" (>400M): FTC, MTK, UTE
"kozep" (300-240M): ETO, Dunaferr, Vidi, Tbanya, Debrecen, Vasas, Kispest, Sopron
"szegenyek": (<180M): Zete, Nyiregyhaza, Pecs, Hali, Kanizsa

Az, hogy a tervezett koltsegeket a klub tenyleg kifizeti-e, nyilvan a bevetelek (szavahihetoseg, stabil anyagi hatter), illetve a klub altal elert eredmeny (premiumok osszege) is befolyasolja.

Az, hogy az ETO a 3 gazdaggal nem kelhet versenyre esetleg ertheto, de miert folyik sokkal tudatosabb csapatepites az azonos anyagi korulmenyek kozott elo Dunaferrnel, vagy Vasasnal?
Es hogy lehet, hogy a kozepkategorias kluboknal ugyanannyit keresnek a jatekosok, megsem kenyszerulnek oket veg nelkul kiarusitani? (Sot, a Vasasnal, a Dunaferrnel, erositesre is futja)

A stadion felujitasara nem koltunk, uj jatekos igazolasara nem koltunk, a jatekosok fizeteseit megnyirbaljuk (persze igy se halnak ehen!), akkor hova lesz az a penz, ami nalunk meg mindig 60M-val tobb, mint a MATAV-nal?
Na erre valaszoljon valaki, aki tud...