Látom kevés bilfert olvastál. :((

Hiszen (nagyvonalakban, kisebb igazításokkal) uazt mondom, mint Bakay, pl a folytatásban (317, 318.o.):

"Honfoglaló őseink tehát - álláspontom szerint - nem a Volga-Káma vidékén, nem Nyugat Szibériában laktak sem a Kr. sz. előtti évezredekben, sem a Kr. sz. utáni évszázadokban, hanem Közép-Ázsia szomszédságában, a Kászpi-tó keleti partja mentén, szomszédságában a besenyőknek, türköknek, majd a VII. század dereka után tovább terjeszkedtek a Kaukázus északi oldala és a Fekete-tenger északkeleti partvidéke felé, szoros egységben a kazárokkal, a kaukázusi népekkel: a bolgárokkal, az alánokkal, az onogurokkal. Nagylélekszámú, jelentős népnek kellett lennie, hiszen másképpen régesrégen beolvasztották volna a magyarságot a környező népek. Megtartotta tehát ősi nyelvét, hitvilágát, szellemiségét, sőt asszimilálta a szomszédos népcsoportokat, de közben megváltozott az évszázadok alatt a viselete és a szokás-rendje is némiképp. Nyelv és fajta-rokonai voltak az avarok nagyobb csoportjai, így a Kárpát-medencét nem fejveszett menekülés közben, mindenki által megveretve vette birtokába, hanem megtervezett módon, hadászati terv szerint."

Ha akarod, elmesélem, hogyan jön össze a bilfer-történet Pálóczi-Horváth térképével. :D