Tehát akkor továbbra is az a kérdésem, hogy az EMU-ban az ε₀ = 1 és μ₀ = 1 mellet mi van a c-vel? Az is 1? Csak elfelejtette Novobátzky megemlíteni abban a rövid részben a könyvében, ahol bevezeti a D és B elektromágneses indukciókat? A könyve és a Landau II meg végig olyan, hogy máshol sehol sem használja ezeket az indukciókat így ε és μ sincs bennük. Viszont a c-t nem tűnteti el, hogy lássék, hol szerepel az egyenletekben. Ekkor c még szabadon megválasztható, nem köti semmi értékhez sem mértékegységhez. A Landau IV legtöbb helyen 1-nek választja c-t, ahogy h-t is. Valószínűleg (gyanítom) hogy ezért is nem B indukciót használ(nak ezek a könyvek), hanem a H térerősséget, mert B esetén bejönne μ vagy μ₀ is, amit direkt nem akar (c megválaszthatósága miatt??), hiszen ezekben a könyvekben még csak vákuum van, folytonos anyagi közeg nincs, így elég a két térerősség ekkor az elektrodinamikához.