A hiba ott van, hogy telen egy hatodat termeli meg vele, mint nyaron, es mire akaraz optimalizalni, telre vagy nyarra. Azaz pl ha ceges igenyed van ekkora nyaron, telen kb ugyanugy a halozatot hasznalod. Ha meg nincs ekkora villamos energia igenyed nyaron, akkor meg hiaba termelsz, nem tudod hova eltarolni, felhasznalni. Hiaba termel ennyi energiat ez a napelemes sziget uzemed,  nem fogod tudni teljesen kihasznalni sem, a kihasznalasi mutatod nem 100szazalek lesz, hanem lenyegesen rosszabb. Ha a teli fogyasztas 100 szazalekos kivaltasara tervezed, akkor nyaron ott lesz a sok felesleges energiad, amit nem fogsz felhasznalni. Ha telen oke, es felteteleztuk, hogy nyaron is ugyanakkora a villamosenergia igeny, akkor nyaron lesz 4-6xos tultermelesed, ami nem hasznosul. Ez kapasbol megharomnehyszerezi a fajlagos arat. Hiaba termelheted meg, nem fogyasztod el. Igy fajlagosan is lenyegsen magasabb arat kapsz.

30 kw napelem inverererekjel szerelvenyekkel mindennel nem 10 milla, az csak a napelem ara a legjobb esetben. Pluszba fel is kell szerelni, az alvanyzat se piskota ar meg am, nagysagrendileg 20-30 szazaleka mar a napelemek aranak. 

Ezek mind novelik az arat, fajlagos arat igen jelentosen tobbbszorosere