"A finn megoldás 8MWh-t tud."

 

Olyan hőtárolót  bárki tud csinálni, amelyiknek ÖT PERC MÚLVA még jelentéktelen az energiavesztesége ;)  De amikor ÖT HÓNAP MÚLVA rákérdezel ugyanerre, akkor jön a hümmögés meg a mellébeszélés, mert a nyáron betett hőnek már csak kb 30 százaléka van meg...

 

"Azt írják 500-1000 C fokra melegítik a homokot. Ez OK, de hogyan szedik ki belőle a hőt?"

 

Folyékony só alapú hőcserélős rendszerek régóta megbízhatóan működnek (lásd pl tükrös naperőművek). De  még sót sem mernek hőtárolóként alkalmazni (lásd: hőtárolás fázisváltó anyagokkal), mert az is bukta anyagilag.

 

"Illetve milyen a szigetelése, mekkora a vesztesége?"

 

Na hőszigetelésről és hőveszteségről nem fognak soha beszélni a finn "zsenik"  : )

mert 500 fokos hőmérsékletű marhasok tonnás dolgot csak üveghabal (foamglas) lehet hőszigetelni, az meg annyira piszok drága, hogy csak a hőszigetelés anyag ára a beruházás pillanatában előre elvinné hőtároló ezer évnyi nyereségét :)

 

Már sokan próbálkoztak szezonális hőtáároláson, de eddig minden projekt megbukott a hosszú távú hőveszteségen