NZA
2000.02.04
|
|
0 0
141
|
"(nem vagyok se gépész, se közlekedésmérnök)"
En sem.
"lehetne aksit tölteni" - erre valo a statikus atalakito, ez is kicsi teljesitmenyfelvetelt jelent (azaz tobb energia keletkezik, mint amennyit a legsurito es a stat. atalakito elhasznal.)
"annak mennyi realitása lenne, hogy a fékezéskor visszanyert energiát ne a hálózatba nyomják vissza"
Ma nem sok, mivel csak kis hatasfokkal lehet energiat tarolni. Lenne ennek a tarolt energianak egy nyilvanvalo helye: termeszetesen a jarmunek _onmagat_ kene gyorsitani belole a megallas utan (nyilvan ez jar akkora energiafelhasznalassal, amit a fekezesbol nyerhetunk.) A baj csak az, hogy nincs jo energiatarolonk. |
Előzmény: névtelen (140)
|
|