aas Creative Commons License 2020.08.27 0 1 19185

Rossz döntés.

 

11 Pro-t használok már lassan egy éve, emellett Nikon D800-zal fényképezek.

 

A 11 Pro valóban sokkal könnyebb: 188g <> 1500g

 

Egész fényerősek 11 Pro objektívek:

f2.4 13mm (Csak középen éles, a széleken nem nagyon használható)

f1.8 26mm Nagyon jó minőség, este is

f2.0 52mm Teljesen OK, rossz fények között is


DE:

A kirándulós (hegymászós, bob, gokart, stb...) képek zömét én is a 11 Pro-val (vagy GoPro, DJI drón) készítem, de ha valami extrémebbet szeretnék megörökíteni, akkor bizony marad a D800. 

 

Ami nem megy telefonnal:

- gyors mozgás (pl. strandkézilabda, lóugratás, motorverseny) megörökítése: egyszerűen nem tud élesíteni gyorsan (nemhogy 4fps-sel fotózni, de úgy, hogy minden kocka éles és helyes fényerejű) (1. kép)

- változó távolság: pl. fut szembe egy kutya. Ez nemigen lesz éles. 

- nem lehet "svenkelni", vagyis követni a témát, hogy az éles legyen, a háttér meg elmosódó. Pl. bobozó embert nem sikerült így elkapnom, többszöri próbálkozásomra sem. Vagy a bob sín lett éles, vagy az erdő, vagy semmi, ez pedig szimpla rutinfeladat egy DSLR-rel. (2.kép)

- Az élességet ujjal bökdösve beállítgatni egyszerűen vicces, komolytalan megoldás

- Nagy fényben nem látni a kijelzőt, sötétben meg elvakít (ilyenkor nagyon jó a DSLR)

- Mélységélesség, az egy nagy gond. Tudom én, hogy AI, meg csodavárás, de simán lesz egy ember füle, vagy valami körvonala életlen, mert szélre esik, rengetegszer látható, hogy az csak "csinált" mű-életlenség, nem valódi optikai. Enélkül meg minden éles lesz, mint 1975-ben egy eldobható, műanyag, kompakt filmes géppel.

- Az legyen éles, amit szeretnék (pl. a játékvezető), nem ami sikerül... :-) (3.kép)

- Amikor szinte teljes sötét van, még mindig tud élesíteni a DSLR és a kép is használhatóbb lesz, persze az érzékelő felület jóval nagyobb.

 

   

 

Előzmény: UtazóÁkos (19181)